|
| Пн, Авг 5, 2013 01:16am [Аноним] - 3924 d back | ↑↓ |
|---|
It's not a secret that the FBI has used hacking methods in the past to spy on suspected criminals, including keyloggers and remotely turning on microphones in mobile phones, in order to spy on suspected criminals. However, the Wall Street Journal is reporting that the FBI has been ramping up these efforts, specifically hiring hackers and purchasing hacker tools to be able to do more such things.
Federal agencies have largely kept quiet about these capabilities, but court documents and interviews with people involved in the programs provide new details about the hacking tools, including spyware delivered to computers and phones through email or Web links—techniques more commonly associated with attacks by criminals.
[....] The FBI develops some hacking tools internally and purchases others from the private sector. With such technology, the bureau can remotely activate the microphones in phones running Google Inc.'s Android software to record conversations, one former U.S. official said. It can do the same to microphones in laptops without the user knowing, the person said.
The report also notes things like using a computer's camera to take photos -- though, in the one case where this tactic was requested, the judge nixed the request, worried that it might lead to the collection of info on innocent people. There's also this wonderful line:
The bureau has controls to ensure only "relevant data" are scooped up, the person said. A screening team goes through all of the data pulled from the hack to determine what is relevant, then hands off that material to the case team and stops working on the case.
Considering how we've already seen the feds redefine "relevant," that seems kind of laughable.
Of course, if you're a computer hacker, you might be safe:
The bureau typically uses hacking in cases involving organized crime, child pornography or counterterrorism, a former U.S. official said. It is loath to use these tools when investigating hackers, out of fear the suspect will discover and publicize the technique, the person said.
So, um, if you want to avoid such things, I guess you should get busy hacking.
|
|
| Пн, Авг 5, 2013 08:07am [Аноним] - 3923 d back | ↑↓ |
|---|
все замечательно
но тогда это означает что в самых используемых операционных системах этого века присутствует здоровенная дыра в безопасности, что кажется мне очень маловероятным
|
|
| Пн, Авг 5, 2013 09:53pm [Аноним] - 3923 d back | ↑↓ |
|---|
Ну живи надеждами что это маловероятно, или возьми просто и сам посмотри что в прог обеспечении есть. Посмотри что у тя на компе и во что эти проги реально могут "превратиться".
К примеру ты яву в последнее время обновлял? а не глянул что там ща напичкано и как это все прописано... говоря простым языком обновив Java (поставив недавнюю версию, раньше все не так плохо было), ты тут же открываешь дверь для так называемых rootkit, самый ходовой ща Zero Access, который влазит к тебе тогда когда "хозяин" хочет и делает то, что хозяин пожелает на твоем компе. Заметь что эти auto update у тебя по умолчанию стоят на винде и Java update я уверен у тя были произведенны даже без твоего ведома. Ты однажды просто подошел к компу и видешь мессадж "Windows system has beed updated" и никто нихрена не смотрит что у него на компе было установленоо под видом этих "апдэйтов"
|
|
| Пн, Авг 5, 2013 10:01pm [Аноним] - 3923 d back | ↑↓ |
|---|
посмотрел
потом еще раз посмотрел, все ок
можно меньше тумана, а больше конкретики? Или п..ть - не мешки ворочать?
Zero Access был обнаружен еще в 2011 году, все приличные антивирусы его ловят, баянчег?
|
|
Chicago.Ru не несёт ответственности за достоверность размещенной информации © 2000-2024 Chicago.Ru
|
