Chicago.ru | Forum | Работа в США Чикаго

kogda tseny na doma pojdut vverh ?
Список форумов → Прочее

Пн, Май 14, 2012 10:03pm Natasha - 4387 d back	↑↓
?

Вт, Май 15, 2012 12:12am Appraiser - 4387 d back

↑↓

Не скоро, пока они идут только вниз, особенно если вы купили в 2003 - 2007 годах то еще не скоро увидете рост цен, в большинстве случаев ваши дома уже потеряли от 20 до 50%. Пока будет громадное количество foreclosures и short sales ничего не изменится, а они будут пока економика находится там где она сейчас есть и пока люди не перестанут терять работу как сейчас. Плус Банки не особенно заинтересованны на данный момент и постоянно придумавают новые правила из за которых становится еще хуже. Народ хотел Change народ ее получил.

Вт, Май 15, 2012 12:16am [Аноним] - 4387 d back	↑↓
Лет через 10.

Вт, Май 15, 2012 02:06pm Klient - 4386 d back

↑↓

Tue, May 15 12:12am Appraiser

Это ни имеет никакого отношения к "чанге". Обама пришел в Январе 20009 года при уровне безработицы на то время в 7.8% и гос долге в $10.6 Триллионов. Если ты забыл то я тебе напомню что произошло 15 Сентября 2008 г. рухнул "Лехман Броз" банк. Только почему он рухнул, почему рухнули другие банки и когда они рухнули - об этом мало кто задумывается. Бушь отымел всю экономику вдоль и поперек, но так быстро вернуть все в прежнее русло как было до краха. Стопудово, если был бы МкКайн и Палин, все бы молчали бы и сопели и страна не была бы такой разделенной.

Нашь Ромни, любитель менять свое мнение и отношение к тому что он говорил раньше и сейчас о Автоиндустрии.. он сказал что не надо ее выкупать, но тех кого выкупили уже приносят прибыль и тут ше Ромни меняет свое отношение к тому что он сказал раньше.

Например канал "Фокс" ничего не сказал о банке "Чайз" и потере $2-4 Миллиардов на спец фондах, им это не надо им главное поливать Обаму и его Админ. "Чайз" был именно тем банком кто ратовал за уменьшение регулирования финансовой сверы и что он знает что делает. Нет, "Чайз" не знает не только это но и куда делись деньги из фондов и каким образом они пропали. Это еще сильнее усиливает аргументы экономической платформы демократов и доказывает что регулирование банков необходимо.

Но согласно твоей логике, надо вернуться к старым дням ведения бизнеса и минимум регулирования что бы все деньги провали, этак парочку триллионов, а не миллиардов. То что предлагают республиканцы в своей экономической платформе вернет всех нас во времена Буша, етц.. и именно к тем временам что привело нашу экономику к огромному кризису.

Вт, Май 15, 2012 02:34pm Alex - 4386 d back

↑↓

... да значит а "больше социализма и гос. контроля" который предлагает Обама поможет нам

Только кажеться была уже такая одна страна "победившего социализма" с тотальным контролем гос-ва за экономикой, не помните чем все закончилось ?

Алекс.

Вт, Май 15, 2012 02:39pm Alex - 4386 d back

↑↓

Если честно то проблемы начались когда сотни тысяч работ ушли в оффшор.
Вот когда они вернуться поднимуться и цены. Например в Индии в Бангалор 2-3 спальная квартира стоит теперь 200-300к. Раньше там Дворец можно было купить за такие деньги. 10 лет назад индусы поработав в ИТ 2-3 года в США обеспечивали себя на всю жизнь, теперь они в Индии делают ту же работу за меньшие деньги но зато цены на жилье там выросли в десятки раз.
Не догадываетесь почему ?

Алекс.

Вт, Май 15, 2012 02:39pm Klient - 4386 d back	↑↓
Tue, May 15 02:34pm Alex so, you say we shall go back to the old days of pre-2008 days for banks, Walls st. so we can mess it up even more, so than it would take like 20 yrs to fix it. No, don't think so.

Вт, Май 15, 2012 02:50pm Klient - 4386 d back

↑↓

Tue, May 15 02:39pm Alex

Clinton was forced to sign it due to your buddy Gingrich. Otherwise, Clinton would never had 2nd term in GOP Congress in mid -90's
BTW Gingrich was the one from National Heritage Foundation with original idea of HC reform.. & he did support it.
So, who shall we blame for it, the GOP or Clinton. If he'd veto it, then no 2nd term.. so GOP's is root of this problem of offshore labor markets.

Вт, Май 15, 2012 03:55pm Alex - 4386 d back	↑↓
>> GOP's is root of this problem of offshore labor markets Да, Обама "очень МНОГО сделал" за 4 года в Белом Доме чтобы предотвратить утечку рабочих мест из США за границу Алекс.

Вт, Май 15, 2012 04:57pm [Аноним] - 4386 d back	↑↓
yeap, we need those businesses back damm clinton bill

Вт, Май 15, 2012 05:18pm [Аноним] - 4386 d back

↑↓

КЛИЕНТУ <Например канал "Фокс" ничего не сказал о банке "Чайз" и потере $2-4 Миллиардов на спец фондах, им это не надо им главное поливать Обаму и его Админ. "Чайз" был именно тем банком кто ратовал за уменьшение регулирования финансовой сверы и что он знает что делает.>
ЕСЛИ МНЕ ПАМЯТЬ НЕ ИЗМЕНЯЕТ ОБАМА ПОДПИСАИ ЗАКОН ДОДА ФРЭНКА(СТАРЫЙ ПИДЕРАСТ) И КАК ПОМОГ ЭТОТ ЗАКОН В СЛУЧАЕ С ЧЕЙЗ? МОЖНО ПРИНЯТЬ ЕЩЕ КУЧУ ПОДОБНЫХ ЗАКОНОВ, УТРОИТЬ ЧИСЛО БЮРОКРАТОВ, КАК РЕЗУЛЬТАТ,ПОВЫШЕНИЕ СТОИМОСТИ, СНИЖЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ БИЗНЕСА И НИКАКИХ ГАРАНТИЙ ОТ ПРОВАЛОВ.......

Вт, Май 15, 2012 05:26pm [Аноним] - 4386 d back

↑↓

РАБОЧИЕ МЕСТА ВЕРНУТЬ МОЖНО, НО ДЛЯ ЭТОГО НЕОБХОДИМО РАЗОГНАТЬ:
1. ПРОФСОЮЗ
2.АГЕНСТВО ПО ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
3.СНИЗИТЬ НАЛОГИ, А ДЛЯ ЭТОГО РАЗОГНАТЬ КОММУНИСТОВ НА ВСЕХ УРОВНЯХ
ЭТО ЛИШЬ НЕСКОЛЬКО НО СОВЕРШЕННО НЕОБХОДИМЫХ УСЛОВИЙ......

Ср, Май 16, 2012 02:12pm Klient - 4385 d back

↑↓

Tue, May 15 05:18pm [Аноним]

Ты напиши буквы побольше, а то очень плохо видно и желательно цветные.

Закон Додд-Франка помогает от банковских и финансовых проблем более крупного масштаба. Если бы такой закон не был бы принят то проблем было бы больше. Конечно узнавали мы о таковых намного позднее. Без таких законов мы снова имели бы 2008-09 гг. заново с новым и еще более сильным кризисом. Ты не понимиаешь что конкретно произошло в 2008-09 гг. и какие факторы риска предшествовали финансовому краху. Если вернуться назад так как было раньше и продолжать делать бизнесс н в банках по старым правилам то будет еще хуже.

Ср, Май 16, 2012 02:21pm Klient - 4385 d back

↑↓

Tue, May 15 05:26pm [Аноним] -

Налоги занизить и что дальше? Богатые люди и большие фирмы платят налогов намного меньше чем во времена Рейгана, но в его времена не было столько лая вокруг так как не было регулирования мошенничества. Другими словами, богатые люди и большие фирмы обуздали и использовали систему по полной, конечно не все но многие делали так. Следовательно денег срублено было больше с темными делишками, сомнительными сделками и мошенничесвом, чем было потрачено и выплачено на работников и налоги. Как только начали прикрывать лавочки жульничества, внедрять регулирование, етц.. им всем стало внемоготу, так как налогов платят меньше чем при Рейгане, но при нем можно было почти что безнаказанно воровать. Вот откуда стонут они, типа налоги их душат, а при Рейгане, Картере, Нихоне, етц.. налоги были больше но не душили, так как срубить бабла можно было другими способами.

Профсоюзам надо ограничить "коллектив баргайнинг райтс", но оставить в силе защиту работников. Почему думаешь весь сыр бор в Висконсине по отзыву губернатора? Он затеял поход "на святое" -- "коллектив баргайнинг райтс" ленивцев и лоботрясов сосущих деньги и ничего не делающих.. муниципальных ведомств.. учителя, етц..

Ср, Май 16, 2012 03:16pm [Аноним] - 4385 d back

↑↓

Размер и цвет букв не смогут развеять заблуждения клиента в гениальности бюрократов.
Банковский бизнес, как впрочем и любой другой, это риск. Без риска-это когда все принадлежит государству....и все по инструкциям минфин,госплан и т.д.
Не понимаю, почему ты испытываешь оргазм от высоких налогов.....

Ср, Май 16, 2012 03:22pm [Аноним] - 4385 d back	↑↓
может клиент знает каков был главный аргумент Вудро Вилсона, при создании Федерального резерва? И как это сработало

Ср, Май 16, 2012 03:36pm Klient - 4385 d back

↑↓

Есть продуманный и логиски рассчитаный, целесообразный риск, когда средства оправдывают цель. С другой стороны есть не продуманный и не целесообразный риск, который очень часто представляет собой риск для сбереженний вкладчиков и системый риск финансовой стабильности и целостности. Большинство банков вело 2-й тип риска до 2008 года и если бы не существовало регулирований то многие бы не знали о реальности событий, а просто догадывались. Тем временем хитромумные банки типа Голдман Сакс, Лиман Броз, етц.. втирали всем нам желаемое за действительное, впрочем как они делали именно это не один раз.

Оргазма у меня нету по определению во время дискуссий о банках, но когда есть или будет соц справедливость и богатые будут платить свою долю в казну, а не обратное то это будет правильно.. Как и что они ходят делать, я приводил примеры ранее.

Ср, Май 16, 2012 03:40pm [Аноним] - 4385 d back	↑↓
1% богатых платят 47% фед. налогов, 74% клиентов не платят фед. налогов-0.0% это не справедливо, а как по мнению клиента/ов социально справедливо?

Ср, Май 16, 2012 03:45pm [Аноним] - 4385 d back	↑↓
<Закон Додд-Франка помогает от банковских и финансовых проблем более крупного масштаба.> ну теперь можно спать спокойно, крупных проблем больше небудет уррра!!!!!

Ср, Май 16, 2012 04:01pm Klient - 4385 d back

↑↓

Wed, May 16 03:45pm [Аноним]

Смотря что ты подразумеваешь под крупными финансовыми проблемами. Теб так сложно понять что вернувшись к старым методам ведения бизнесса и финансов, страна подвергает себя системному финансовому риску и нарушению целоствности и стабильности банковской системы. С помощью регулирования, проблемы будут но намното реже и не системные.. Посмотри на Чайз Банк который упортно ратовал за уменьшение регулирования типа все у них хорошо и все они знают.. нет не все так хорошо и без регулирования даже и Чайз Банк было бы намного хуже.

Ср, Май 16, 2012 04:12pm [Аноним] - 4385 d back	↑↓
клиенд, создать обхсс, народный контроль, отдел по борьбе с экономическими преступлениями, а может еще несколько контрилирующих органов и пипец - проблемы решены.....

Ср, Май 16, 2012 04:16pm Дед Пихто - 4385 d back

↑↓

создать обхсс, народный контроль, отдел по борьбе с экономическими преступлениями (ц)

назвать ето всё Союзом Савецких Социалистических Республик, построить мавзолей на Пенсильвания авеню, назначить Абамку Генеральным Секретарём Демократической партии...........посмертно $Very\ Happy$ и положить ево в етот мавзолей

Ср, Май 16, 2012 04:18pm [Аноним] - 4385 d back	↑↓
и сбудится мечта клиентов

Ср, Май 16, 2012 08:15pm хаха - 4385 d back

↑↓

А зачем ценам идти вверх? Я очень рада что они низкие - мы как раз квартиру собираемся покупать.

Нас цены устраивают, как и многих тех кто покупает сейчас недвижимость. Продав квартиру в Москве, здесь можно три на ети деньги купить, класс!

Ср, Май 16, 2012 08:56pm [Аноним] - 4385 d back	↑↓
Хаха, как бы не пришлось продавать квартиру здесь и покупать снова в Москве .

Ср, Май 16, 2012 09:53pm [Аноним] - 4385 d back	↑↓
Wed, May 16 08:56pm [Аноним] - 55 минут назад ↑↓ Хаха, как бы не пришлось продавать квартиру здесь и покупать снова в Москве . ------------------ хаха я уже это сделала!

Чт, Май 17, 2012 09:36am Edna - 4385 d back	↑↓
В Москве нет таких огромных налогов на квартиру. И ее можно сдать за такие же деньги, как в Чикаго.

Чт, Май 17, 2012 09:58am zluka - 4385 d back	↑↓
Я очень рада что они низкие - мы как раз квартиру собираемся покупать. (ц) ----------------------------- Мы за вас тоже рады. Надеюсь вы в ней будете долго жить, лет так 10, не меньше.

Чт, Май 17, 2012 02:22pm Klient - 4384 d back

↑↓

Wed, May 16 04:12pm [Аноним] & Wed, May 16 04:16pm Дед Пихто

Вы хотите анархию и что бы все шло на самотек? Хотите что бы все было и что бы вам за это ничего не было?

Бери все что плохо лежит, типа мое это мое и твое это тоже мое? Я написал вкратце что произошло с Чайз Банк и почему регулирование необходимо. Еще лучше будет если вернуть "Гласс-Сегалл" акт, аннулированный Клинтоном во времена правления и давления Республиканского Конгресса и Спикера Гингрича.

Чт, Май 17, 2012 05:29pm [Аноним] - 4384 d back

↑↓

Ну да пришел Dimon из чейза и забрал у клиента бабки, аж 2мрд. и клиент потребовал навести порядок..... а обамка 19 млрд слил "зеленым" и не охнул и клиенты молчат, а до этого 1 трлн(стимуляция) спустил и опять клиенты даже не хрюкнули....

Пт, Май 18, 2012 12:24pm [Аноним] - 4384 d back	↑↓
по последним данным, обамка потратил 70 млрд дол. денег на борьбу с глобальным потеплением, судя по погоде обамка "победил" а клиент опять даже не хрюкнул.....ему это по душе.

Пт, Май 18, 2012 12:40pm Дед Пихто - 4384 d back	↑↓
Вы хотите анархию (ц) $Rolling\ Eyes$ пахоже у чела (в добавок со всем остальным ево ишьюс) ещо и проблемы с адекватным восприятием печатнава текста

Пт, Май 18, 2012 12:48pm [Аноним] - 4384 d back

↑↓

ну это беспредел-вы хотите распоряжаться деньгами, которые вы заработали самостоятельно,а так же выбирать авто, продукты, лампочки и школу для детей,
то анархия, потому, что для принатия решений есть обамки, холдерны и холдеры, пилоси и риды......

Пт, Май 18, 2012 01:12pm Дед Пихто - 4384 d back	↑↓
my point exactly!

Пт, Май 18, 2012 03:56pm Klient - 4383 d back	↑↓
Thu, May 17 05:29pm [Аноним] Don't who started the Stimulus programs & when they've started. On top of this don't forget who started TARP program. Bush W in 2008 under his own term. So, before you say that Obama spilled & wasted billions on stimulus, don't forget how & when it all started & how much Bush W poured into it first.

Пт, Май 18, 2012 04:02pm Klient - 4383 d back

↑↓

Fri, May 18 12:40pm Дед Пихто -

yeap, sure.. all issues if one doesn't agree with you. You keep forgetting that freedoms come with control & regulation, while lack of regulations literally bring widespread corruption, misappropriation of resources, etc.. & noone cares, everyone stills, yet they want the broken Gov to provide cover when they retire.

Rich people don't mind to pay high taxes, since they never opposed high taxes so fiercely. Only in recent years they've done so. Then it was OK!!! to high sky-high Taxes from 1950's thru 1980's as Long as Gov does Not impose Regulations. Since the Rich firms & Rich people can make more money if they don't get regulated in major industries, & ONLY then they don't mind paying high taxes. When Gov imposes legitimate &useful regulations, then they cannot longer pay MUCH LOWER taxes now, but were able to pay much HIGHER Taxes before but during lack of regulations. You just keep forgetting this very often.

Пт, Май 18, 2012 04:19pm Дед Пихто - 4383 d back	↑↓
Rich people don't mind to pay high taxes (ц) хахахахаха. прайслес!!!!

Пт, Май 18, 2012 04:33pm Klient - 4383 d back

↑↓

Fri, May 18 04:19pm Дед Пихто -

Ded, you know better, so do Not take things out context. As it says above, the Rich could & did pay higher taxes until regulations came stronger & more stronger since late 1970's. Then when regulations became pretty strong, the same people & rich firms said they could no longer pay taxes. However, the taxes are much lower Now, then they were 20-30-50 years back. The only thing changed is Regulations & wages, even unions aren't as strong as they used to be 40-50 yrs back.. So, stop taking things out of context. It's very clear what it means. "We'll pay higher taxes, as long as you don't impose tough regulations on us". They know it's easy to hide, still etc.. much more money without regulations than with, hence they oppose MUCH LOWER taxes with strong regulations, but don't mind HIGH taxes with lack of regulations. Essentially, that's how it was, since OIG -office of inspector general was created in about 1976 & the similar more agencies.. & it took time for them to get tough on crooks of all kinds.

Пт, Май 18, 2012 04:34pm Lady - 4383 d back	↑↓
>>Rich people don't mind to pay high taxes. (c) ---- Улыбнуло

Пт, Май 18, 2012 04:52pm [Аноним] - 4383 d back	↑↓
<You keep forgetting that freedoms come with control & regulation>---абсурд полный.коррупцию изжить невозможно,свести до минимума только настолько, насколько можно сократить до минимума правительство.......

Сб, Май 19, 2012 12:55pm 3nahren - 4383 d back	↑↓
Древнеримская Децимация среди банкиров и топ менеджеров после каждого кризиса, избавила бы от головной боли.))))

Пн, Май 21, 2012 10:47pm Natan - 4380 d back	↑↓
Esli banki snimut surovye ramki na vydachu kreditov, tseny momentalno skaknut vverh i na stolko silno na skolko dolgo budut derzhat' zapretnye kredity. oni zhdut etogo chasa----opjat' raskrutit' etot lohotron

Вс, Май 27, 2012 07:24pm Natasha - 4374 d back	↑↓
kakie escho mnenija ?

Пн, Май 28, 2012 09:58am Читатель - 4374 d back

↑↓

Посмотрел статистику. Похоже, что наблюдается следующая картина. В некоторых районах чикаголенда цены на недвижимость за последние 12 месяцев уже начали расти (это те места, где цены не особо увеличивались во время жилищного бума). В некоторых других районах цены за 12 месяцев не менялись. И наконец в тех местах, где цены были задраны выше всего во время спекулятивного мыльного пузыря, они продолжают снижаться.

Пн, Май 28, 2012 10:58am [Аноним] - 4374 d back	↑↓
Какие же это р-ны?

Пн, Май 28, 2012 11:21am Читатель - 4374 d back	↑↓
Заходите вот на этот сайт и ищите сами, если вам интересно: www.zillow.com

Помнить имя на вашем компьютере

Помнить email на вашем компьютере
Показывать Email (адрес будет показан на странице)