|
| Чт, Мар 30, 2006 11:19am Анонимка - 6624 d back | ↑↓ |
|---|
Какои у народа рекорд: кто дольше (в силу обстоятельств или по выбору) обходился без секса?
|
|
| Чт, Мар 30, 2006 11:22am гражданка - 6624 d back | ↑↓ |
|---|
я 16 лет
|
|
| Чт, Мар 30, 2006 11:27am Анонимка - 6624 d back | ↑↓ |
|---|
Гражданка, как нащет после того, как ты потеряла девственность  Ето имелось в виду.
|
|
| Чт, Мар 30, 2006 12:03pm Анонимка - 6623 d back | ↑↓ |
|---|
Стесняемся, господа?
|
|
| Чт, Мар 30, 2006 12:05pm zluka - 6623 d back | ↑↓ |
|---|
Анонимка, а сама?
|
|
| Чт, Мар 30, 2006 12:10pm Dervish - 6623 d back | ↑↓ |
|---|
Vopros dostatochno intimniy, Anonimka, boyus esli ya tebe otvechy, to ti kak porydochaya devyushka dolzhna byudesh so mnoy perespatь
|
|
| Чт, Мар 30, 2006 12:11pm Анонимка - 6623 d back | ↑↓ |
|---|
3 месяца. Ето много
|
|
| Чт, Мар 30, 2006 12:12pm zluka - 6623 d back | ↑↓ |
|---|
Кстати, уточните *без секса* или *без секса с парнёром*?
|
|
| Чт, Мар 30, 2006 12:13pm Полина - 6623 d back | ↑↓ |
|---|
так ето вопрос или предложение?
|
|
| Чт, Мар 30, 2006 12:13pm Полина - 6623 d back | ↑↓ |
|---|
так ето вопрос или предложение?
|
|
| Чт, Мар 30, 2006 12:15pm гражданка - 6623 d back | ↑↓ |
|---|
в общем, я победила. секс в студию.
|
|
| Чт, Мар 30, 2006 12:16pm Анонимка - 6623 d back | ↑↓ |
|---|
Полина, ето вопрос 
Без секса с партнером (zluka, 5 баллов)
|
|
| Чт, Мар 30, 2006 12:27pm Полина - 6623 d back | ↑↓ |
|---|
Ну тогда звиняйте, не вижу повода чем хвастаться
|
|
| Чт, Мар 30, 2006 12:32pm Анонимка - 6623 d back | ↑↓ |
|---|
Полина , не хвастаться, просто интересно, вот и спрашиваю. Без обидок, ок?
|
|
| Чт, Мар 30, 2006 12:32pm Филимон - 6623 d back | ↑↓ |
|---|
10 лет без права перепихки.
|
|
| Чт, Мар 30, 2006 12:36pm Полина - 6623 d back | ↑↓ |
|---|
я ж сказала, звиняйте, то бишь не обижайся на меня
|
|
| Чт, Мар 30, 2006 12:59pm Solntse - 6623 d back | ↑↓ |
|---|
chut bolshe chem anonimka 
|
|
| Чт, Мар 30, 2006 12:59pm Самурай - 6623 d back | ↑↓ |
|---|
Эк вас Право слово, не помню Год, наверное. Но это было так давно
|
|
| Чт, Мар 30, 2006 01:05pm Solntse - 6623 d back | ↑↓ |
|---|
Samurai!!!
|
|
| Чт, Мар 30, 2006 01:11pm Самурай - 6623 d back | ↑↓ |
|---|
Солнце, ну было, было Чуть меньше 18 лет назад. После первого развода
|
|
| Чт, Мар 30, 2006 07:18pm Julija - 6623 d back | ↑↓ |
|---|
Могу сказать не за себя, а за хорошо знакомого мужчину - 3 года.
И вроде бы спокойно он себя чувствовал.
Сама наверное самое долгое было после первого раза - 9 месяцев. (никакой беремености
|
|
| Чт, Мар 30, 2006 07:28pm Jenny - 6623 d back | ↑↓ |
|---|
4,5
|
|
| Чт, Мар 30, 2006 09:43pm tigra не принимает email - 6623 d back | ↑↓ |
|---|
v smisle, ne nado ili ne s kem?
|
|
| Чт, Мар 30, 2006 10:54pm [Аноним] - 6623 d back | ↑↓ |
|---|
1 год без партнера. Лезла на стенку буквально. И еше знаю одного мужчину, он жил без секса с партнершеи почти до сорока лет..... Вот, все думаю, есть у него проблему или нет. Знаю, етим он занимался по картинкам.... Такие дела.
|
|
| Чт, Мар 30, 2006 11:00pm Alexander - 6623 d back | ↑↓ |
|---|
А в чем тогда она ему партнершей была? В домашнем хозяйстве?
|
|
| Пт, Мар 31, 2006 12:52am КУ - 6623 d back | ↑↓ |
|---|
Джулия, и у моего знакомого- 3 года никого не было. И нормально... Есть категория, которым лучше уж никак вместо как нибудь. Или которым после расставания попереживать надо. За себя- 1,5 года. Между 15 и 16,5 лет. осле расставания со своей первой лубовью никого к себе не подпускала
|
|
| Пт, Мар 31, 2006 08:18am Самурай - 6623 d back | ↑↓ |
|---|
Какие срока-то пошли солидные!
|
|
| Пт, Мар 31, 2006 08:19am Самурай - 6623 d back | ↑↓ |
|---|
КУ - через полтора года, надо полагать, вторая любовь встретилась?
|
|
| Пт, Мар 31, 2006 08:21am КУ - 6623 d back | ↑↓ |
|---|
Второго не любила, а так. уже полюбливала. И до 20 лет переодически возвращалась к первому и вновь ругалась. А он стихи писал, а потом жёг. короче, всё было очень трагично. Хорошо, что всё позади.
|
|
| Пт, Мар 31, 2006 08:31am Самурай - 6623 d back | ↑↓ |
|---|
Мда. Непросто как все у тебя...
|
|
| Пт, Мар 31, 2006 09:33am Липатов - 6623 d back | ↑↓ |
|---|
Не просто.....и рано.....На мой взгляд!
|
|
| Пт, Мар 31, 2006 11:19am Ingrid - 6623 d back | ↑↓ |
|---|
Мде , как почитаешь , волосы дыбом. 15 , 16 лет. Девушки , вас кто воспитывал? Мне до 20 лет даже думать об етом было некогда, учеба , интересы. Ну а в 20 лет когда поняла что влюбилась , и то сеичас думаю что не надо было тогда торопиться.
А по теме -1 год. И никаких лезть на стенку". Мы не жывотные чесслово , если неt влюблённости , какоj секс?
|
|
| Пт, Мар 31, 2006 11:23am гражданка - 6623 d back | ↑↓ |
|---|
да если бы у меня был секс только по влюблённости, я бы до сих пор была старой девой
|
|
| Пт, Мар 31, 2006 11:24am гражданка - 6623 d back | ↑↓ |
|---|
секс - это физиологическая потребность, которая к чувствам не имеет никакого отношения
|
|
| Пт, Мар 31, 2006 11:24am Alexander - 6623 d back | ↑↓ |
|---|
Ingrid,
а что, если это случается в 15-16 лет, то человек плохо воспитан? А често говоря, немного странно даже, что вы до 20 лет об этом даже не думали или некогда было думать. Правда, даже не думали?
|
|
| Пт, Мар 31, 2006 11:26am Филимон - 6623 d back | ↑↓ |
|---|
Отличная идея. Давайте же трa....ься, друзья.
|
|
| Пт, Мар 31, 2006 11:26am гражданка - 6623 d back | ↑↓ |
|---|
филя, друзей не е**т
|
|
| Пт, Мар 31, 2006 11:29am Vitafelina - 6623 d back | ↑↓ |
|---|
``Мы не жывотные чесслово , если нет влюблённости , какой секс?`` (ц) -
А чего в нем плохого????? 8о
При чем здесь ``не животные``???
|
|
| Пт, Мар 31, 2006 11:33am Ingrid - 6622 d back | ↑↓ |
|---|
Александр,
Да, я считаю , плохо воспитаны.Потому что мама не обьяснила что в 15 лет девушка еше ребёнок , ей нужно делать уроки , ходить на выставки , подумывать о том кем она хочет стать , какую профессию выбрать , в какой инситут поступить. Но ето моё мнение , меня так воспитали. а вы думаете ето достойно что девушки ( моего возраста , знакомые (25-27 лет) уже имеют "багаж" из 40-50-60 ( частно больше) партнеров. Мне за них страшно. А то что ето для здоровья плохо вообshе давно известно.
|
|
| Пт, Мар 31, 2006 11:34am Филимон - 6622 d back | ↑↓ |
|---|
А я не буду с тобой дружить, Гражданка. Просто переспим. В хорошем смысле этого слова.
|
|
| Пт, Мар 31, 2006 11:36am гражданка - 6622 d back | ↑↓ |
|---|
мне мама вообще ничего не обьясняла. мы с ней на эту тему никогда не говорили.
и кто сказал, что секс вреден для здоровья? если предохраняться, то даже полезен.
|
|
| Пт, Мар 31, 2006 11:36am гражданка - 6622 d back | ↑↓ |
|---|
филя, мне ингрид не разрешает
|
|
| Пт, Мар 31, 2006 11:37am Ingrid - 6622 d back | ↑↓ |
|---|
"А чего в нем плохого????? "
То есть , с первым попавшимся ? Ну или со вторым? Что-то типа занятий спортом?
Что в етом плохого?????????????????
Витафелина , опомнитесь. Вам же скоро самой мамой быть, да с такими взглядами?? Мне жаль ваше будушее дитё
|
|
| Пт, Мар 31, 2006 11:38am Филимон - 6622 d back | ↑↓ |
|---|
Я узнавал, уже можно.
|
|
| Пт, Мар 31, 2006 11:38am гражданка - 6622 d back | ↑↓ |
|---|
ханжа
|
|
| Пт, Мар 31, 2006 11:39am Ingrid - 6622 d back | ↑↓ |
|---|
не секс вреден , а частая смена партнеров и их колличество.
почитайе медицинскую литературу , гражданка
|
|
| Пт, Мар 31, 2006 11:40am Филимон - 6622 d back | ↑↓ |
|---|
Не, ну в чем-то я с Ингрид согласен. Не просто же с каждым встречным спать. Но если присутствует симпатия, то можно.
|
|
| Пт, Мар 31, 2006 11:40am гражданка - 6622 d back | ↑↓ |
|---|
что называется частой сменой? какое количество приемлемо? дай ссылку
|
|
| Пт, Мар 31, 2006 11:42am Филимон - 6622 d back | ↑↓ |
|---|
Не надо скакать ночью из одной кровати в другую. Это часто.
|
|
| Пт, Мар 31, 2006 11:43am Alexander - 6622 d back | ↑↓ |
|---|
Ingrid,
а среди моих знакомых достаточное количество людей, которые примернов этом возрасте начинали (да и сам я, припоминаю). Влюбленность чаще в этом возрасте приходит, вы не согласны? Ничего, сейчас у всех семьи, карьера с разной степенью успешности. В общем, все люди - как люди, никаких аномалий. Я конечно не имею ввиду 40-50-60 партнеров. Но вы меня опять несколько удивили последним заявлением своим (или я не так понял что-то). Что для здоровья плохо?
|
|
| Пт, Мар 31, 2006 11:45am Vitafelina - 6622 d back | ↑↓ |
|---|
Ингрид, крайности, это, конечно, здорово. Но я не про них.
Не про ``новый партнер каждый день``, и даже не про ``новый партнер каждую неделю``. Я про то, что не обязательно быть влюбленной в своего партнера. Можно иметь просто сексуальное влечение. А уж иметь этого партнера полгода, или год, или два месяца - это зависит от отношений. Именно это я имела в виду.
Просто не считаю, что это приравнивает нас к животным
Кстати, меня мои взгляды очень устраивают Может, если бы у мам были такие взгляды, то у их дочерей не было бы ранних абортов. А то так ждут, ждут своего принца, влюбляются в него, а у принца другие планы, оказывается.
Ну, это тоже крайность, конечно, все разные
|
|
| Пт, Мар 31, 2006 11:47am Alexander - 6622 d back | ↑↓ |
|---|
Все, пока спрашивал, вы уже другим объяснили. Законный вопрос, а частая смена партнеоров - это в каких пределах? Если жена чередуется с любовницей - это часто? (ну, или муж с любовником). Моральную сторону я пока не затрагиваю.
|
|
| Пт, Мар 31, 2006 11:48am Ingrid - 6622 d back | ↑↓ |
|---|
here you go babe
http://www.state.me.us/dhhs/bohdcfh/mcr/data_cervicalCancer.html
|
|
| Пт, Мар 31, 2006 11:49am Vitafelina - 6622 d back | ↑↓ |
|---|
Филимон - 5 минут назад ↑↓
Не, ну в чем-то я с Ингрид согласен. Не просто же с каждым встречным спать. Но если присутствует симпатия, то можно.
Филя, с каждым встречным - это уже нимфомания.
Просто... согласно Ингрид, если у меня один партнер в течении полугода, потом перерыв полгода, ни с кем, а потом опять на полгода новый партнер, и я не влюблена в него, а просто испытываю сексуальное влечение - то я уже животное, о боги! и бедные мои дети!
А вот если тот же самый график, но я влюбленя в каждого из них - то это уже ок, то я не животное.
Странная логика, с моей точки зрения.
|
|
| Пт, Мар 31, 2006 11:49am Julija - 6622 d back | ↑↓ |
|---|
Ингрид
ну не обязательно если девушка в 15 лет лишилась девствености, то у неё к 25 годам будет багаж из 40 партноёров.
Зачем всё в одну кучу сваливать? Первый, ранний (по вашему мнению) сексуальный опыт и секс с первым попавшимся?
Мой первый раз был за месяц до 16. И я это никак не связываю с количеством моего "багажа" сейчас
|
|
| Пт, Мар 31, 2006 11:52am zluka - 6622 d back | ↑↓ |
|---|
Вита, ППКС
|
|
| Пт, Мар 31, 2006 11:54am Ingrid - 6622 d back | ↑↓ |
|---|
Я не могу назвать сеичас назвать цифру сколько много, а сколько достаточно. Но помниться что-то over 10 parters ( etom uzhe mnogo , ili bol'she 3-h v god) ya seichas ne pomnyu tochno.
|
|
| Пт, Мар 31, 2006 11:56am гражданка - 6622 d back | ↑↓ |
|---|
у мадонны вроде бы было строгое воспитание, а что потом было, вы и сами знаете
|
|
| Пт, Мар 31, 2006 11:57am Ingrid - 6622 d back | ↑↓ |
|---|
ето инфо из мед. лекций, оставив в стороне моральную точку зрения, хотя бы поберегите здоровье.
|
|
| Пт, Мар 31, 2006 11:59am Solntse - 6622 d back | ↑↓ |
|---|
Ingrid, uvazhayu, no ne soglasna
Ne imeyu "bagazha", xotya vse b'ilo dostatochno rano po nekotorim merkam. NO! Eto b'il soznatel'nii vibor. Moya mama (po ee slovam) menya uvazhaet i mnoi gorditsya. Prosto vse mi raznie Vita, I could've written that. Molodets!
|
|
| Пт, Мар 31, 2006 12:01pm гражданка - 6622 d back | ↑↓ |
|---|
прочитала ссылку. во-первых, там говорится про вирус, который передаётся половым путём, но если предохраняться, то вероятность получения этого вируса минимальна, а во-вторых, возможно, этот сайт просто пропогандирует воздержание, как и наш любимый президент.
|
|
| Пт, Мар 31, 2006 12:01pm Alexander - 6622 d back | ↑↓ |
|---|
Ingrid,
любопытно, кто эти нормы устанавливал и исходя из каких кретериев? Вы меня правильно поймите, я не за частую смену партнеров. Просто, нормативы в этом вопросе мне выглядят странновато. Получается: если бало 3 партнера за год - человек нормален. А тут раз, кто-то признался, что 4 было. Все сразу сморщились и отвернулись: "Фу -какой-ты нехороший больной человек!" Абсурд, вам не кажется?
|
|
| Пт, Мар 31, 2006 12:03pm Ingrid - 6622 d back | ↑↓ |
|---|
"Строгое" воспитание не при чем. Мадонна-краиность. А вот что закадывают в тебя с воспитанием родители ( обьяснив все стороны, за и против), как никак откладывается в твоем взгляде на всю жизнь.
Когда говоришь ето делать нельзя , невольное желение ето сделать/попробывать. А если обьяснить почему етого делать не нужно и чем ето может последовать , задумаешся и зачастую поймеш сам.
|
|
| Пт, Мар 31, 2006 12:11pm Ingrid - 6622 d back | ↑↓ |
|---|
Александер. Ну ведь ето етолько risk factors , а по сему никто не может сказать что если было 4 то всё , здоровым вам не бить Потом я не пропагандирую воздержание , а двумя руками за сдержанность. Что би человек 3 раза подумал прежде чем вступать в близкие отношения.
гражданка,"но если предохраняться, то вероятность получения этого вируса минимальна"
wrong. Похоже нужна еше ссыкла о том что от HPV обичные ( презерватив) способы предохранения не спасут?
|
|
| Пт, Мар 31, 2006 12:11pm гражданка - 6622 d back | ↑↓ |
|---|
ну по поводу раннего начала сексуальной жизни я ещё могу понять. но если человек взрослый, пусть имеет столько партнёров, сколько ему/ей нужно.
|
|
| Пт, Мар 31, 2006 12:12pm гражданка - 6622 d back | ↑↓ |
|---|
ингрид, давай ещё ссылку. похоже, я скоро фригидной стану
|
|
| Пт, Мар 31, 2006 12:16pm Alexander - 6622 d back | ↑↓ |
|---|
Ingrid ,
относительно фактора риска согласен. Да и про сдержанность и подумать прежде чем, тоже. В общем, наши взгляды не так уж и отличаются, если договориться о терминах.
|
|
| Пт, Мар 31, 2006 12:18pm Ingrid - 6622 d back | ↑↓ |
|---|
гражданка
http://www.ashastd.org/hpv/hpv_learn_fastfacts.cfm
jala , вам похоже 15 лет? переход на личности и ексадуратинг оф фактс юношеский маскимализм, ето проидёт хорошо хоть считать научились
|
|
| Пт, Мар 31, 2006 12:20pm Vitafelina - 6622 d back | ↑↓ |
|---|
А как вы считаете, что хуже для здоровья -
Воздержание в течении... нуу... скажем двух лет, или ... 6-8 партнеров за два года (со всеми предохранениями и соблюдением гигиены) ?
(это ко всем )
|
|
| Пт, Мар 31, 2006 12:21pm Ingrid - 6622 d back | ↑↓ |
|---|
Алксандер, умение понять message между строк ,терминов и цифр , тоже талант.
вот бы еше то jala ето дошло , но зачастую мудрост приходит с возрастом
|
|
| Пт, Мар 31, 2006 12:22pm гражданка - 6622 d back | ↑↓ |
|---|
(пошла к гинекологу)
|
|
| Пт, Мар 31, 2006 12:25pm Ingrid - 6622 d back | ↑↓ |
|---|
Витафелина, чисто с медицинкой точки зрения ( ну и моеи
Воздрежание лучше , да и потом есть много иних спообов достижения удовлетворения потребностей. Ссылки давать не буду Гражданке : сделать search на секс шопс in your area
|
|
| Пт, Мар 31, 2006 12:26pm Ingrid - 6622 d back | ↑↓ |
|---|
jala , на глупые и личные вопросы отвечать не в моем кредо
|
|
| Пт, Мар 31, 2006 12:26pm Vitafelina - 6622 d back | ↑↓ |
|---|
Ингрид - 2 минуты назад ↑↓
Алксандер, умение понять мессаге между строк ,терминов и цифр , тоже талант.
Ингрид, а почему тогда вы утрировали мой вопрос, сделав его из ``чем плох секс без влюбленности, а по секс. влечению``(без уточнения количества партнеров, должна заметить) в ``чем плох секс без всякого чувства с каждым встречным``?
|
|
| Пт, Мар 31, 2006 12:27pm Ingrid - 6622 d back | ↑↓ |
|---|
K ginekologu rekomneduetsya hodit' once a year , posle 25-let/higher risk factors/plohaya nasledstvennost twice a year
|
|
| Пт, Мар 31, 2006 12:36pm Ingrid - 6622 d back | ↑↓ |
|---|
Vitafelina , mne budet slozhno i dolgo ob'yasnyat' pochemu ya vizhu raznicu mezhdu "seks vlecheniem" i vlyublennost'yu . Mozhet ya ne pravil'no vas ponimayu ,no to kak eto zvuchit "seks vlechenie"-pohot'/prihot'/connection tol'ko na fiziologicheskom urovne - discovery channel.( zhivotnye
|
|
| Пт, Мар 31, 2006 12:39pm Vitafelina - 6622 d back | ↑↓ |
|---|
А что, секс. влечение возможно испытывать к каждому встречному????
|
|
| Пт, Мар 31, 2006 12:40pm Филимон - 6622 d back | ↑↓ |
|---|
Эк вас к гинекологам растащило.
|
|
| Пт, Мар 31, 2006 12:41pm Vitafelina - 6622 d back | ↑↓ |
|---|
Или так - по-вашему, секс, будучи влюбленным - это хорошо, а секс, испытывая только секс. влечение - это плохо?
|
|
| Пт, Мар 31, 2006 12:41pm Vitafelina - 6622 d back | ↑↓ |
|---|
Филя, лучше уж к гинекологам, чем к сексопатологам и венерологам )))
|
|
| Пт, Мар 31, 2006 12:48pm Ingrid - 6622 d back | ↑↓ |
|---|
А ето не ко мне вопрос В моем понимании секс. влечение возникает при влюбленности , но никак не до нее. Ну как не крути не смогу я "хотеть" встречного , каzhдого или каzhдхого второго. Тут есть всякие заморочки о connection на интелектуальном уровне , родство интересов, уважение и воshisheние человеком , ну а потом уже и влечение начинается
|
|
| Пт, Мар 31, 2006 12:49pm Solntse - 6622 d back | ↑↓ |
|---|
nu vot, i etu teme postigla ta zhe uchast'
Ingrid, nu nel'zya tak vse v cherno-belom... A esli est' vlechenie, ne obyazatel'no ved' eto vipolnyat', mozhno och-chen' selektivno podxodit' k etomu voprosu. Vam nikogda ne nravilsya chelovek virtualno, nu tam predstavit' chego-nibud , no konechno zhe ne privodit' svoi zhelaniya srazu v deistvie?
|
|
| Пт, Мар 31, 2006 12:49pm Филимон - 6622 d back | ↑↓ |
|---|
Та давайте же уже предаваться. Сколько можно ждать.
|
|
| Пт, Мар 31, 2006 12:53pm Ingrid - 6622 d back | ↑↓ |
|---|
Solnce , "mozhno och-chen' selektivno podxodit' k etomu voprosu"
Iz vseh virtula'no zvlekshih vibrat' samogo dostojnogo
|
|
| Пт, Мар 31, 2006 12:54pm Hula girl - 6622 d back | ↑↓ |
|---|
Влечение? А что собственно означает влечение? Как вы ето формулируете??
|
|
| Пт, Мар 31, 2006 12:54pm малышка - 6622 d back | ↑↓ |
|---|
Опять-таки, у каждого своё видение по отношению к сексу, как им заниматься, при влюблённости или по влечению. Но не значит, что надо и других призывать заниматься сексом только тогда, когда есть та же влюблённость.
|
|
| Пт, Мар 31, 2006 12:59pm Vitafelina - 6622 d back | ↑↓ |
|---|
Ингрид, к вам лично был вопрос про ``плохо`` и ``хорошо``
Вы как-то странно понимаете сексуальное влечение... Создается впечатление, что если оно без влюбленности - то человек должен хотеть каждого встречного. Грубо говоря, как все кобели хотят ЛЮБУЮ сучку, во время течки (сорри за грубо выраженную правду жизни ) так же из ваших слов складывается ощущение, что секс. влечение - это хотеть каждого второго представителя противположного пола.
По мне, так чисто химическое притяжение, с первого взгляда, без влюбленности, случается с такой же частотой, как влюбленность И это не значит, что случается оно на неделе много раз. По мне... так оно бывает даже реже, чем хотелось бы )))
|
|
| Пт, Мар 31, 2006 12:59pm Ingrid - 6622 d back | ↑↓ |
|---|
малышка , а я разве ког-то куда-то призывала? Я поделилась своим мнением , мнением специалистов с приведением ссылок.
Вам решать девушки дорогие.
Берегите себя
|
|
| Пт, Мар 31, 2006 01:03pm Vitafelina - 6622 d back | ↑↓ |
|---|
Хула гирл - 5 минут назад ↑↓
Влечение? А что собственно означает влечение? Как вы ето формулируете??
Хула, смотря какое.
Не знаю как у других, но у меня бывает влечение чисто химическое ака. физическое, которое возникает, как бы, независимо от меня. Грубо говоря, начинаешь хотеть человека При этом, он, конечно, не противен тебе по своим душевным качествам.
А бывает влечение как раз такое, о котором Ингрид говорила - когда с человеком, прежде всего, интересно общаться, когда притягивает его харизма, когда тебя очаровывают его таланты.
И зачастую второй вид влечение абсолютно не гарантирует первый. Тебе интересно с человеком, легко, хорошо с ним, но сексуально он для тебя - ноль.
(говорю только за себя)
|
|
| Пт, Мар 31, 2006 01:05pm Ingrid - 6622 d back | ↑↓ |
|---|
Витафелина, а вот плохо или хорошо , ето как и есть то черное и белое о котором говорила Солнце.
Плохо или хорошо -ето решать каждому за себя. Я же говорила , много партнерoв-плохо для здоровья , частая их смена -еше хуже. Ето доказание факторы.
Вам не кажется что дискуссия перешла на "из пустого в порожнее?
|
|
| Пт, Мар 31, 2006 01:09pm Ingrid - 6622 d back | ↑↓ |
|---|
ъНе знаю как у других, но у меня бывает влечение чисто химическое ака. физическое, которое возникает, как бы, независимо от меня. Грубо говоря, начинаешь хотеть человека ъ
Ну так в том и суть что мы все разние , я не смогу увидеть и захотеть, я должна узнать и захотеть. И вся арифметика
|
|
| Пт, Мар 31, 2006 01:09pm Hula girl - 6622 d back | ↑↓ |
|---|
А нормально ли когда человек женат или замужем, и получаеш полное сексуалное удовлетворение от супруги/супруга, но испытывает влечение к кому то ещё? Учитывая что ето только влечение или интерес или даже фантазия, каторая остаётся не поведоной....
|
|
| Пт, Мар 31, 2006 01:10pm Vitafelina - 6622 d back | ↑↓ |
|---|
Ингрид...
Вы мне на вопрос не отвечаете
А мне очень интересно.
Просто, я задаю вам один вопрос - а вы отвечаете совсем другое.
Давайте тогда так - для вас понятие секс. влечение автоматически означает хотение каждого первого/второго/третьего представителя противоположного пола?
Я же не спрашиваю про количество партнеров и смену их
|
|
| Пт, Мар 31, 2006 01:10pm Филимон - 6622 d back | ↑↓ |
|---|
Нормально, Хула. Все испытывают.
|
|
| Пт, Мар 31, 2006 01:13pm Hula girl - 6622 d back | ↑↓ |
|---|
Филя, значит ето не измена испытывать влечение к кому то ещё в не брака?
|
|
| Пт, Мар 31, 2006 01:15pm малышка - 6622 d back | ↑↓ |
|---|
Что весна творит с людьми, а...
|
|
| Пт, Мар 31, 2006 01:17pm Ingrid - 6622 d back | ↑↓ |
|---|
Витафелина.
ъдля вас понятие секс. влечение автоматически означает хотение каждого первого/второго/третьего представителя противоположного пола?ъ
Нет. Для меня ето ничего не означает. Так как я уже обьяснила что не испытваю влечения на пустом месте( пустое место в данном контексте означает не зная человека). А каждый ето вотороы или третий чисто индивидуально. наверное надо ето спросить у людей которые такие влечения испытывают. И поинтересоваться как часто ето проишодит.
|
|
| Пт, Мар 31, 2006 01:18pm Vitafelina - 6622 d back | ↑↓ |
|---|
Хула, но инстинкты-то никто не отменяет с замужеством/женитьбой
Кто-то недавно из девушек говорил мужу на вечере со стриптизершой: ``Смотри, смотри милый, нагуливай аппетит, а ужинать дома будешь`` ))
|
|
| Пт, Мар 31, 2006 01:18pm Solntse - 6622 d back | ↑↓ |
|---|
Hula, k'neshno normalno
|
|
| Пт, Мар 31, 2006 01:18pm Ingrid - 6622 d back | ↑↓ |
|---|
проишодит-происходит
|
|
| Пт, Мар 31, 2006 01:19pm Vitafelina - 6622 d back | ↑↓ |
|---|
Ингрид, спасибо
|
|
| Пт, Мар 31, 2006 01:20pm Hula girl - 6622 d back | ↑↓ |
|---|
Ну слава Богу, а то я уже думала переезжать в монастырь
|
|
| Пт, Мар 31, 2006 01:27pm Филимон - 6622 d back | ↑↓ |
|---|
В монастырь? А чё, Хула, не посещают влечения?
|
|
| Пт, Мар 31, 2006 01:33pm Hula girl - 6622 d back | ↑↓ |
|---|
Филка, нет просто боюсь что грех на душу беру думая о влечение. Думала что мне нельзя, а говорят что ето естевственно
|
|
| Пт, Мар 31, 2006 01:36pm Vitafelina - 6622 d back | ↑↓ |
|---|
Хула, ну ты ж мужа своего любишь, ему не изменяешь
Если бы сейчас была тут Злюка, она бы сказала что-то типа: ``Ну и что, что я на диете. Что мне уже, и меню почитать нельзя?`` )))
|
|
| Пт, Мар 31, 2006 01:39pm Hula girl - 6622 d back | ↑↓ |
|---|
Физичеки не изменяю. Можа очень люблю. Я за него жизнь отдам.
Но вличения иногда появлется, особенно по весне Я пытаюсь ето заглушить, что бы не перешло в obsession
|
|
| Пт, Мар 31, 2006 01:47pm Vitafelina - 6622 d back | ↑↓ |
|---|
Не, обсешн - это уже чревато.
Но и заглушать не надо. Всё на мужа, всё на мужа ))) Устрой ему весеннее истощение сексом ))
|
|
| Пт, Мар 31, 2006 01:50pm Филимон - 6622 d back | ↑↓ |
|---|
***весеннее истощение сексом
То есть никакого сексу. Пусть истощится.
|
|
| Пт, Мар 31, 2006 01:51pm Vitafelina - 6622 d back | ↑↓ |
|---|
Филя, не ``отсутствием секса``, а ``самим сексом`` ))
|
|
| Пт, Мар 31, 2006 01:57pm Hula girl - 6622 d back | ↑↓ |
|---|
Весеннее источение Сдуваю пыль с камасутры
|
|
| Пт, Мар 31, 2006 02:01pm Филимон - 6622 d back | ↑↓ |
|---|
Да, Камасутру надо беречь, пылинки сдувать с неё. Всуе не открывать.
|
|
| Пт, Мар 31, 2006 03:38pm zluka - 6622 d back | ↑↓ |
|---|
Fri, Mar 31 01:36pm Vitafelina - 2 часа назад ↑↓
Если бы сейчас была тут Злюка, она бы сказала что-то типа: ``Ну и что, что я на диете. Что мне уже, и меню почитать нельзя?`` )))
---------
|
|
| Пт, Мар 31, 2006 04:26pm Poruchik Rzhevskij - 6622 d back | ↑↓ |
|---|
Дааа, было дело.... Целых 15 лет после того, как родился... И как я обходился без этого? Ума не приложу....
|
|
| Пт, Мар 31, 2006 04:37pm Филимон - 6622 d back | ↑↓ |
|---|
После смерти трудновато с этим делом тоже.
|
|
| Сб, Апр 1, 2006 01:06am Самурай - 6622 d back | ↑↓ |
|---|
Афигеть! Вот ведь в какие дебри с помощью Ингрид залезли
|
|
| Сб, Апр 1, 2006 12:37pm не скажу - 6621 d back | ↑↓ |
|---|
мне близки и понятны все высказывания Ингрид и я их разделяю,
но согласна и с тем, что есть просто сексуальное влечение, которое случается на основании физического влечения к человеку, когда происходит какая-то хим.реакция между двумя людьми , когда здравые мысли заглушаются страстью, инстинктом....
природу не обманешь!
ето ,происходит очень редко, как правило, в ситуации, когда почти не знаешь человека, и (очень странно) не хочешь его узнать ...
|
|
| Сб, Апр 1, 2006 12:48pm Dervish - 6621 d back | ↑↓ |
|---|
Da i voobsche "postelь ne povod dlya znakomstva" No posle posteli ti yzhe vse znatь o ney/nem byudeshь....
|
|
| Сб, Апр 1, 2006 04:29pm zluka - 6621 d back | ↑↓ |
|---|
*No posle posteli ti yzhe vse znatь o ney/nem byudeshь.... *
Неужели???
|
|
| Сб, Апр 1, 2006 08:47pm Поручик Ржевский - 6621 d back | ↑↓ |
|---|
----Но после постели ти ыже все знать о неы/нем бюдешь.... -----
Ночь вдвоем - еще не повод для знакомства.
|
|
| Сб, Апр 1, 2006 09:37pm Coleen - 6621 d back | ↑↓ |
|---|
не сомневаюсь в способнастях Дервиша
он и до постели все знать будет....
|
|
| Вс, Апр 2, 2006 11:35pm Dervish - 6620 d back | ↑↓ |
|---|
Ob Irlandii? Net problem
|
|
| Вс, Апр 2, 2006 11:58pm гражданка - 6620 d back | ↑↓ |
|---|
|
|
| Пн, Апр 3, 2006 10:32am Coleen - 6620 d back | ↑↓ |
|---|
Dervish ,
Are you Irishman?
|
|
| Пн, Апр 3, 2006 10:55am Dervish - 6620 d back | ↑↓ |
|---|
On St.Patrick's day-YES!!!!
|
|
| Пн, Апр 3, 2006 11:47am Dervish - 6619 d back | ↑↓ |
|---|
v inshi dni mи mozhemo pospilkyuvatisya po ykrainski
|
|
| Ср, Апр 5, 2006 10:29am Coleen - 6618 d back | ↑↓ |
|---|
"Ах ", Дервиш
of course,т.е sure,I mean - безсумнивно!
цеж завжди гарно мати можловiсть спiлкування по украЇнськi
|
|
| Ср, Апр 5, 2006 10:33am Coleen - 6618 d back | ↑↓ |
|---|
* безсумнiвно
*можлИвiсть
|
|
Chicago.Ru не несёт ответственности за достоверность размещенной информации © 2000-2024 Chicago.Ru
|
