|
Чт, Ноя 3, 2005 08:54pm Лера - 6773 d back | ↑↓ |
---|
Только не кидаите в меня ничего. .... Просто интересно ваше мнение. Вот было у женшины раньше много мужшин, они были и друзья, и любовники, и поклонники, и помошники - ну все сразу. Относятся друг к другу хорошо (они к неи, она к ним), уважительно, ну, конечно, происходят интимные встречи как необходимая часть дружбы между полами. Встречалась она с ними, ходила в театры, на концерты, рестораны, в гости... Никакои ревности, все щастливы и довольны. Буквально все ети мужчны были у нее периодически, приятно и без обязательств, без истерик и т.п.. Жила она - жила, и решила замуж выити. Волею судеб муж оказался америкацем ( не будем вдаваться в подробности, вопрос сеичас не в етом). И вот она на чужбине, одна, муж американец, и все - нет других мужчин, телефонных разговоров, флирта, романтичности. Муж оказался скуп, скучен, хотя она его любит и он в принципе неплохои человек. Но... после нескольких лет жизни с ним, буквально в вакууме, она сознает что... не может быть с одним мужчинои! Невыносимо! Нормально ли ето? Ето разбалованность или норма? Хочется внимания, взглядов, подарков, секса хорошего, а с мужем все как-то ограниченно, да еше вся жизнь под его контролем. Деваться еи пока некуда, старые связи разрушены, муж внимания уделяет, но очень скупо и сдержанно. Нет страсти, все расщитано по минутам. Еи хочется глотка свежего воздуха, страсти, иначе еи кажется, что она становится вообше равнодушна к сексу. Что делать: жить остаток днеи с скучным, скупым мужем? Или вырваться на свободу, вдохнуть полнои грудью воздух и ... будь что будет? Пожалуиста, не осуждаите, никто не святои. Даите советы, плиз.
|
|
Чт, Ноя 3, 2005 09:01pm КУ - 6773 d back | ↑↓ |
---|
Лера, ну не все потребности в паре удовлетворены. А нужны ли тогда эти все отношения? А есть ли будущее у этой пары? Если у неё одна из потребностей не удовлетворена. Есть просто категория женщин, у которых помимо привязанности и стабильных отношений должно быть что-то ещё... Как то флирт, неизвестность, внимание других мужчин. Как правило, это есть у тех женщин, которые без мужчин, повышающих их значимость в собственных глазах, эта значимость низкая. То бишь, самооценка. Или у женщин, которые жить не могут без острых ощущений.
|
|
Чт, Ноя 3, 2005 09:02pm Дихлофос - 6773 d back | ↑↓ |
---|
Заведи новые связи на стороне. Строгий контроль со стороны мужа? Разведись. Какие еще могут быть советы? Что значит деваться некуда?
|
|
Чт, Ноя 3, 2005 09:02pm zluka - 6773 d back | ↑↓ |
---|
"она сознает что... не может быть с одним мужчинои!" Это вы не с одним мужчиной быть не можете, это вы с мужем быть не можете...
|
|
Чт, Ноя 3, 2005 09:03pm Lubovnitza - 6773 d back | ↑↓ |
---|
ya dumau sexa s odnim muzhchinoi ne dostatochno potomu chto ne znaesh kak budet s drugimi. prosto dla sravnenia ili lubopitva hota bi, ya schitau nado poprobovat neskolko. ya ne govoru nado spat so vsemi, no hota bi 5-6 muzhchin pomenat nado.
|
|
Чт, Ноя 3, 2005 09:04pm zluka - 6773 d back | ↑↓ |
---|
Дух, деваться некуда - значит документы ждёт, неужели не понятно?
|
|
Чт, Ноя 3, 2005 09:04pm zluka - 6773 d back | ↑↓ |
---|
Оопс, сорьки, Дих
|
|
Чт, Ноя 3, 2005 09:06pm Дихлофос - 6773 d back | ↑↓ |
---|
Злюка, тем более советы неуместны. Придется терпеть. Или не терпеть - если свобода дороже. Банальнейшая ситуация
|
|
Чт, Ноя 3, 2005 09:08pm zluka - 6773 d back | ↑↓ |
---|
КУ, прально говоришь, но в этой истории не в количстве мужчин дело...
|
|
Чт, Ноя 3, 2005 09:10pm zluka - 6773 d back | ↑↓ |
---|
Дих, так она сама советов просит...
|
|
Чт, Ноя 3, 2005 09:10pm Lubovnitza - 6773 d back | ↑↓ |
---|
Ya lichno schitau, chto esli muzh ne udovletvoraet, nado iskat drugih. Razvoditsa ili net, eto vopros yuridicheskii, nado delat tak kak udobnee, no lubovnika ili lubovnikov imet nado, inache mozhno umeret.
|
|
Чт, Ноя 3, 2005 09:15pm zluka - 6773 d back | ↑↓ |
---|
Лера, вы хотите что бы мы оправдали ваше ммм... свободное поведение в ваших же глазах? Оно вам надо? Живите как можете, по-другому всё равно не получится
|
|
Чт, Ноя 3, 2005 09:18pm [Аноним] - 6773 d back | ↑↓ |
---|
ne dumau ona lubit svoego amerikanza, kak ona govorit. lubila bi, ne plakala chto sex ei ne hvataet. vishla za green card ili dumala bogatogo amerikanza othvatila, a on nebos white trash v trailer park zhivet. vot teper i plachet nasha russkaya krasaviza v teatri ona hodila v moskve, ha-ha, zdes teatr v downtown poite, kak minimum 200 dollarov otvalit nado, u white trash takih deneg net
|
|
Чт, Ноя 3, 2005 09:33pm Ti da ya, da mi s toboi - 6773 d back | ↑↓ |
---|
bogatie amerikans na inorodkah ne zhenatsa, oni zhenatsa na bogatih amerikankax, takih zhe kak oni sami. na inorodkah zhenatsa nizhie, tupie, strashnie, neobrazovannie urodi, kotorie ne mogut naiti svou paru v amerike potomu chto ih nikto ne hochet. a russkie babi begut za nih potomu chto ne ponimaut raznizi, dla nih luboi amerikanez eto superman. potom, kogda priezaut i vidat chto pochem, nachiaut bitsa v isterike. a chashe ih zhe muzhia biut ih. zaidite v battered women's shelter dla interesa i posmotrite skolko tam russkih bab, kotorih american muzhia izbivaut.
|
|
Чт, Ноя 3, 2005 09:44pm Поручик Ржевский - 6773 d back | ↑↓ |
---|
Можно - сходить на Halsted и выбрать вибратор по душе; можно несколько для разнообразия - завести любовника или любовницу - и то и другое сразу
В общем, выбор есть.
|
|
Чт, Ноя 3, 2005 10:08pm Lisa - 6773 d back | ↑↓ |
---|
Вот и я говорю - проблема в качестве секса, а не в полигамии. Видать, американец-то совсем и не такой уж хороший. Если не можешь развестись (до грин-карты) понаставляй ему рогов со всех сторон. И это будет правильно.
|
|
Чт, Ноя 3, 2005 10:11pm КУ - 6773 d back | ↑↓ |
---|
Злюка пишет; "она сознает, что... не может быть с одним мужчинои!" Это вы не с одним мужчиной быть не можете, это вы с мужем быть не можете... Злюка, мне это тоже напоминает самоубеждение, что ей с ним хорошо, и любит и т.п...
"Муж оказался скуп, скучен, хотя она его любит и он в принципе неплохои человек"- хороша любовь. Трещины всюду, просто всюду. А любит ли?
Поручик, браво! "Можно сходить на Halsted и выбрать вибратор по душе; можно несколько для разнообразия"
И в завершение:
Вечный покой сердце вряд ли обрадует. Вечный покой Для седых пирамид. А для звезды, что соравалась и падает, Есть только миг, ослепительный миг.
|
|
Чт, Ноя 3, 2005 10:12pm КУ - 6773 d back | ↑↓ |
---|
"Если не можешь развестись (до грин-карты) понаставляй ему рогов со всех сторон. И это будет правильно"- Хороша Лиза... хмм..
|
|
Чт, Ноя 3, 2005 10:12pm zluka - 6773 d back | ↑↓ |
---|
КУуууу, ну вот взяла и напомнила... про миг... I love this song
|
|
Чт, Ноя 3, 2005 10:19pm КУ - 6773 d back | ↑↓ |
---|
И я лов. Вообще, Злю, тебе не кажется, что девушка разрешения просит: "Ну можно мужу изменю"? будто от наших ответов что-то зависит.
|
|
Чт, Ноя 3, 2005 10:24pm Поручик Ржевский - 6773 d back | ↑↓ |
---|
Злю, тебе не кажется, что девушка разрешения просит: "Ну можно мужу изменю"?
Так кто ж против? Я лично - нет!
|
|
Чт, Ноя 3, 2005 10:28pm zluka - 6773 d back | ↑↓ |
---|
КУ, угу
|
|
Чт, Ноя 3, 2005 11:06pm Полина - 6773 d back | ↑↓ |
---|
>Вопрос: а достаточно ли секса с одним мужчинои Достаточно, если ето мужчина
|
|
Чт, Ноя 3, 2005 11:20pm КУ - 6773 d back | ↑↓ |
---|
Полина, браво!
|
|
Пт, Ноя 4, 2005 12:15am Лера - 6773 d back | ↑↓ |
---|
Солнышки вы мои, так хорошо и по-доброму ответили, читаю, и понимаю, свои люди. Да, в России было веселее, но теперь я пытаюсь тут стать щастливои. Муж мои на самом деле хорошии, честно, просто мне кажется я была избалована мужским вниманием в России. Я жила как хотела. Тут - нет. И он мои главныи тормоз в етом . Что в приципе нормально, пора и остепениться. Но я хочу жить более интереснои жизнью, а он все економит, економит, а денег все нет. И без его разрешения нельзя тратить. И вообше, хочется чувствовать себя женшинои! Я ею пока себя чувствую, но... если ета женшина во мне умрет, то нет смысла жизни. Я не представляю жизнь будучи несексуальнои, не игривои, ето просто в моеи крови быть женшинои. Я просто приспособилась к новои жизни, а по ночам еротические сны снятся... Господи, ну хоть кто-то понимает и выслушивает! Мне просто выговориться, накипело... Просто не хочу наделать глупостеи....................
|
|
Пт, Ноя 4, 2005 01:04am КУ - 6773 d back | ↑↓ |
---|
"Что в приципе нормально, пора и остепениться"- Лерочка, дорогая Лерочка, пора наступает не тогда, когда кто-то свыше, общепринятые нормы, возрастные критерии или ещё какое-то давление извне говорит Вам: "пора". Пора, я считаю, должно идти изнутри. Понимашь? "И вообше, хочется чувствовать себя женшинои! Я ею пока себя чувствую, но... если ета женшина во мне умрет, то нет смысла жизни. Я не представляю жизнь будучи несексуальнои, не игривои, ето просто в моеи крови быть женшинои." - А с ним эта реализация происходит не в полной мере? Лера, может, вы себя в тиски зажали? И стоит начать самостоятельную жизнь, не зависящую от отношений? Вот в каком, например, аспекте Вашей жизни вы принадлежите себе? В каком аспекте вы смаисебе интересны? Прежде всего, себе- не ему. Как только в паре люди прекращают друг друга брать в тиски, а разжимают, ослабляют хватку, всё становится спокойнее, уравновешаннее, и на сексе это тоже отражается в лучшую сторону. вы ему вообще о своих желаниях говорите. Ей Богу... А то полетит всё в тартарары. По мне, так вы просто хотите чувствовать себя социально значимой, а не птицей в золочёной клетке. Это ИХМО. Удачи.
|
|
Пт, Ноя 4, 2005 06:00am радист - 6773 d back | ↑↓ |
---|
Желание нравиться кому то , ловить на себе мужские взгляды, легкий флирт - это нормальное состояние для нормальной женщины.....Даже на грани фола..И то, что иногда эту грань трудно определить тоже нормально....Многие женщины доводят себя до этой грани, а секс имеют с мужем (нормальным)....Кстати все это и к мужчинам относится....только мужчине почему то труднее на этой грани остановиться, такова природа, наверное.....
|
|
Пт, Ноя 4, 2005 07:54am Лера - 6772 d back | ↑↓ |
---|
"И вообше, хочется чувствовать себя женшинои! Я ею пока себя чувствую, но... если ета женшина во мне умрет, то нет смысла жизни. Я не представляю жизнь будучи несексуальнои, не игривои, ето просто в моеи крови быть женшинои." - "А с ним эта реализация происходит не в полной мере? Лера, может, вы себя в тиски зажали? И стоит начать самостоятельную жизнь, не зависящую от отношений? Вот в каком, например, аспекте Вашей жизни вы принадлежите себе? В каком аспекте вы сами себе интересны? Прежде всего, себе- не ему. Как только в паре люди прекращают друг друга брать в тиски, а разжимают, ослабляют хватку, всё становится спокойнее, уравновешаннее, и на сексе это тоже отражается в лучшую сторону."
КУ, я очень даже согласна с твоеи точкои зрения, только обьясни пожалуиста поподробнее что ты подразумеваешь под словом "тиски". Как я могу начать самостоятельную жизнь, не зависящую от отношений? Мы ж каждыи день друг друга видим. Поиди я куда-то, истрать копеику, все под контролем, все он сразу узнает. Уходить по ночам и вечерам тоже не могу без него, да и не с кем. Или я просто неправильно тебя поняла. Самостоятельную жизнь внутреннюю я пытаюсь строить, хотя он много всегда занимал моих мыслеи. Из-за каких-то болезненных чувств к нему. А я хочу быть собои. Иметь свое Я. Не зависеть морально ( о материальнои стороне вопроса я вообше молчу). Тотальная зависимость от человека очень тяготит, даже если он очень хорошии. Последнее время почти избавилась от болезненных мыслеи о нем, так как стала намного больше себя занимать. Вот так, было много мужчин, и не было головнои боли, а теперь один, причем строгии в выражениях чувств. Вот и задаешься вопросом - а что лучше: один вот такои любимыи, но в тисках, или много, весело, без обязательств и без тисков. И хоть я все равно ценю его, но ломать себя не хочу. Вот. Наити золотую середину непросто.
|
|
Пт, Ноя 4, 2005 07:56am Лера - 6772 d back | ↑↓ |
---|
"По мне, так вы просто хотите чувствовать себя социально значимой, а не птицей в золочёной клетке." Правда. Но только клетка не золоченая.
|
|
Пт, Ноя 4, 2005 08:51am Пика - 6772 d back | ↑↓ |
---|
Лера, у вас обстоятельства временные. Сеичас наберитесь; сил и терпения, вкладиваите в себя все что возможно, т.е. англискии язык, специальность, хобби, интересы, читаите, сидите в интернете, наидите себе модем лове, флиртуите, зелуитесь, занимаитесь любовью, сходите с ума до тех пор пока не доведете свое дело до ума, получите все вам нужние документы. В настоящеи женщине не чего не умирает, т.к. она этого не позволит и не допустит. Она становится увереннеи, сильнеи, независимои, и.т.д. На данныи момент, вы живете воспоминаниями прошлои жизни, а вы должни строить себе новую, не имеет значения каким образом происходит это, поэтомы должны понять что для вас важнее, быть сеичас под контролем и в зависимости или все разрушить, послать все к такои то матери и сидеть у разбитого корыта, т.к. захотели развлекаловки, флирта. Извените за грубость, но это будет так...5 минут радости, а потом полно гадости. Мои вам совет, вибратор, постараитесь научить своего мужа чему то новому, заведите себе близкую подружку, менее подозрительно.. с его сторони, заимитесь собои, и наберитесь терпения, т.к. жизнь откривает двери настоящим женщинам где будет удача, счастье, любовь и тепло. Удачи! Не падаите духом и не надо депресий, у вас проблемы нет, и говорю вам у вас быдет все оки-доки и еще много интересних мужчин и приключении.
|
|
Пт, Ноя 4, 2005 10:14am Lubovnitza - 6772 d back | ↑↓ |
---|
a nebos ehala v ameriku i dumala, kak preskrasno ya im nos utru svoim starim lubovnikam i podruzhkam.
|
|
Пт, Ноя 4, 2005 10:21am Дед Пихто - 6772 d back | ↑↓ |
---|
Любовнитца, ты чего такая злая? У тебя с личной жизнью как? Человек поделился а ты сразу рожки выставляеш. Мягче надо быть, ты же женщина. Или нет? Судя по твоим постам не очень на неё похожа.
|
|
Пт, Ноя 4, 2005 10:29am Изя Кацман - 6772 d back | ↑↓ |
---|
Вот и задаешься вопросом - а что лучше: один вот такои любимыи, но в тисках, или много, весело, без обязательств и без тисков.
За ето и ненавижу женшин Егоистичные ви твари ...
|
|
Пт, Ноя 4, 2005 10:33am гражданка - 6772 d back | ↑↓ |
---|
изя, а что, мужчины никогда не задаются этим вопросом? можешь не отвечать, вопрос риторический.
|
|
Пт, Ноя 4, 2005 10:33am Дед Пихто - 6772 d back | ↑↓ |
---|
А мужчины все сплошные альтруисты жертвующие собой каждую секунду жизни.
|
|
Пт, Ноя 4, 2005 10:41am Изя Кацман - 6772 d back | ↑↓ |
---|
изя, а что, мужчины никогда не задаются этим вопросом?
Задаутся. Я и мужчин ненавижу
|
|
Пт, Ноя 4, 2005 10:44am Lubovnitza - 6772 d back | ↑↓ |
---|
Katzman, naverno sami Vi tozhe takoi. Mi vse egoisti, i v lubvi lubim seba, i ne svoi predmet, ne tak li?
|
|
Пт, Ноя 4, 2005 10:46am Изя Кацман - 6772 d back | ↑↓ |
---|
Katzman, naverno sami Vi tozhe takoi. Mi vse egoisti, i v lubvi lubim seba, i ne svoi predmet, ne tak li?
Absolutno ne tak
|
|
Пт, Ноя 4, 2005 10:49am Дед Пихто - 6772 d back | ↑↓ |
---|
Любовнитца, кто ж тебе так психику то изуродовал? У тебя небо и земля местами препутаны.
|
|
Пт, Ноя 4, 2005 10:51am Lubovnitza - 6772 d back | ↑↓ |
---|
Katzman, Vi ili idealist ili lgun. Ya podozrevau poslednee.
|
|
Пт, Ноя 4, 2005 10:54am Изя Кацман - 6772 d back | ↑↓ |
---|
idealist. materialistichniy idealist
|
|
Пт, Ноя 4, 2005 11:00am Dervish - 6772 d back | ↑↓ |
---|
Pravilno, Izya ,ideali dolzhni bit.... dorogie
|
|
Пт, Ноя 4, 2005 11:01am Пика - 6772 d back | ↑↓ |
---|
Лубовнитца, а от чего ты такая недовольная и злая? Нaбрасиваешься, как голодная уличная кошка.
|
|
Пт, Ноя 4, 2005 11:03am Изя Кацман - 6772 d back | ↑↓ |
---|
Почему же злая? По-моему едва-ли не единственный (полу)обективний человк здесь ...
|
|
Пт, Ноя 4, 2005 11:07am Дед Пихто - 6772 d back | ↑↓ |
---|
Изя, а как ето, полуобьективный?
|
|
Пт, Ноя 4, 2005 11:10am daemon - 6772 d back | ↑↓ |
---|
ну это типа.. почти умный наверно или полу-умный так, Изя?
|
|
Пт, Ноя 4, 2005 11:11am Изя Кацман - 6772 d back | ↑↓ |
---|
как у класcика "Полумудрец, полуневежда.."
|
|
Пт, Ноя 4, 2005 11:15am Дед Пихто - 6772 d back | ↑↓ |
---|
Изя, а у тебя в Чикаго брата нету? А то так на Дервиша похож, только пишеш по человечески.
|
|
Пт, Ноя 4, 2005 11:16am гражданка - 6772 d back | ↑↓ |
---|
полуобъективный - это почти беременный
|
|
Пт, Ноя 4, 2005 11:18am Dervish - 6772 d back | ↑↓ |
---|
Brat 3
|
|
Пт, Ноя 4, 2005 11:23am Lubovnitza - 6772 d back | ↑↓ |
---|
Ya ne dumau chto Pushkin bil bolshoi umnik. Genialnii poet, no ne silno umnii chelovek. Prekrasnaya forma inogda zatemnayet otsutsvie mislei. Zdes nekotorie tozhe tak delaut, pravda v proze glavnim obrazom. Zdes, ya imeu v vidu v Amerike, ne na forume.
Katzman, a razve vashi lubovnizi ne dostavlaut vam udovolsvie? Derzhali li bi vi ih pri sebe v etom sluchae? Razve eto ne glavnoe v lubvi, samomu poluchat udovolsvie ot vashego predmeta?
|
|
Пт, Ноя 4, 2005 11:27am Dervish - 6772 d back | ↑↓ |
---|
Pushkin bil yrod, no genialniy lyubovnik.
|
|
Пт, Ноя 4, 2005 11:29am Дед Пихто - 6772 d back | ↑↓ |
---|
Дервиш знает ето не по наслышке........... Слушай неужели ты ТАКОЙ древний.
|
|
Пт, Ноя 4, 2005 11:31am Dervish - 6772 d back | ↑↓ |
---|
Mne eto povedali memyari tvoey prababyshki
|
|
Пт, Ноя 4, 2005 11:33am [Аноним] - 6772 d back | ↑↓ |
---|
Pika, golodnaya ulichnaya koshka ni na kogo ne nabrasivaetsa, eto neudachno vibrannaya metaphora. Vidimo ploho znaesh zhivotnii mir. Oskorblat tozhe nado umet. Udachi.
|
|
Пт, Ноя 4, 2005 11:34am Дед Пихто - 6772 d back | ↑↓ |
---|
Давно подозревал что у нас с Александром Сергеевичем много общего.............. Особенно вот ето; -Ай да Пушкин! Ай да сукин сын!
|
|
Пт, Ноя 4, 2005 11:35am гражданка - 6772 d back | ↑↓ |
---|
дед, дервиш же говорил, что он сын фараона.
|
|
Пт, Ноя 4, 2005 11:35am Изя Кацман - 6772 d back | ↑↓ |
---|
>Katzman, a razve vashi lubovnizi ne dostavlaut vam udovolsvie? Только проблемы
>Derzhali li bi vi ih pri sebe v etom sluchae? Возможно ето и не логично, но держал. Держал всеми силами и возможностями. А любовь должна быть логичной?
>Razve eto ne glavnoe v lubvi, samomu poluchat udovolsvie ot vashego predmeta? По моему как раз наоборот ... "Love is when you give someone the keys from whole your life, trust her with your entire existance .. . Otherwise, what's the point?"
|
|
Пт, Ноя 4, 2005 11:38am Dervish - 6772 d back | ↑↓ |
---|
Ded, dyэl on proigral... natalya yshla k drygomy...
|
|
Пт, Ноя 4, 2005 11:39am Lubovnitza - 6772 d back | ↑↓ |
---|
Ok, znachit u nas raznii podhod k voprosu. Spasibo za otvet. Disput okonchen.
|
|
Пт, Ноя 4, 2005 11:44am Dervish - 6772 d back | ↑↓ |
---|
Izya, tak ti zadlyudshiy brat? , vish Pihto-blydniy
|
|
Пт, Ноя 4, 2005 11:44am Дед Пихто - 6772 d back | ↑↓ |
---|
О как?!. Диспут окончен............. Всем спасибо все свободны. Расходитесь господа, расходитесь больше сдесь уже ничего интересного не случится.
|
|
Пт, Ноя 4, 2005 11:46am Dervish - 6772 d back | ↑↓ |
---|
P.S. Lerochka, izvini za off topiki v tvoey teme
|
|
Пт, Ноя 4, 2005 11:48am Дед Пихто - 6772 d back | ↑↓ |
---|
Дервиш, ты ешё со стола убери, и пол подмети а то мы тут натоптали немного.
|
|
Пт, Ноя 4, 2005 11:52am Изя Кацман - 6772 d back | ↑↓ |
---|
>u nas raznii podhod k voprosu Одна из самих ловких и красивих форм признания пораженя в "диспуте". Учитесь, господа!
|
|
Пт, Ноя 4, 2005 11:54am Дед Пихто - 6772 d back | ↑↓ |
---|
Учитесь, господа! Ты хотел сказать лечитесь?
|
|
Пт, Ноя 4, 2005 11:54am Vitafelina - 6772 d back | ↑↓ |
---|
А что, в диспуте всегда должен быть ``победитель`` и ``проигравший``? У людей не может быть разных точек зрения, при которых они остаются?
|
|
Пт, Ноя 4, 2005 12:01pm Дед Пихто - 6772 d back | ↑↓ |
---|
Нееееееее, Витка, ты не понимаеш.........Настояший диспут ето када в конце опонента об колено, так чтоб хруснуло и потекло. Вот ето кайф.........настоящий.
|
|
Пт, Ноя 4, 2005 12:02pm Dervish - 6772 d back | ↑↓ |
---|
Est takoy greshok, est
|
|
Пт, Ноя 4, 2005 12:04pm Lubovnitza - 6772 d back | ↑↓ |
---|
Vita, pohozhe ludi ne hodili v shkolu v amerike i ne znaut chto takoe disput. Oni dumaut chto disput eto navazivanie svoei tochki zrenia soperniku, hota, kak vi skazali, eto imenno obmen ideami, a ne chto inoe. Eto ne srazhenie, eto imenno discussia. Spasibo za vash input.
|
|
Пт, Ноя 4, 2005 12:05pm Изя Кацман - 6772 d back | ↑↓ |
---|
>У людей не может быть разных точек зрения, при которых они остаются? Тогда в чем смысл диспута? Ведь они с самого начала находятся в етих "точках"?
|
|
Пт, Ноя 4, 2005 12:07pm He-lover - 6772 d back | ↑↓ |
---|
I'd be damned five times around and burn in hell for life if I trusted the key to my life to anybody but myself.
|
|
Пт, Ноя 4, 2005 12:08pm Dervish - 6772 d back | ↑↓ |
---|
Davayte blizhe k Lerinomy voprosy: Mozhet li izbalovanniy chem-to chelovek izmenitsya i nyzhno li eto?
|
|
Пт, Ноя 4, 2005 12:09pm He-lover - 6772 d back | ↑↓ |
---|
Isya, go to school, haver, and pick up some American education. It'll help you to get around in this country a bit better (hopefully, that is).
|
|
Пт, Ноя 4, 2005 12:12pm Vitafelina - 6772 d back | ↑↓ |
---|
Дискуссия - обсуждение некоторого спорного вопроса; исследование проблемы, в котором каждая сторона, оппонируя мнение собеседника, аргументирует свою позицию и претендует на достижение цели. ДИСПУТ м. лат. ученый спор, прение, состязание, гласный отстой, защита, оправдание сочинения, написанного для получения ученой степени.
Для меня смысл диспута в том, чтобы обменяться идеями, попытаться отстоять свою точку зрения, НО не навязать её. При этом, каждый может остаться при своей точке зрения, если доводы соперника не показались ему убедительными.
|
|
Пт, Ноя 4, 2005 12:12pm He-lover - 6772 d back | ↑↓ |
---|
Hey, lubovniza, were on a debate team in high school by any chance? Or in college? And where did you go to medical school, by the way?
|
|
Пт, Ноя 4, 2005 12:12pm Lubovnitza - 6772 d back | ↑↓ |
---|
Bravo, Vita!!
|
|
Пт, Ноя 4, 2005 12:15pm Изя Кацман - 6772 d back | ↑↓ |
---|
With all due respect (which is none I doubt anyone on this site (perhaps simply ANYONE) has had more "American education" then myself.
|
|
Пт, Ноя 4, 2005 12:17pm Дед Пихто - 6772 d back | ↑↓ |
---|
Fri, Nov 4 12:07pm He-lover - 8 минут назад ↑↓
I'd be damned five times around and burn in hell for life if I trusted the key to my life to anybody but myself.
Ты не ловер-ты Кащей Бесмертный какой-то
|
|
Пт, Ноя 4, 2005 12:17pm Изя Кацман - 6772 d back | ↑↓ |
---|
>... и претендует на достижение цели. I case my rest
|
|
Пт, Ноя 4, 2005 12:22pm Dervish - 6772 d back | ↑↓ |
---|
Something really wrong with American Education.....
|
|
Пт, Ноя 4, 2005 12:23pm Дед Пихто - 6772 d back | ↑↓ |
---|
Dervish, LOL (see, you can do it when you really want to)
|
|
Пт, Ноя 4, 2005 12:23pm Vitafelina - 6772 d back | ↑↓ |
---|
Это ты из Дискуссии взял Но для меня вообще любой спор имеет смысл лишь тогда, когда суть этого спора в обмене информацией, своими взглядами, их обосновании, вне зависимости от того, поменяется точка зрения оппонента и моя собственная, или нет. А не в навязывании своих мыслей. Поэтому, любой спор и дискуссия могут как иметь победителя и побежденного, так и не иметь.
|
|
Пт, Ноя 4, 2005 12:35pm Изя Кацман - 6772 d back | ↑↓ |
---|
>суть этого спора в обмене информацией, своими взглядами, их обосновании, вне зависимости от >того, поменяется точка зрения оппонента и моя собственная, или нет.
Хотелось бы оперделится с лингвистикои. То о чем ты говориш в русском язике (обычно) именyется "обсуждение" "Спор" или "дискуссия" - ето неслолько иное понятие. Как ты справедливо заметила, "диспут" (спор/дисскусиа) имеет цель - убедить оппонента в своеи правоте.
То что ты предпочитаеш "обсуждение" "спору" (возможно) свиедтельствует о неспортивном характере, но в остольном вполне достоино уважения
Но прошу не смешивать понятия
|
|
Пт, Ноя 4, 2005 12:43pm Vitafelina - 6772 d back | ↑↓ |
---|
Дискуссия - обсуждение некоторого спорного вопроса; исследование проблемы, в котором каждая сторона, оппонируя мнение собеседника, аргументирует свою позицию и претендует на достижение цели. -
Скажи, а почему ты выделил последнюю часть, а не первую? ``Дискуссия - обсуждение некоторого спорного вопроса;`` То есть, согласно определению, это таки обсуждение, а не спор? И потом - оппонент всего лишь претендует. Но это не говорит о том, что конечный результат - это приход к точке зрения одного из оппонентов. Разве не бывает, когда в ходе дискуссии люди приходят к консенсусу? Или, вообще, остаются при своей точке зрения? По-моему, таких примеров немало.
Характер у меня неспортивный Я бы сказала - не соревновательный. Я предпочитаю одиночные виды спорта и те, где не надо ничего никому доказывать Для меня это не имеет смысла.
|
|
Пт, Ноя 4, 2005 12:46pm Полина - 6772 d back | ↑↓ |
---|
>Иметь свое Я. Не зависеть морально ( о материальнои стороне вопроса я вообше молчу).
Реализуйся профессионально, пойди работать, учиться, займись чем-нибудь.
|
|
Пт, Ноя 4, 2005 12:50pm Изя Кацман - 6772 d back | ↑↓ |
---|
Вита, даваите не будем разбират словарные определенийа по полочкам, ето бесперспективно. Факт в том что сушествует раница между конструктивним обсуждением (називай ето дисскусией если так злаже) и спором. Есть разница между "Ты знаеш то чего я не знаю, расскажи" и "Ты не прав, сейчас обосную"
|
|
Пт, Ноя 4, 2005 12:54pm Poruchik Rzhevskij - 6772 d back | ↑↓ |
---|
Не, ну я тихо фигею! Перевести такой интересный топик в такую скукотищу. Давайте лучше о женщинах, например,
Лера, а сколько Вам мужчин нужно для полного счастья? И какие требования?
|
|
Пт, Ноя 4, 2005 12:54pm Dervish - 6772 d back | ↑↓ |
---|
Davay ne tak nydno i blizhe k teme
|
|
Пт, Ноя 4, 2005 12:58pm Изя Кацман - 6772 d back | ↑↓ |
---|
>Перевести такой интересный топик в такую скукотищу. "Поднявший вопрос от него и погибнет" Вперед - направляйте тему в интересуушее вас русло. Я направляю в интересуюшее меня
|
|
Пт, Ноя 4, 2005 12:59pm Vitafelina - 6772 d back | ↑↓ |
---|
Изя, да не будем, не будем ))) Просто, ты что, правда считаешь, что все ``Ты не прав, сейчас обосную`` ВСЕГДА заканчиваются победой кого-то одного? Не бывает, чтобы ОБА остались при своей точке зрения? (я это пытаюсь выяснить)
|
|
Пт, Ноя 4, 2005 01:53pm Изя Кацман - 6772 d back | ↑↓ |
---|
Изя, да не будем, не будем ))) Просто, ты что, правда считаешь, что все ``Ты не прав, сейчас обосную`` ВСЕГДА заканчиваются победой кого-то одного? Не бывает, чтобы ОБА остались при своей точке зрения? (я это пытаюсь выяснить)
Бывает. Называется "ничья"
|
|
Пт, Ноя 4, 2005 02:05pm Vitafelina - 6772 d back | ↑↓ |
---|
Так может это и имела в виду Любовница?
|
|
Пт, Ноя 4, 2005 02:11pm Изя Кацман - 6772 d back | ↑↓ |
---|
Что она "имела в виду" я знать не могу, только то что она сказала (то есть написала) А "ничья" - ето когда обе стороны признают порожение, обе не признают или соглашаутся на ничью, не так ли?
|
|
Пт, Ноя 4, 2005 02:14pm Vitafelina - 6772 d back | ↑↓ |
---|
Уммм. Да. Но я ``вычитала`` из вашей ``дискуссии``, что вы оба не признались в своём поражении. Во-всяком случае, это моё ощущение наблюдателя со стороны.
|
|
Пт, Ноя 4, 2005 02:36pm Изя Кацман - 6772 d back | ↑↓ |
---|
Вита, внимательнее надо читать Когда человек пишит >u nas raznii podhod k voprosu Ето звучит как де-фацто признание своеи неправоты
|
|
Пт, Ноя 4, 2005 02:45pm Дед Пихто - 6772 d back | ↑↓ |
---|
А де-юре ето значит что у тебя детсадовский подход к вопросу называется кто последний тот и квач.
|
|
Пт, Ноя 4, 2005 03:39pm Лера - 6772 d back | ↑↓ |
---|
Привет, друзи мои, извините, стыбзила с соседнего топика, просто очень понравилось и полностью с етим согласна, и на своем опыте скажу: ето все правда:
Фри, Нов 4 10:54ам Пчела - 4 часа назад ↑↓
СЕКСУАЛЬНОСТЬ - это широко распространенный термин, обозначающий сексуальные характеристики и сексуальное поведение людей (Э. Гидденс). Наша сексуальность проявляется не только в сексе, а во всем облике. Внешности, выражении лица, манере говорить, двигаться, особенностях психики, строении тела, одежде, привычках… ВО ВСЕМ ! Настоящая женственность. И зависит она не только от внешности, а большей частью как раз не от нее, а от какого-то едва уловимого внутреннего состояния и идентификации себя с женщиной вообще. Это и есть тот самый внутренний свет, на который, как мотыльки слетаются мужчины. Тренируйте свою сексуальность вместе со своим телом, напитывайте его энергией вообще и энергией желания в частности. У аморфных амеб отсутствует сексуальность. Но вы ведь существо высшего порядка, вы понимаете, что близость – это не только акт размножения, это полет вдвоем в некие недоступные постижению высшие сферы, которые могут осуществиться только при условии вашей способности отвлечься от материальности физического процесса, который будет происходить сам по себе. Но само собой все получается только тогда, когда тело к этому подготовлено и умеет это делать и чувствовать. Вы – ЖЕНЩИНА! И этим все сказано. Слепите из себя не просто женщину, которую узнают лишь с увеличительным стеклом или по еле уловимым деталям внешности. Создайте в себе ЖЕНЩИНУ С БОЛЬШОЙ БУКВЫ. Используя только те природные данные, которыми вас одарила природа.
Да!!!
|
|
Пт, Ноя 4, 2005 03:42pm Дед Пихто - 6772 d back | ↑↓ |
---|
А зачем, мы ето уже читали сегодня?
|
|
Пт, Ноя 4, 2005 03:46pm Dervish - 6772 d back | ↑↓ |
---|
Lera, odin pynkt v tvoem resume menya ydivil: Никакои ревности, все щастливы и довольны-(c). eto gde zh takoe bivaet?
|
|
Пт, Ноя 4, 2005 03:52pm Изя Кацман - 6772 d back | ↑↓ |
---|
"внутренний свет", "недоступные постижению высшие сферы", "отвлечься от материальности физического процесса"
Вы (женшины) вообше умеете умничать БЕЗ привлечения ложнои образности и дешевой метафизики? "Все ето было бы смешно, когда бы не было так грустно", еи богу.
|
|
Пт, Ноя 4, 2005 03:54pm Дед Пихто - 6772 d back | ↑↓ |
---|
Изя, изи
|
|
Пт, Ноя 4, 2005 03:56pm Dervish - 6772 d back | ↑↓ |
---|
Izya, ti ne "golyuboy"?
|
|
Пт, Ноя 4, 2005 03:58pm Изя Кацман - 6772 d back | ↑↓ |
---|
>Изя, изи Smile В смысле помедленней, чтоб успевали переварить? Буду старатся
|
|
Пт, Ноя 4, 2005 10:39pm [Аноним] - 6772 d back | ↑↓ |
---|
Katzman, you're saying you've got more American education than anyone on this forum? Now check this out, haver: 1. ...keys TO your life, not from your life (obvious translation) 2. ...existEnce, not existance 3. ...perhaps simply ANYONE is wrong; it must be: perhaps simply NO ONE (you're negating,aren't you?). Besides, "simply" is another Russian translation since English doesn't need an intensifier in this type of sentence, but if you're burning to put one, it has to be "even". 4. ...thEn myself -- it's THAN myself. "Then" means "later"; "than" means by comparison.
So,my little American educated ignoramus, I suggest you go back to school and take basic ESL. Thus far, you've laid an egg big time.
|
|
Пт, Ноя 4, 2005 11:00pm КУ - 6772 d back | ↑↓ |
---|
"Поиди я куда-то, истрать копеику, все под контролем, все он сразу узнает"- Вот причина дипресняка. А ты же хочешь пойти. так желание сходить налево и будет зреть, пока ты эту копейку сама неи будешь зарабатывать и приходить к мужу не оттого, что давит и строит, а оттого, что нащупла кучу точек соприкасновения. Если нащупаешь. Трещин очень много в ваших отношенияхю. Уверена, что залатаешь?
|
|
Пт, Ноя 4, 2005 11:07pm Изя Кацман - 6772 d back | ↑↓ |
---|
Ok, you've got me there ... Though I never expected my English grammar to be tested on a russian forum, I do admit such mistakes are ill excusable. No ESL unfortunately will help me here ... These happend to be the things I've memorized wrong ...
P.S. Just to be clear - by "more education" I meant quantity , not nesseserily quality
|
|
Сб, Ноя 5, 2005 01:30am buddy - 6772 d back | ↑↓ |
---|
2 Лера bs- obshie frazi, dayushie zhenshine bolshe samouverennosti sexualnost- i zhenstvennost'- sovershenno raznie veshi i e ado vse valit' v odnu kuchu
|
|
Сб, Ноя 5, 2005 01:34am buddy - 6772 d back | ↑↓ |
---|
a vashe-esli ti soveta hochesh- zachem bilo sebya svyazivat' uzami braka?
|
|
Сб, Ноя 5, 2005 02:14am КУ - 6772 d back | ↑↓ |
---|
Buddy, ну чаго такой категоричный? У кажного разные мотивы. Короче, лера, иди налево и ни о чём не думай. раз хочется, знчится надо.
|
|
Сб, Ноя 5, 2005 02:45am Изя Кацман - 6772 d back | ↑↓ |
---|
>раз хочется, знчится надо. Smile
Какая милая гнусность Даже не завуалированная. Как я всегда говорил - "женствинность - самая противная черта в женшине"
П.С. Только что посмотрел фильм "Адвокат Дьявола" и ваши речи вспоминал
|
|
Сб, Ноя 5, 2005 07:41am Лера - 6771 d back | ↑↓ |
---|
Идти налево все равно не с кем. Но выводы я кое-какие сделала. Не хочу идти на поводу своих желании, буду думать головои. Но если игра будет стоить свеч... Значит, так оно и должно было быть. А размениваться по мелочам не буду. Всем спасибо, друзи мои.
|
|
Сб, Ноя 5, 2005 07:45am Лера - 6771 d back | ↑↓ |
---|
Особое спасибо Пике. Снимаю шляпу и подписываюсь под каждым (Ну или почти ) словом.
Фри, Нов 4 08:51ам Пика - 22 часа назад ↑↓
Лера, у вас обстоятельства временные. Сеичас наберитесь; сил и терпения, вкладиваите в себя все что возможно, т.е. англискии язык, специальность, хобби, интересы, читаите, сидите в интернете, наидите себе модем лове, флиртуите, зелуитесь, занимаитесь любовью, сходите с ума до тех пор пока не доведете свое дело до ума, получите все вам нужние документы. В настоящеи женщине не чего не умирает, т.к. она этого не позволит и не допустит. Она становится увереннеи, сильнеи, независимои, и.т.д. На данныи момент, вы живете воспоминаниями прошлои жизни, а вы должни строить себе новую, не имеет значения каким образом происходит это, поэтомы должны понять что для вас важнее, быть сеичас под контролем и в зависимости или все разрушить, послать все к такои то матери и сидеть у разбитого корыта, т.к. захотели развлекаловки, флирта. Извените за грубость, но это будет так...5 минут радости, а потом полно гадости. Мои вам совет, вибратор, постараитесь научить своего мужа чему то новому, заведите себе близкую подружку, менее подозрительно.. с его сторони, заимитесь собои, и наберитесь терпения, т.к. жизнь откривает двери настоящим женщинам где будет удача, счастье, любовь и тепло. Удачи! Не падаите духом и не надо депресий, у вас проблемы нет, и говорю вам у вас быдет все оки-доки и еще много интересних мужчин и приключении.
|
|
Сб, Ноя 5, 2005 08:16am Cамурай - 6771 d back | ↑↓ |
---|
Лера - ну как вам в принципе можно советовать, не зная объективных обстоятельств? Треп со стороны - это всего лишь треп со стороны. Хотя опыт подсказывает, что принципиально другие - ничем не лучше (чуть иные реакции, ощущения, обстоятельства, а в главном - все то же). А вот мороки и головняков - сколько угодно. Опять же мужа за нос водить... Хватит ли искусства и нужно ли? Высший пилотаж - это когда с одним и тем же (той же) забираешься на вершину. Не раз и не два - часто. Удачи!
|
|
Сб, Ноя 5, 2005 09:00am IRa - 6771 d back | ↑↓ |
---|
Ой Самурай, истину глаголишь!!! в одном сомневаюсь,поймут ли???
|
|
Сб, Ноя 5, 2005 10:46pm [Аноним] - 6771 d back | ↑↓ |
---|
Katzman, it breaks my heart to see more blunders coming from your otherwise indisputable wisdom: 1. happenEd, not happend (really basic error of the past tense) 2. necessarily, not nesseserily (there is a principal difference in pronunciation between "a" and "e", which you clearly don't hear, therefore, can't spell). So man, as evidenced by your non-existent English skills, I have to conclude that you never set foot in American school -- ghetto kids from the inner city write better than that. Next time think twice before giving me a song and dance about your American education. Best of luck.
|
|
Сб, Ноя 5, 2005 11:22pm Изя Кацман - 6771 d back | ↑↓ |
---|
>as evidenced by your non-existent English skills, I have to conclude that you never set foot in American school
I fail to see the connection. I've never heard of an "American school", which would be seriously testing English grammar. The only time my English was tested (before you that is) was on the GRE, and that was vocabulary and not grammar. And I have to confess I've done very poor on it, as did everyone else in US, except for the ghetto kids I suppose
Also, if you insist on talking in English on the Russian forum, perhaps you have more tolerance for my grammar, unless your Russian skills are as poor as my English (or worse?), in which case you shouldn't be talking
|
|
Сб, Ноя 5, 2005 11:32pm [Аноним] - 6771 d back | ↑↓ |
---|
1. You've done poorly on it, not poor. 2. the US, not US 3. except for ghetto kids, not THE ghetto kids (not all of them took the test) 4. talking English, not in English, and really it's speaking, not talking 5. the last sentence makes no sense at all, very poorly structured
|
|
Вс, Ноя 6, 2005 12:07am Lubovnitza - 6771 d back | ↑↓ |
---|
Anonymous, perestante napadat na Izyu. Nu shodil chelovek v Truman College ili kakuya nibud sinagogu pouchit angliskii, nu chem eto vam ne amerikanskoe obrazovanie? Ne vsem zhe v Northwestern ili the U of C iti, pravda? Na vseh mest ne hvatit, osobenno dla takih kak nash Izya. A poslednee predlozhenie ya kazhetsa razobrala, hota pravda ochen koryavo napisano. On govorit,chto esli vi po russki ne govorite, togda molchite v trapochku
|
|
Вс, Ноя 6, 2005 12:28am [Аноним] - 6771 d back | ↑↓ |
---|
Lubovniza, chances are, my Russian is just about as good as his, but what ticked me off was his statement (with numerous errors, needless to say) that nobody on this forum has had more American education than him. The guy needs to take a close look around and perhaps realize, hard as it may seem, that a generation has passed since the first wave of immigration in the 70s, and that those people have gone through American education starting from kindergarten and all through graduate or professional schools. Anyway, you're right, I am not going to argue with him anymore--it's just not worth my while.
|
|
Вс, Ноя 6, 2005 12:31am Изя Кацман - 6771 d back | ↑↓ |
---|
Ne znaya brodu - ne suisya v vodu. Ni v kakie sinagogi Trumena ya ne hodil, uzh tem bolee ne s cel'u "pouchit' angliskiy" (kak nash bezimyanni drug stol' nastoichivo stremitsya dokazat' - ya v etom otnoshenii beznadezhen) Stony Brook naskol'ko mne izvestno vpolne sravnim s Northwesternom i U of C, tak chto ne vizhu osnovanij, chto tam mest net "dlya takih kak Izya" ... po moemu tol'ko Izi tam i uchatsya ...
|
|
Вс, Ноя 6, 2005 12:36am Изя Кацман - 6771 d back | ↑↓ |
---|
Ok, I stand corrected. I haven't started from kindergarten, so if you have and proceeded all the way yo grad school, then you've had more "American Education" than me. Note, that my original claim included "probably" ...
|
|
Вс, Ноя 6, 2005 12:50am wizard - 6771 d back | ↑↓ |
---|
Изя, ты ещё спроси у неё кто победил во второй мировой...
|
|
Вс, Ноя 6, 2005 11:58am zluka - 6770 d back | ↑↓ |
---|
Обмен жёнами что ли? Или просто свинг?
|
|
Вс, Ноя 6, 2005 11:59am Самурай - 6770 d back | ↑↓ |
---|
Злюка - напиши им - тебя просветят
|
|
Вс, Ноя 6, 2005 12:01pm zluka - 6770 d back | ↑↓ |
---|
Самурай, американские идеи меня мало воодушевляют
|
|
Вс, Ноя 6, 2005 12:02pm Cамурай - 6770 d back | ↑↓ |
---|
Тогда зачем спрашиваешь? Провоцируешь?
|
|
Вс, Ноя 6, 2005 01:27pm LIsa - 6770 d back | ↑↓ |
---|
И все-таки интересно, что за идеи...А вдруг я еще не все знаю?
|
|
Вс, Ноя 6, 2005 01:28pm Лера - 6770 d back | ↑↓ |
---|
У меня все классно, я сама буду ответы искать, но за желание помочь спасибо, V&V.
|
|
Вс, Ноя 6, 2005 01:31pm zluka - 6770 d back | ↑↓ |
---|
Самурай, обычное женское любопытство...
|
|
Вс, Ноя 6, 2005 07:00pm Лера - 6770 d back | ↑↓ |
---|
Кстати, свинг меня сразу не прикалывает.
|
|
Вс, Ноя 6, 2005 07:39pm Lubovnitza - 6770 d back | ↑↓ |
---|
I can do swing. Whoever is interested, line up, guys.
|
|
Вс, Ноя 6, 2005 07:46pm [Аноним] - 6770 d back | ↑↓ |
---|
Katzman, s glubokim priskorbiem soobshau, chto vash Stony Brook nelza sravnit s Northwestern i tem bolee the U of C. Edinsvennoe chem on prevzolshel the U of C, no ne Northwestern, eto athletics
|
|
Вс, Ноя 6, 2005 07:51pm Lubovnitza - 6770 d back | ↑↓ |
---|
izya, ne terzaite svou dushu, lubeznii. ya skazala chto tam net mest dla takih kak nash izya ne imeya v vidu vashu religiu. ya znau chto s teh por kak quota annulirovali, tam mngo ludei vashei religii uchatsa i eshe bolshe prepodaut. ya imela v vidu takih umnih intellectuals kak vi
|
|
Вс, Ноя 6, 2005 08:03pm КУ - 6770 d back | ↑↓ |
---|
Лера, слушай сердце. И ... делай ноги.
|
|
Вс, Ноя 6, 2005 10:20pm Изя Кацман - 6770 d back | ↑↓ |
---|
Vot menya uzhe zaochno v iudei perekresili Lubovnitza, mozhet vy eshe i obrezanee po internetu delate?
|
|
Пн, Ноя 7, 2005 03:37pm Пика - 6769 d back | ↑↓ |
---|
"Лера, слушай сердце", а думаи головои. КУ, у нее ситуция документы, вот и все. Просто прижало, не с кем поговорить, и .т .д . Она "делай ноги", но не сейчас. Ей просто надо виждать, потерпеть. А что сеичас? Какои будет результат? Не так все быстро, не тарапутскаитесь.
|
|
Пн, Ноя 7, 2005 10:17pm Lubovnitza - 6769 d back | ↑↓ |
---|
Katzman, mena menshe vsego interesuet vashi traditions, i tem bolee primenitelno lichno vam. Vam nado obrezanie, obratites k rezniku, a ne ko mne.
|
|
Сб, Апр 25, 2009 11:13am dsad не принимает email - 5504 d back | ↑↓ |
---|
privetiki moy meil znakomlus s devami
|
|
Вт, Апр 28, 2009 08:10am [Аноним] - 5501 d back | ↑↓ |
---|
nuzen odin proffesionalnij samec bez obezatelstv,ostalnie dlia horoshego urovnia zizni.
|
|
Вт, Апр 28, 2009 11:40am Лекарство - 5501 d back | ↑↓ |
---|
http://lifestylelounge-travel.com/llgroupcategory.asp? CategoryName=Romance & Relationships : This is a non-religous group for Jewish swingers to discuss topics of no relevance. We share a common culture and heritage -- does this affect they way you swing? (Please, no Yiddish)
[8 subjects] [2 photo albums
|
|
Вт, Апр 28, 2009 12:39pm [Аноним] - 5501 d back | ↑↓ |
---|
фу
|
|
Ср, Апр 29, 2009 10:25am [Аноним] - 5500 d back | ↑↓ |
---|
Reply to: pers-ujqjv-1145747384@craigslist.org [Errors when replying to ads?] Date: 2009-04-29, 9:53AM CDT
We are a fit, attractive group of Jewish gentlemen that take great pride and pleasure helping ladies live out their Jewish gang bang fantasies. We pack 14 inches (3 fours and a two) of nicely circumcised putz for your enjoyment. We are all handsome, nice boys (just ask our mothers). For no holes barred fun contact Irving for the details. Happy "schtupping"
Location: northbrook it's NOT ok to contact this poster with services or other commercial interests
PostingID: 1145747384
|
|
Сб, Янв 1, 2011 02:11pm роман не принимает email - 4888 d back | ↑↓ |
---|
привет всем
|
|
Сб, Янв 1, 2011 02:13pm ислам не принимает email - 4888 d back | ↑↓ |
---|
привет
|
|
Chicago.Ru не несёт ответственности за достоверность размещенной информации © 2000-2024 Chicago.Ru
|