Только не кидаите в меня ничего. ....
Просто интересно ваше мнение. Вот было у женшины раньше много мужшин, они были и друзья, и любовники, и поклонники, и помошники - ну все сразу. Относятся друг к другу хорошо (они к неи, она к ним), уважительно, ну, конечно, происходят интимные встречи как необходимая часть дружбы между полами. Встречалась она с ними, ходила в театры, на концерты, рестораны, в гости... Никакои ревности, все щастливы и довольны. Буквально все ети мужчны были у нее периодически, приятно и без обязательств, без истерик и т.п.. Жила она - жила, и решила замуж выити. Волею судеб муж оказался америкацем ( не будем вдаваться в подробности, вопрос сеичас не в етом). И вот она на чужбине, одна, муж американец, и все - нет других мужчин, телефонных разговоров, флирта, романтичности. Муж оказался скуп, скучен, хотя она его любит и он в принципе неплохои человек. Но... после нескольких лет жизни с ним, буквально в вакууме, она сознает что... не может быть с одним мужчинои! Невыносимо! Нормально ли ето? Ето разбалованность или норма? Хочется внимания, взглядов, подарков, секса хорошего, а с мужем все как-то ограниченно, да еше вся жизнь под его контролем. Деваться еи пока некуда, старые связи разрушены, муж внимания уделяет, но очень скупо и сдержанно. Нет страсти, все расщитано по минутам. Еи хочется глотка свежего воздуха, страсти, иначе еи кажется, что она становится вообше равнодушна к сексу. Что делать: жить остаток днеи с скучным, скупым мужем? Или вырваться на свободу, вдохнуть полнои грудью воздух и ... будь что будет?
Пожалуиста, не осуждаите, никто не святои. Даите советы, плиз.

Лера, ну не все потребности в паре удовлетворены. А нужны ли тогда эти все отношения? А есть ли будущее у этой пары? Если у неё одна из потребностей не удовлетворена. Есть просто категория женщин, у которых помимо привязанности и стабильных отношений должно быть что-то ещё... Как то флирт, неизвестность, внимание других мужчин. Как правило, это есть у тех женщин, которые без мужчин, повышающих их значимость в собственных глазах, эта значимость низкая. То бишь, самооценка. Или у женщин, которые жить не могут без острых ощущений.

Заведи новые связи на стороне. Строгий контроль со стороны мужа? Разведись. Какие еще могут быть советы? Что значит деваться некуда?

"она сознает что... не может быть с одним мужчинои!"
Это вы не с одним мужчиной быть не можете, это вы с мужем быть не можете...

ya dumau sexa s odnim muzhchinoi ne dostatochno potomu chto ne znaesh kak budet s drugimi. prosto dla sravnenia ili lubopitva hota bi, ya schitau nado poprobovat neskolko. ya ne govoru nado spat so vsemi, no hota bi 5-6 muzhchin pomenat nado.

Дух, деваться некуда - значит документы ждёт, неужели не понятно?

Оопс, сорьки, Дих

Злюка, тем более советы неуместны. Придется терпеть. Или не терпеть - если свобода дороже. Банальнейшая ситуация

КУ, прально говоришь, но в этой истории не в количстве мужчин дело...

Дих, так она сама советов просит...

Ya lichno schitau, chto esli muzh ne udovletvoraet, nado iskat drugih. Razvoditsa ili net, eto vopros yuridicheskii, nado delat tak kak udobnee, no lubovnika ili lubovnikov imet nado, inache mozhno umeret.

Я и говорю, Злюка, что нечего тут велосипед изобретать: ) Что нового тут еще можно насоветовать?

Лера, вы хотите что бы мы оправдали ваше ммм... свободное поведение в ваших же глазах? Оно вам надо? Живите как можете, по-другому всё равно не получится

ne dumau ona lubit svoego amerikanza, kak ona govorit. lubila bi, ne plakala chto sex ei ne hvataet. vishla za green card ili dumala bogatogo amerikanza othvatila, a on nebos white trash v trailer park zhivet. vot teper i plachet nasha russkaya krasaviza v teatri ona hodila v moskve, ha-ha, zdes teatr v downtown poite, kak minimum 200 dollarov otvalit nado, u white trash takih deneg net

bogatie amerikans na inorodkah ne zhenatsa, oni zhenatsa na bogatih amerikankax, takih zhe kak oni sami. na inorodkah zhenatsa nizhie, tupie, strashnie, neobrazovannie urodi, kotorie ne mogut naiti svou paru v amerike potomu chto ih nikto ne hochet. a russkie babi begut za nih potomu chto ne ponimaut raznizi, dla nih luboi amerikanez eto superman. potom, kogda priezaut i vidat chto pochem, nachiaut bitsa v isterike. a chashe ih zhe muzhia biut ih. zaidite v battered women's shelter dla interesa i posmotrite skolko tam russkih bab, kotorih american muzhia izbivaut.

Можно
- сходить на Halsted и выбрать вибратор по душе; можно несколько для разнообразия
- завести любовника или любовницу
- и то и другое сразу

В общем, выбор есть.

Вот и я говорю - проблема в качестве секса, а не в полигамии.
Видать, американец-то совсем и не такой уж хороший.
Если не можешь развестись (до грин-карты) понаставляй ему рогов со всех сторон. И это будет правильно.

Злюка пишет; "она сознает, что... не может быть с одним мужчинои!"
Это вы не с одним мужчиной быть не можете, это вы с мужем быть не можете... Злюка, мне это тоже напоминает самоубеждение, что ей с ним хорошо, и любит и т.п...

"Муж оказался скуп, скучен, хотя она его любит и он в принципе неплохои человек"- хороша любовь. Трещины всюду, просто всюду. А любит ли?

Поручик, браво! "Можно сходить на Halsted и выбрать вибратор по душе; можно несколько для разнообразия"

И в завершение:

Вечный покой сердце вряд ли обрадует.
Вечный покой Для седых пирамид.
А для звезды, что соравалась и падает,
Есть только миг, ослепительный миг.

"Если не можешь развестись (до грин-карты) понаставляй ему рогов со всех сторон. И это будет правильно"- Хороша Лиза... хмм..

КУуууу, ну вот взяла и напомнила... про миг... I love this song

И я лов. Вообще, Злю, тебе не кажется, что девушка разрешения просит: "Ну можно мужу изменю"? будто от наших ответов что-то зависит.

Злю, тебе не кажется, что девушка разрешения просит: "Ну можно мужу изменю"?

Так кто ж против? Я лично - нет!

КУ, угу

>Вопрос: а достаточно ли секса с одним мужчинои
Достаточно, если ето мужчина

Полина, браво!

Солнышки вы мои, так хорошо и по-доброму ответили, читаю, и понимаю, свои люди. Да, в России было веселее, но теперь я пытаюсь тут стать щастливои. Муж мои на самом деле хорошии, честно, просто мне кажется я была избалована мужским вниманием в России. Я жила как хотела. Тут - нет. И он мои главныи тормоз в етом . Что в приципе нормально, пора и остепениться. Но я хочу жить более интереснои жизнью, а он все економит, економит, а денег все нет. И без его разрешения нельзя тратить. И вообше, хочется чувствовать себя женшинои! Я ею пока себя чувствую, но... если ета женшина во мне умрет, то нет смысла жизни. Я не представляю жизнь будучи несексуальнои, не игривои, ето просто в моеи крови быть женшинои. Я просто приспособилась к новои жизни, а по ночам еротические сны снятся... Господи, ну хоть кто-то понимает и выслушивает! Мне просто выговориться, накипело... Просто не хочу наделать глупостеи....................

"Что в приципе нормально, пора и остепениться"- Лерочка, дорогая Лерочка, пора наступает не тогда, когда кто-то свыше, общепринятые нормы, возрастные критерии или ещё какое-то давление извне говорит Вам: "пора". Пора, я считаю, должно идти изнутри. Понимашь?
"И вообше, хочется чувствовать себя женшинои! Я ею пока себя чувствую, но... если ета женшина во мне умрет, то нет смысла жизни. Я не представляю жизнь будучи несексуальнои, не игривои, ето просто в моеи крови быть женшинои."
- А с ним эта реализация происходит не в полной мере? Лера, может, вы себя в тиски зажали? И стоит начать самостоятельную жизнь, не зависящую от отношений? Вот в каком, например, аспекте Вашей жизни вы принадлежите себе? В каком аспекте вы смаисебе интересны? Прежде всего, себе- не ему. Как только в паре люди прекращают друг друга брать в тиски, а разжимают, ослабляют хватку, всё становится спокойнее, уравновешаннее, и на сексе это тоже отражается в лучшую сторону. вы ему вообще о своих желаниях говорите. Ей Богу... А то полетит всё в тартарары. По мне, так вы просто хотите чувствовать себя социально значимой, а не птицей в золочёной клетке. Это ИХМО. Удачи.

Желание нравиться кому то , ловить на себе мужские взгляды, легкий флирт - это нормальное состояние для нормальной женщины.....Даже на грани фола..И то, что иногда эту грань трудно определить тоже нормально....Многие женщины доводят себя до этой грани, а секс имеют с мужем (нормальным)....Кстати все это и к мужчинам относится....только мужчине почему то труднее на этой грани остановиться, такова природа, наверное.....

"И вообше, хочется чувствовать себя женшинои! Я ею пока себя чувствую, но... если ета женшина во мне умрет, то нет смысла жизни. Я не представляю жизнь будучи несексуальнои, не игривои, ето просто в моеи крови быть женшинои."
- "А с ним эта реализация происходит не в полной мере? Лера, может, вы себя в тиски зажали? И стоит начать самостоятельную жизнь, не зависящую от отношений? Вот в каком, например, аспекте Вашей жизни вы принадлежите себе? В каком аспекте вы сами себе интересны? Прежде всего, себе- не ему. Как только в паре люди прекращают друг друга брать в тиски, а разжимают, ослабляют хватку, всё становится спокойнее, уравновешаннее, и на сексе это тоже отражается в лучшую сторону."

КУ, я очень даже согласна с твоеи точкои зрения, только обьясни пожалуиста поподробнее что ты подразумеваешь под словом "тиски". Как я могу начать самостоятельную жизнь, не зависящую от отношений? Мы ж каждыи день друг друга видим. Поиди я куда-то, истрать копеику, все под контролем, все он сразу узнает. Уходить по ночам и вечерам тоже не могу без него, да и не с кем. Или я просто неправильно тебя поняла. Самостоятельную жизнь внутреннюю я пытаюсь строить, хотя он много всегда занимал моих мыслеи. Из-за каких-то болезненных чувств к нему. А я хочу быть собои. Иметь свое Я. Не зависеть морально ( о материальнои стороне вопроса я вообше молчу). Тотальная зависимость от человека очень тяготит, даже если он очень хорошии. Последнее время почти избавилась от болезненных мыслеи о нем, так как стала намного больше себя занимать. Вот так, было много мужчин, и не было головнои боли, а теперь один, причем строгии в выражениях чувств. Вот и задаешься вопросом - а что лучше: один вот такои любимыи, но в тисках, или много, весело, без обязательств и без тисков. И хоть я все равно ценю его, но ломать себя не хочу. Вот. Наити золотую середину непросто.

"По мне, так вы просто хотите чувствовать себя социально значимой, а не птицей в золочёной клетке."
Правда. Но только клетка не золоченая.

Лера, у вас обстоятельства временные. Сеичас наберитесь; сил и терпения, вкладиваите в себя все что возможно, т.е. англискии язык, специальность, хобби, интересы, читаите, сидите в интернете, наидите себе модем лове, флиртуите, зелуитесь, занимаитесь любовью, сходите с ума до тех пор пока не доведете свое дело до ума, получите все вам нужние документы. В настоящеи женщине не чего не умирает, т.к. она этого не позволит и не допустит. Она становится увереннеи, сильнеи, независимои, и.т.д. На данныи момент, вы живете воспоминаниями прошлои жизни, а вы должни строить себе новую, не имеет значения каким образом происходит это, поэтомы должны понять что для вас важнее, быть сеичас под контролем и в зависимости или все разрушить, послать все к такои то матери и сидеть у разбитого корыта, т.к. захотели развлекаловки, флирта. Извените за грубость, но это будет так...5 минут радости, а потом полно гадости. Мои вам совет, вибратор, постараитесь научить своего мужа чему то новому, заведите себе близкую подружку, менее подозрительно.. с его сторони, заимитесь собои, и наберитесь терпения, т.к. жизнь откривает двери настоящим женщинам где будет удача, счастье, любовь и тепло. Удачи! Не падаите духом и не надо депресий, у вас проблемы нет, и говорю вам у вас быдет все оки-доки и еще много интересних мужчин и приключении.

a nebos ehala v ameriku i dumala, kak preskrasno ya im nos utru svoim starim lubovnikam i podruzhkam.

Любовнитца, ты чего такая злая? У тебя с личной жизнью как?
Человек поделился а ты сразу рожки выставляеш. Мягче надо быть, ты же женщина. Или нет? Судя по твоим постам не очень на неё похожа.

Вот и задаешься вопросом - а что лучше: один вот такои любимыи, но в тисках, или много, весело, без обязательств и без тисков.

За ето и ненавижу женшин
Егоистичные ви твари ...

изя, а что, мужчины никогда не задаются этим вопросом?
можешь не отвечать, вопрос риторический.

А мужчины все сплошные альтруисты жертвующие собой каждую секунду жизни.

изя, а что, мужчины никогда не задаются этим вопросом?

Задаутся. Я и мужчин ненавижу

Katzman, naverno sami Vi tozhe takoi. Mi vse egoisti, i v lubvi lubim seba, i ne svoi predmet, ne tak li?

Katzman, naverno sami Vi tozhe takoi. Mi vse egoisti, i v lubvi lubim seba, i ne svoi predmet, ne tak li?

Absolutno ne tak

Любовнитца, кто ж тебе так психику то изуродовал? У тебя небо и земля местами препутаны.

Katzman, Vi ili idealist ili lgun. Ya podozrevau poslednee.

idealist. materialistichniy idealist

Pravilno, Izya ,ideali dolzhni bit.... dorogie

Лубовнитца, а от чего ты такая недовольная и злая? Нaбрасиваешься, как голодная уличная кошка.

Почему же злая? По-моему едва-ли не единственный (полу)обективний человк здесь ...

Изя, а как ето, полуобьективный?

ну это типа.. почти умный наверно
или полу-умный
так, Изя?

как у класcика "Полумудрец, полуневежда.."

Изя, а у тебя в Чикаго брата нету? А то так на Дервиша похож, только пишеш по человечески.

полуобъективный - это почти беременный

Brat 3

Ya ne dumau chto Pushkin bil bolshoi umnik. Genialnii poet, no ne silno umnii chelovek. Prekrasnaya forma inogda zatemnayet otsutsvie mislei. Zdes nekotorie tozhe tak delaut, pravda v proze glavnim obrazom. Zdes, ya imeu v vidu v Amerike, ne na forume.

Katzman, a razve vashi lubovnizi ne dostavlaut vam udovolsvie? Derzhali li bi vi ih pri sebe v etom sluchae? Razve eto ne glavnoe v lubvi, samomu poluchat udovolsvie ot vashego predmeta?

Pushkin bil yrod, no genialniy lyubovnik.

Дервиш знает ето не по наслышке........... Слушай неужели ты ТАКОЙ древний.

Mne eto povedali memyari tvoey prababyshki

Pika, golodnaya ulichnaya koshka ni na kogo ne nabrasivaetsa, eto neudachno vibrannaya metaphora. Vidimo ploho znaesh zhivotnii mir. Oskorblat tozhe nado umet. Udachi.

Давно подозревал что у нас с Александром Сергеевичем много общего..............
Особенно вот ето; -Ай да Пушкин! Ай да сукин сын!

дед, дервиш же говорил, что он сын фараона.

>Katzman, a razve vashi lubovnizi ne dostavlaut vam udovolsvie?
Только проблемы

>Derzhali li bi vi ih pri sebe v etom sluchae?
Возможно ето и не логично, но держал. Держал всеми силами и возможностями. А любовь должна быть логичной?

>Razve eto ne glavnoe v lubvi, samomu poluchat udovolsvie ot vashego predmeta?
По моему как раз наоборот ... "Love is when you give someone the keys from whole your life, trust her with your entire existance .. . Otherwise, what's the point?"

Ded, dyэl on proigral... natalya yshla k drygomy...

Ok, znachit u nas raznii podhod k voprosu. Spasibo za otvet. Disput okonchen.

Izya, tak ti zadlyudshiy brat? , vish Pihto-blydniy

О как?!. Диспут окончен............. Всем спасибо все свободны. Расходитесь господа, расходитесь больше сдесь уже ничего интересного не случится.

P.S. Lerochka, izvini za off topiki v tvoey teme

Дервиш, ты ешё со стола убери, и пол подмети а то мы тут натоптали немного.

>u nas raznii podhod k voprosu
Одна из самих ловких и красивих форм признания пораженя в "диспуте". Учитесь, господа!

Учитесь, господа!
Ты хотел сказать лечитесь?

А что, в диспуте всегда должен быть ``победитель`` и ``проигравший``?
У людей не может быть разных точек зрения, при которых они остаются?

Нееееееее, Витка, ты не понимаеш.........Настояший диспут ето када в конце опонента об колено, так чтоб хруснуло и потекло. Вот ето кайф.........настоящий.

Est takoy greshok, est

Vita, pohozhe ludi ne hodili v shkolu v amerike i ne znaut chto takoe disput. Oni dumaut chto disput eto navazivanie svoei tochki zrenia soperniku, hota, kak vi skazali, eto imenno obmen ideami, a ne chto inoe. Eto ne srazhenie, eto imenno discussia. Spasibo za vash input.

>У людей не может быть разных точек зрения, при которых они остаются?
Тогда в чем смысл диспута? Ведь они с самого начала находятся в етих "точках"?

I'd be damned five times around and burn in hell for life if I trusted the key to my life to anybody but myself.

Davayte blizhe k Lerinomy voprosy: Mozhet li izbalovanniy chem-to chelovek izmenitsya i nyzhno li eto?

Isya, go to school, haver, and pick up some American education. It'll help you to get around in this country a bit better (hopefully, that is).

Дискуссия - обсуждение некоторого спорного вопроса; исследование проблемы, в котором каждая сторона, оппонируя мнение собеседника, аргументирует свою позицию и претендует на достижение цели.
ДИСПУТ м. лат. ученый спор, прение, состязание, гласный отстой, защита, оправдание сочинения, написанного для получения ученой степени.

Для меня смысл диспута в том, чтобы обменяться идеями, попытаться отстоять свою точку зрения, НО не навязать её. При этом, каждый может остаться при своей точке зрения, если доводы соперника не показались ему убедительными.

Hey, lubovniza, were on a debate team in high school by any chance? Or in college? And where did you go to medical school, by the way?

Bravo, Vita!!

With all due respect (which is none I doubt anyone on this site (perhaps simply ANYONE) has had more "American education" then myself.

Fri, Nov 4 12:07pm He-lover - 8 минут назад ↑↓

I'd be damned five times around and burn in hell for life if I trusted the key to my life to anybody but myself.

Ты не ловер-ты Кащей Бесмертный какой-то

>... и претендует на достижение цели.
I case my rest

Something really wrong with American Education.....

Dervish, LOL (see, you can do it when you really want to)

Это ты из Дискуссии взял
Но для меня вообще любой спор имеет смысл лишь тогда, когда суть этого спора в обмене информацией, своими взглядами, их обосновании, вне зависимости от того, поменяется точка зрения оппонента и моя собственная, или нет. А не в навязывании своих мыслей. Поэтому, любой спор и дискуссия могут как иметь победителя и побежденного, так и не иметь.

>суть этого спора в обмене информацией, своими взглядами, их обосновании, вне зависимости от >того, поменяется точка зрения оппонента и моя собственная, или нет.

Хотелось бы оперделится с лингвистикои. То о чем ты говориш в русском язике (обычно) именyется "обсуждение"
"Спор" или "дискуссия" - ето неслолько иное понятие. Как ты справедливо заметила, "диспут" (спор/дисскусиа) имеет цель - убедить оппонента в своеи правоте.

То что ты предпочитаеш "обсуждение" "спору" (возможно) свиедтельствует о неспортивном характере, но в остольном вполне достоино уважения

Но прошу не смешивать понятия

Дискуссия - обсуждение некоторого спорного вопроса; исследование проблемы, в котором каждая сторона, оппонируя мнение собеседника, аргументирует свою позицию и претендует на достижение цели. -

Скажи, а почему ты выделил последнюю часть, а не первую? ``Дискуссия - обсуждение некоторого спорного вопроса;`` То есть, согласно определению, это таки обсуждение, а не спор?
И потом - оппонент всего лишь претендует. Но это не говорит о том, что конечный результат - это приход к точке зрения одного из оппонентов. Разве не бывает, когда в ходе дискуссии люди приходят к консенсусу? Или, вообще, остаются при своей точке зрения?
По-моему, таких примеров немало.

Характер у меня неспортивный Я бы сказала - не соревновательный. Я предпочитаю одиночные виды спорта и те, где не надо ничего никому доказывать Для меня это не имеет смысла.

>Иметь свое Я. Не зависеть морально ( о материальнои стороне вопроса я вообше молчу).

Реализуйся профессионально, пойди работать, учиться, займись чем-нибудь.

Вита, даваите не будем разбират словарные определенийа по полочкам, ето бесперспективно. Факт в том что сушествует раница между конструктивним обсуждением (називай ето дисскусией если так злаже) и спором. Есть разница между "Ты знаеш то чего я не знаю, расскажи" и "Ты не прав, сейчас обосную"

Не, ну я тихо фигею!
Перевести такой интересный топик в такую скукотищу.
Давайте лучше о женщинах, например,

Лера, а сколько Вам мужчин нужно для полного счастья? И какие требования?

Davay ne tak nydno i blizhe k teme

>Перевести такой интересный топик в такую скукотищу.
"Поднявший вопрос от него и погибнет" Вперед - направляйте тему в интересуушее вас русло. Я направляю в интересуюшее меня

Изя, да не будем, не будем )))
Просто, ты что, правда считаешь, что все ``Ты не прав, сейчас обосную`` ВСЕГДА заканчиваются победой кого-то одного? Не бывает, чтобы ОБА остались при своей точке зрения? (я это пытаюсь выяснить)

Изя, да не будем, не будем )))
Просто, ты что, правда считаешь, что все ``Ты не прав, сейчас обосную`` ВСЕГДА заканчиваются победой кого-то одного? Не бывает, чтобы ОБА остались при своей точке зрения? (я это пытаюсь выяснить)

Бывает. Называется "ничья"

Так может это и имела в виду Любовница?

Что она "имела в виду" я знать не могу, только то что она сказала (то есть написала)
А "ничья" - ето когда обе стороны признают порожение, обе не признают или соглашаутся на ничью, не так ли?

Уммм. Да.
Но я ``вычитала`` из вашей ``дискуссии``, что вы оба не признались в своём поражении.
Во-всяком случае, это моё ощущение наблюдателя со стороны.

Вита, внимательнее надо читать
Когда человек пишит
>u nas raznii podhod k voprosu
Ето звучит как де-фацто признание своеи неправоты

А де-юре ето значит что у тебя детсадовский подход к вопросу называется кто последний тот и квач.

Привет, друзи мои, извините, стыбзила с соседнего топика, просто очень понравилось и полностью с етим согласна, и на своем опыте скажу: ето все правда:



Фри, Нов 4 10:54ам Пчела - 4 часа назад ↑↓

СЕКСУАЛЬНОСТЬ - это широко распространенный термин, обозначающий сексуальные характеристики и сексуальное поведение людей (Э. Гидденс).
Наша сексуальность проявляется не только в сексе, а во всем облике. Внешности, выражении лица, манере говорить, двигаться, особенностях психики, строении тела, одежде, привычках… ВО ВСЕМ ! Настоящая женственность. И зависит она не только от внешности, а большей частью как раз не от нее, а от какого-то едва уловимого внутреннего состояния и идентификации себя с женщиной вообще. Это и есть тот самый внутренний свет, на который, как мотыльки слетаются мужчины. Тренируйте свою сексуальность вместе со своим телом, напитывайте его энергией вообще и энергией желания в частности. У аморфных амеб отсутствует сексуальность. Но вы ведь существо высшего порядка, вы понимаете, что близость – это не только акт размножения, это полет вдвоем в некие недоступные постижению высшие сферы, которые могут осуществиться только при условии вашей способности отвлечься от материальности физического процесса, который будет происходить сам по себе. Но само собой все получается только тогда, когда тело к этому подготовлено и умеет это делать и чувствовать.
Вы – ЖЕНЩИНА! И этим все сказано. Слепите из себя не просто женщину, которую узнают лишь с увеличительным стеклом или по еле уловимым деталям внешности. Создайте в себе ЖЕНЩИНУ С БОЛЬШОЙ БУКВЫ. Используя только те природные данные, которыми вас одарила природа.

Да!!!

А зачем, мы ето уже читали сегодня?

Lera, odin pynkt v tvoem resume menya ydivil: Никакои ревности, все щастливы и довольны-(c). eto gde zh takoe bivaet?

"внутренний свет", "недоступные постижению высшие сферы", "отвлечься от материальности физического процесса"

Вы (женшины) вообше умеете умничать БЕЗ привлечения ложнои образности и дешевой метафизики? "Все ето было бы смешно, когда бы не было так грустно", еи богу.

Изя, изи

Izya, ti ne "golyuboy"?

>Изя, изи Smile
В смысле помедленней, чтоб успевали переварить?
Буду старатся

Katzman, you're saying you've got more American education than anyone on this forum? Now check this out, haver:
1. ...keys TO your life, not from your life (obvious translation)
2. ...existEnce, not existance
3. ...perhaps simply ANYONE is wrong; it must be: perhaps simply NO ONE (you're negating,aren't you?). Besides, "simply" is another Russian translation since English doesn't need an intensifier in this type of sentence, but if you're burning to put one, it has to be "even".
4. ...thEn myself -- it's THAN myself. "Then" means "later"; "than" means by comparison.

So,my little American educated ignoramus, I suggest you go back to school and take basic ESL. Thus far, you've laid an egg big time.

"Поиди я куда-то, истрать копеику, все под контролем, все он сразу узнает"- Вот причина дипресняка. А ты же хочешь пойти. так желание сходить налево и будет зреть, пока ты эту копейку сама неи будешь зарабатывать и приходить к мужу не оттого, что давит и строит, а оттого, что нащупла кучу точек соприкасновения. Если нащупаешь. Трещин очень много в ваших отношенияхю. Уверена, что залатаешь?

Ok, you've got me there ... Though I never expected my English grammar to be tested on a russian forum, I do admit such mistakes are ill excusable. No ESL unfortunately will help me here ... These happend to be the things I've memorized wrong ...

P.S. Just to be clear - by "more education" I meant quantity , not nesseserily quality

2 Лера
bs- obshie frazi, dayushie zhenshine bolshe samouverennosti
sexualnost- i zhenstvennost'- sovershenno raznie veshi i e ado vse valit' v odnu kuchu

a vashe-esli ti soveta hochesh- zachem bilo sebya svyazivat' uzami braka?

Buddy, ну чаго такой категоричный? У кажного разные мотивы. Короче, лера, иди налево и ни о чём не думай. раз хочется, знчится надо.

>раз хочется, знчится надо. Smile

Какая милая гнусность
Даже не завуалированная. Как я всегда говорил - "женствинность - самая противная черта в женшине"

П.С. Только что посмотрел фильм "Адвокат Дьявола" и ваши речи вспоминал

Идти налево все равно не с кем. Но выводы я кое-какие сделала. Не хочу идти на поводу своих желании, буду думать головои. Но если игра будет стоить свеч... Значит, так оно и должно было быть. А размениваться по мелочам не буду. Всем спасибо, друзи мои.

Особое спасибо Пике. Снимаю шляпу и подписываюсь под каждым (Ну или почти ) словом.


Фри, Нов 4 08:51ам Пика - 22 часа назад ↑↓

Лера, у вас обстоятельства временные. Сеичас наберитесь; сил и терпения, вкладиваите в себя все что возможно, т.е. англискии язык, специальность, хобби, интересы, читаите, сидите в интернете, наидите себе модем лове, флиртуите, зелуитесь, занимаитесь любовью, сходите с ума до тех пор пока не доведете свое дело до ума, получите все вам нужние документы. В настоящеи женщине не чего не умирает, т.к. она этого не позволит и не допустит. Она становится увереннеи, сильнеи, независимои, и.т.д. На данныи момент, вы живете воспоминаниями прошлои жизни, а вы должни строить себе новую, не имеет значения каким образом происходит это, поэтомы должны понять что для вас важнее, быть сеичас под контролем и в зависимости или все разрушить, послать все к такои то матери и сидеть у разбитого корыта, т.к. захотели развлекаловки, флирта. Извените за грубость, но это будет так...5 минут радости, а потом полно гадости. Мои вам совет, вибратор, постараитесь научить своего мужа чему то новому, заведите себе близкую подружку, менее подозрительно.. с его сторони, заимитесь собои, и наберитесь терпения, т.к. жизнь откривает двери настоящим женщинам где будет удача, счастье, любовь и тепло. Удачи! Не падаите духом и не надо депресий, у вас проблемы нет, и говорю вам у вас быдет все оки-доки и еще много интересних мужчин и приключении.

Лера - ну как вам в принципе можно советовать, не зная объективных обстоятельств? Треп со стороны - это всего лишь треп со стороны. Хотя опыт подсказывает, что принципиально другие - ничем не лучше (чуть иные реакции, ощущения, обстоятельства, а в главном - все то же). А вот мороки и головняков - сколько угодно. Опять же мужа за нос водить... Хватит ли искусства и нужно ли? Высший пилотаж - это когда с одним и тем же (той же) забираешься на вершину. Не раз и не два - часто. Удачи!

Ой Самурай, истину глаголишь!!!
в одном сомневаюсь,поймут ли???

Katzman, it breaks my heart to see more blunders coming from your otherwise indisputable wisdom:
1. happenEd, not happend (really basic error of the past tense)
2. necessarily, not nesseserily (there is a principal difference in pronunciation between "a" and "e", which you clearly don't hear, therefore, can't spell).
So man, as evidenced by your non-existent English skills, I have to conclude that you never set foot in American school -- ghetto kids from the inner city write better than that. Next time think twice before giving me a song and dance about your American education.
Best of luck.

>as evidenced by your non-existent English skills, I have to conclude that you never set foot in American school

I fail to see the connection. I've never heard of an "American school", which would be seriously testing English grammar. The only time my English was tested (before you that is) was on the GRE, and that was vocabulary and not grammar. And I have to confess I've done very poor on it, as did everyone else in US, except for the ghetto kids I suppose

Also, if you insist on talking in English on the Russian forum, perhaps you have more tolerance for my grammar, unless your Russian skills are as poor as my English (or worse?), in which case you shouldn't be talking

1. You've done poorly on it, not poor.
2. the US, not US
3. except for ghetto kids, not THE ghetto kids (not all of them took the test)
4. talking English, not in English, and really it's speaking, not talking
5. the last sentence makes no sense at all, very poorly structured

Anonymous, perestante napadat na Izyu. Nu shodil chelovek v Truman College ili kakuya nibud sinagogu pouchit angliskii, nu chem eto vam ne amerikanskoe obrazovanie? Ne vsem zhe v Northwestern ili the U of C iti, pravda? Na vseh mest ne hvatit, osobenno dla takih kak nash Izya. A poslednee predlozhenie ya kazhetsa razobrala, hota pravda ochen koryavo napisano. On govorit,chto esli vi po russki ne govorite, togda molchite v trapochku

Lubovniza, chances are, my Russian is just about as good as his, but what ticked me off was his statement (with numerous errors, needless to say) that nobody on this forum has had more American education than him. The guy needs to take a close look around and perhaps realize, hard as it may seem, that a generation has passed since the first wave of immigration in the 70s, and that those people have gone through American education starting from kindergarten and all through graduate or professional schools. Anyway, you're right, I am not going to argue with him anymore--it's just not worth my while.

Ne znaya brodu - ne suisya v vodu. Ni v kakie sinagogi Trumena ya ne hodil, uzh tem bolee ne s cel'u "pouchit' angliskiy" (kak nash bezimyanni drug stol' nastoichivo stremitsya dokazat' - ya v etom otnoshenii beznadezhen)
Stony Brook naskol'ko mne izvestno vpolne sravnim s Northwesternom i U of C, tak chto ne vizhu osnovanij, chto tam mest net "dlya takih kak Izya" ... po moemu tol'ko Izi tam i uchatsya ...

Ok, I stand corrected. I haven't started from kindergarten, so if you have and proceeded all the way yo grad school, then you've had more "American Education" than me. Note, that my original claim included "probably" ...

Изя, ты ещё спроси у неё кто победил во второй мировой...

ЛЕРА,ответ есть,-но вместе с Вашем мужем только решаем.Мы нашли выход и всё
стало ОК! идея кстати американская.Если напишешь,то ответим - поможем.
V&V

Обмен жёнами что ли? Или просто свинг?

Злюка - напиши им - тебя просветят

Самурай, американские идеи меня мало воодушевляют

Тогда зачем спрашиваешь? Провоцируешь?

И все-таки интересно, что за идеи...А вдруг я еще не все знаю?

У меня все классно, я сама буду ответы искать, но за желание помочь спасибо, V&V.

Самурай, обычное женское любопытство...

Кстати, свинг меня сразу не прикалывает.

I can do swing. Whoever is interested, line up, guys.

Katzman, s glubokim priskorbiem soobshau, chto vash Stony Brook nelza sravnit s Northwestern i tem bolee the U of C. Edinsvennoe chem on prevzolshel the U of C, no ne Northwestern, eto athletics

izya, ne terzaite svou dushu, lubeznii. ya skazala chto tam net mest dla takih kak nash izya ne imeya v vidu vashu religiu. ya znau chto s teh por kak quota annulirovali, tam mngo ludei vashei religii uchatsa i eshe bolshe prepodaut. ya imela v vidu takih umnih intellectuals kak vi

Лера, слушай сердце. И ... делай ноги.

Vot menya uzhe zaochno v iudei perekresili
Lubovnitza, mozhet vy eshe i obrezanee po internetu delate?

"Лера, слушай сердце", а думаи головои. КУ, у нее ситуция документы, вот и все. Просто прижало, не с кем поговорить, и .т .д . Она "делай ноги", но не сейчас. Ей просто надо виждать, потерпеть. А что сеичас? Какои будет результат? Не так все быстро, не тарапутскаитесь.

Katzman, mena menshe vsego interesuet vashi traditions, i tem bolee primenitelno lichno vam. Vam nado obrezanie, obratites k rezniku, a ne ko mne.

privetiki moy meil
znakomlus s devami

nuzen odin proffesionalnij samec bez obezatelstv,ostalnie dlia horoshego urovnia zizni.

http://lifestylelounge-travel.com/llgroupcategory.asp?
CategoryName=Romance & Relationships : This is a non-religous group for Jewish swingers to discuss topics of no relevance. We share a common culture and heritage -- does this affect they way you swing? (Please, no Yiddish)

[8 subjects] [2 photo albums

фу

Reply to: pers-ujqjv-1145747384@craigslist.org [Errors when replying to ads?]
Date: 2009-04-29, 9:53AM CDT



We are a fit, attractive group of Jewish gentlemen that take great pride and pleasure helping ladies live out their Jewish gang bang fantasies. We pack 14 inches (3 fours and a two) of nicely circumcised putz for your enjoyment. We are all handsome, nice boys (just ask our mothers). For no holes barred fun contact Irving for the details. Happy "schtupping"


Location: northbrook
it's NOT ok to contact this poster with services or other commercial interests



PostingID: 1145747384

привет всем

привет