|
| Пт, Дек 7, 2007 11:06pm albatros - 5996 d back | ↑↓ |
|---|
Мы все о про кино вино и домино. Может обменяемся впечатлениями. Дебаты двух сторон прошли. Так за кого Вы собираетесь голосовать, и почему?Чуть погодя я и о своих сооброжениях расскажу.Ежели интерес у народа к теме появится.
|
|
| Чт, Дек 13, 2007 06:00pm mrz - 5990 d back | ↑↓ |
|---|
да не будет ни хаоса ни распада страны, если каждый рожденный в стране ребенок будет иметь страховку. ето гуманно, прежде всего. Да и во многий штатах уже есть. Я видел людей, кого стоимость детского медецинского обслуживания и отсутвие страховки делало банкротами. Ето уже перегиб. Должен быть компромисс между частной собсвенностью, прибылью , предпренимательством и здоровьем человека. Никто не говорит об бесплатной медецине, в конце концов... да и созиализм америка пока что не грозит... хочется верить 
Вопрос о границах и иммигрантах уже перетерали много раз. Пока будет економическая потребность у рынка в дешевой рабочей силе.... вывод делайте сами...
|
|
| Чт, Дек 13, 2007 06:28pm Е. - 5990 d back | ↑↓ |
|---|
Шот вы друзя придаете слишком бальшое значение скромной персоне президента. Он лицо не законодальное, а исполнительной, проще говоря - чинуша, тока замый большой и чаше других бубняшин на телике. Бубнящий, декламирующий или мычащий - вот и вся разница. Но шоб он на экономику воздействовавал - это вы кипятитесь без газу, гаспада.
|
|
| Чт, Дек 13, 2007 09:35pm [Аноним] - 5990 d back | ↑↓ |
|---|
насколько я помню, буш не подписал закон о медицине потому что в нём (в законе) были какие-то неточности, а не потому, что он теоретически был против медицины для детей.
раньше я тоже не хотела, чтобы дармоедам давали больше благ, но теперь я придерживаюсь несколько другой точки зрения. каждый человек, легально проживающий в стране, должен иметь доступ к бесплатной медицине (или хотя бы за нормальную цену, которую может себе позволить заплатить человек с низким доходом). те, кто приезжает в эту страну нелегально, пусть получают платную медицину или едут домой лечиться.
гр.
|
|
| Чт, Дек 13, 2007 10:51pm Дед Пихто - 5990 d back | ↑↓ |
|---|
Должен быть компромисс между частной собсвенностью, прибылью , предпренимательством и здоровьем человека. (ц)
Ключевая фраза: Должен быть..........но нету, и не будет никада, да той пары пока есть багатые каторые зарабатывают свои деньги трудом и бедные каторые сидят на шее у государства и за неимением других, доступных им развлечений, строгают "милых малютох" в количестве неподающимся описанию. И пока одни вынуждены содержать других за свой собственный щот, компромиса НЕ БУДЕТ.
|
|
| Чт, Дек 13, 2007 10:53pm Дед Пихто - 5990 d back | ↑↓ |
|---|
насколько я помню, буш не подписал закон о медицине потому что в нём (в законе) были какие-то неточности (ц)
Неточности в законе - отмазка для ящика каторый смотрят патенциальные избиратели, на самом деле причина в том што я описал выше.
|
|
| Пт, Дек 14, 2007 08:00am [Аноним] - 5990 d back | ↑↓ |
|---|
дед, не согласна. я не сторонница буша, но представь себе, что ты президент и тебе дали на рассмотрение закон, в котором много неточностей, и идея воплощения этого закона в жизнь плохо проработана, но зато идея замечательная. ты подпишешь не глядя?
гр.
|
|
| Пт, Дек 14, 2007 08:40am Дед Пихто - 5990 d back | ↑↓ |
|---|
но зато идея замечательная (ц)
не вижу ничево замечательнава в етой идее, кроме развешто её наивной глупости. Думаю што Буш думает также и поетому всеми силами и средствами пытаеца етот закон потопить. Нерльзя бесплатно раздавать одним то што заработано другими не спросясь у последних на ето разрешения - ето аморально. Если они (последние) захотят помочь они ето сделают через систему благотворительных фондоф, целенаправленно и адресно.
Сам закон иначе как государственным рекетом и поднятием собственнава политическава рейтинга за щот других, под прикрытием заботы о "бедных детках", назвать нельзя.
|
|
| Пт, Дек 14, 2007 08:59am [Аноним] - 5990 d back | ↑↓ |
|---|
>>>Нерльзя бесплатно раздавать одним то што заработано другими не спросясь у последних на ето разрешения - ето аморально.
не смеши меня президент не может устраивать референдум каждый раз, когда надо потратить деньги налогоплатильщиков. люди голосуют за президента в надежде на то, что он будет распоряжаться деньгами так, как было обещано, хотя все ситуации не рассмотришь.
гр.
|
|
| Пт, Дек 14, 2007 09:04am Дед Пихто - 5990 d back | ↑↓ |
|---|
люди голосуют за президента в надежде на то, что он будет распоряжаться деньгами так, как было обещано(c)
Молодчинка, именно поетому закон и "вернули на доработку"  всётаки хороший у нас президент, штобы о нём всякие демократические PR-асты не говорили.
|
|
| Пт, Дек 14, 2007 09:42am mrz - 5990 d back | ↑↓ |
|---|
Пихтунчик, держи легче, а то вот обидется кто и заставит тебя за базарчик отвечать. Никто не говорит, что богатым быть плохо или кого раскулачивать. Вопрос про страховку обязательную для детей, а ты раскричался, мол, социализмом пахнет. А то что страна по детской смертности уже даже не в первой десятке самых благополучных.....тебе все равно, понимаю.. Вообще мне странно, капитализм ведь жесткая система, вот дали волю докторам и фармацевтам, не регулировали, и они взвентили цену медицинского обслуживания до астрономических вершин, стали бизнесменами крутыми, при этом принципы гуманности часто не играют роли, не печально ли? 
|
|
| Пт, Дек 14, 2007 09:54am Дед Пихто - 5990 d back | ↑↓ |
|---|
Мурзик, гнуть свои розовые пухлые пальчики сдесь ненадо, патаму как курам на смех, особливо в письменной форме
По существу вопроса; если тебе непонятны принципы капитализма и свабоднава рынка то "припади к источникам" и черпай из них, а не задавай сдесь космические по своей глупости вопросы.
|
|
| Пт, Дек 14, 2007 09:58am [Аноним] - 5990 d back | ↑↓ |
|---|
>>>всётаки хороший у нас президент
ага, замечательный. потратил миллиарды на войну, сотни миллионов на дебильные рас_ходы типа построение никому ненужного моста на аляске (по моему на это дело ушло около 300 миллионов. мост соединяет 2 маленьких городишка), дал деньги на рекламу клюквенного сока в великобритании (разве может быть что-нибудь важнее?), выдал средства на саммит по теме санузлов, сократил налоги для богатых...
гр.
|
|
| Пт, Дек 14, 2007 10:08am Дед Пихто - 5990 d back | ↑↓ |
|---|
Про вайну я даже начинать не буду патаму как ты сама на медни Гринспена цитировала по етаму поводу.
Нащот моста на Аляске; тебе конешно ето кажеца глупостью, но людям которые там живут так не кажеца + скорее всево у правительства уже есть планы развития етава региона в будущем (добыча нефти и других полезных ископаемых) а мост просто часть будущей инфраструктуры.
Про самит и рекламу ничево не слышал, но судя па таму как глупо ето звучит к етому несомненно приложили мохнатые, липкие лапки демократические PR-асты.
Снижение налогов для богатых стимулирует их к дальнейшему вкладыванию освободившихся за етот чот средств в нашу економику што способствует её подёму.
|
|
| Пт, Дек 14, 2007 10:19am [Аноним] - 5990 d back | ↑↓ |
|---|
да, я цитировала гринспена. только пока что известно лишь, что 1) сколько средств потрачено 2) сколько человек погибло 3) нифига в ираке найдено не было, кроме хуссейна. что касается нефти, то как выше заметил мрз, об этом все молчат.
что касается налогов для богатых, то это глупость, придуманная бушем, а ты эту глупость цитируешь. знаменитые экономисты с мировым именем, включая нобелевских лауреатов, писали, что это глупая идея, но буш их не послушал.
что касается моста на аляске, то он не нужен даже местным жителям. да и никакой инфраструктуры там нет. 2 деревеньки, которые теперь обьединены дорогущим мостом (если его достроили), хотя в более крупных городах с мостами проблемы (как было обьявлено недавно).
гр.
|
|
| Пт, Дек 14, 2007 10:25am Solntse - 5990 d back | ↑↓ |
|---|
Stroitel'stvo mosta "abandoned"
|
|
| Пт, Дек 14, 2007 10:32am Дед Пихто - 5990 d back | ↑↓ |
|---|
Мне больше к уже сказанному добавить нечева. Если тебя не устраивает моя точка зрения, пользуйся своей.
|
|
| Пт, Дек 14, 2007 10:56am E. - 5990 d back | ↑↓ |
|---|
>>при этом принципы гуманности часто не играют роли, (mrz)
Это те каторые "от каждого по возможности, каждому по потребности", "равенство и братство" и прочие раскулачивания? Знаем, проходили... К чему эта привело ты вкурсе или развал великого союза ты прозевал?
|
|
| Пт, Дек 14, 2007 11:04am mrz - 5990 d back | ↑↓ |
|---|
Маша, Пихто верит в республиканцев, а енто сильнее, чем все факты, что мы можем привести. Блажен, кто верует.
|
|
| Пт, Дек 14, 2007 11:10am mrz - 5990 d back | ↑↓ |
|---|
Да в союзе был сильный левый перегиб, отмена частной собсвенности- абсурд. енто не значит, что правий перегиб лучше - например, ненормированный рабочий день, рабскиы труд- все её было в америке.
Посредине лучше. Норвегия, Герамния сеичас именно там, посредине... то есть нету созиализма советского образца, но и капитализм регулирован чуток, и отпсука с медециной лучше, чем а УСА.
|
|
| Пт, Дек 14, 2007 11:12am [Аноним] - 5990 d back | ↑↓ |
|---|
я тоже за капитализм с соц уклоном
гр.
|
|
| Пт, Дек 14, 2007 11:20am E. - 5990 d back | ↑↓ |
|---|
>>капитализм регулирован чуток, и отпсука с медециной лучше, чем а УСА (mrz)
Ну и как они бедняги живут, ты видел? Франция в пожарах уже второй раз - так, по-привычке; в германии от бездельников турков и русских прохода нет и т.д. Шо, сильно хочется ездить на 3-х цилиндровом Фиате-Пуно, жить в одной комнате и стаять в очередях с мексами в общественную поликлинику? Я - не хочу.
|
|
| Пт, Дек 14, 2007 11:23am Дед Пихто - 5990 d back | ↑↓ |
|---|
Утопия. Понимаю што очень хочеца штобы и волки сыты и овци целы но так не бывает.
|
|
| Пт, Дек 14, 2007 11:32am Дед Пихто - 5990 d back | ↑↓ |
|---|
Если всётаки случица невозможное и реформу проведут то будет следующее; с работающева среднева класса будут сдирать налоги на бесплатную медицину для голодранцев а сам средний класс будет весь лечица в часном секторе тратя на ето бешенную капусту (ето кстати проишодит в по всей европе). Кому из присутствующих от етава будет лучше?
|
|
| Пт, Дек 14, 2007 11:34am mrz - 5990 d back | ↑↓ |
|---|
Францию не упоминал, в германии и швеции был, фиата пунто там, также как и очереди в поликлинику не видел. По словам очевидцев, нету их там, очередей, да и шведы с немцами любят большие авто. Капитализм, безусловно, более динамичен в Америке, а где лучше жить- вопрос другой темы...
не надо путать утопию с компромиссом и гармонией, легче всего опустить руки и поделить весь мир на волков с овечками... мы все таки люди, мы все можем жить нормально, хоть в сибири хоть в сахаре... Ключевое слово- можем, было б желание!
|
|
| Пт, Дек 14, 2007 11:35am [Аноним] - 5990 d back | ↑↓ |
|---|
да никакая не утопия. во многих европейский странах, а также в канаде, израиле и т.д. социальные блага лучше, чем в штатах. а здесь драконовские законы. не можешь позволить себе дорогостоящее лекарство, которое не оплачивается страховкой - помирай; ходи на работу пока не родишь, а через 12 недель снова на работу. на пенсию выйдешь в 67-69 лет и переедешь жить в мексику, потому что в штатах на эти деньги не проживёшь нормально. дикость.
гр.
|
|
| Пт, Дек 14, 2007 08:16pm albatros - 5989 d back | ↑↓ |
|---|
Наблюдайте, господа,как великий знаток откажется от своей позиции, и станет утверждать, что я пьян. Вот его мудрая мысль, с которой можно и согласиться.
Цитата- Нерльзя бесплатно раздавать одним то што заработано другими не спросясь у последних на ето разрешения - ето аморально. Если они (последние) захотят помочь они ето сделают через систему благотворительных фондоф, целенаправленно и адресно
Красиво ,да? Так вот, кандидат Рон Пол стоит на позиции, что нечего тратить большие деньги на помощ нуждающимся. И основную, большую часть составляет помощь в долларах(все рстальные в основном товарами и услугами)одной очень маленькой стране. Я как этот самый зарабатыватель(налогоплательщик) не желаю таких трат, тем более, что меня не спрашивали(по Пихту), и если пожелаю, то могу сам помогать через систему благотворительных фондов.Когда Пол озвучил такую позицию, его просто стали не замечать. А он собрал уже 11 с лишним миллионов, от частных лиц. Я , одно из этих лиц. И все эти лица ПОЙДУТ голосовать и проголосуют за него. А его красиво не замечают.
Таки што скажет автор мудрости по поводу аоральности. Или аморальности как и правды есть две. Одна для себя другая для них.
|
|
| Пт, Дек 14, 2007 08:31pm Дед Пихто - 5989 d back | ↑↓ |
|---|
И етот словесный фарт ассоциируеца с моим постом как?
Кто такой Рон Пол? И кто ево не замечает? И где он чево озвучил? Псица, ты шо, выпил? 
|
|
| Пт, Дек 14, 2007 09:10pm Dushka - 5989 d back | ↑↓ |
|---|
А я вообще этого Альбатроса разобрать не могу.Все,что он не пишет,надо читать несколько раз,чтобы врубиться,что к чему.Такая несуразица.
|
|
| Пт, Дек 14, 2007 09:17pm [Аноним] - 5989 d back | ↑↓ |
|---|
Душка,ты хоть иногда отрывайся от бутылки,тогда и начнешь понимать Альбатроса
|
|
| Пт, Дек 14, 2007 09:27pm Dushka - 5989 d back | ↑↓ |
|---|
Не поверишь ,Аноним,но я даже к ней не прикладываюсь,трезвая я,не виноватая я,а все равно не понимаю этого Буревестника.
|
|
Chicago.Ru не несёт ответственности за достоверность размещенной информации © 2000-2024 Chicago.Ru
|
