|
| Ср, Май 23, 2018 10:32am [Аноним] - 2167 d back | ↑↓ |
|---|
Hi, we don't agree with the claim:
The load was delivered 1 month ago. Load receiver checked the load and gave the driver clean BOL without any note of the damage. We have new trailers, all of them are 2014 and newer. They are food grade and without holes. They can't get wet. Besides, the shipper checked the trailer before loading.
We shouldn't be responsible. The claim should be addressed to the shipper or receiver.
Regards
Answer
This is a valid claim. In spite of you having clean bills, concealed damage does exist and you are liable for the damage. The damage claim was presented within a reasonable amount of time since the load delivered. The claim clearly notates all damages happened during transit. We can work this out with your insurance, you can send us a check, or we can offset the amount from current bill that we have on hold.
Blue line logistics
Please advise with help.
|
|
| Ср, Май 23, 2018 02:13pm [Аноним] - 2167 d back | ↑↓ |
|---|
Это от компании или от страховки? Вам стоит обратиться к своей стразовой компании и посоветоваться. Обязательно указать что вы не при делах, груз доставлен в целости и сохранности, шипер загрузил, ресивер получил. Претензии при получении не было поэтому пусть идут лесом. То что 1 month ago, это вам особо не поможет, поэтому это не обязательно указывать.
Даже если груз был поврежден, не берите за это ответственность. Им надо было при получении разбираться.
|
|
| Ср, Май 23, 2018 02:16pm [Аноним] - 2167 d back | ↑↓ |
|---|
Пусть доведут до суда (тогда уже найдёте адвоката который пошлёт их накуй). Лито сейчас найдите адвоката который сделает то же самое. Но ответственность не берите и не позволяйте составлять клейм на свою страховку. Это вам пойдёт в минус.
|
|
Chicago.Ru не несёт ответственности за достоверность размещенной информации © 2000-2024 Chicago.Ru
|
