Фильм новосибирского режиссера Андрея Звягинцева «Левиафан» выиграл престижную американскую премию «Золотой глобус».

Церемония вручения наград премии «Золотой глобус» состоялась 11 января в США. Как сообщили РИА Новости, «Левиафан» стал лауреатом премии в номинации «Лучший зарубежный фильм». «Спасибо, мы безумно счастливы!», — поблагодарил со сцены режиссер Андрей Звягинцев. Продюсер картины Александр Роднянский отметил, что «чем больше мы думаем о судьбе нашего фильма, тем больше мы понимаем, что не важно, кто мы и откуда».

Кроме российского фильма на «Золотой глобус» претендовали ленты «Ида» (Польша – Дания – Франция – Великобритания), «Форс-мажор» (Швеция – Франция – Норвегия), «Мандарины» (Эстония – Грузия) и «Гет» (Израиль – Франция – Германия). Портал «Кинопоиск» ранее отмечал, что «Золотой глобус» называют генеральной репетицией перед «Оскаром», а победители двух голливудских премий нередко совпадают. «Левиафан» уже вошел в лонг-лист иностранных фильмов, претендующих на «Оскар».

Как сообщал «Интерфакс», фильм Звягинцева рассказывает историю мелкого предпринимателя Николая с Крайнего Севера (Алексей Серебряков), у которого местная мафия во главе с мэром города (Роман Мадянов) пытается конфисковать все имущество. По данным «Кинопоиска», в российский прокат «Левиафан» должен выйти 5 февраля 2015 года.

Справка: Режиссер Андрей Звягинцев родился в 1964 году в Новосибирске. Первая полнометражная режиссерская работа «Возвращение» получила в 2003 году главный приз Венецианского кинофестиваля. В 2007 году вышел фильм «Изгнание», в 2011-м — «Елена».

Sat, Jan 17 05:00am [Аноним] - 7 часов назад

↑↓


А ты овца значит?

Дак ето ты ему подмахиваешь,пидарок)))

Депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Виталий Милонов обратился к премьер-министру РФ Дмитрию Медведеву. В обращении парламентарий просит вернуть бюджетные средства, выделенные режиссеру Андрею Звягинцеву на съемки фильма «Левиафан», сообщает LifeNews.

По мнению депутата, в фильме присутствует целый набор русофобских стереотипов, искажающих реальность. Милонов считает, что на деньги налогоплательщиков не должны сниматься «антинародные картины», в связи с чем «государство обязано взыскать неустойку с этого режиссера, который, видимо, забыл, что его заказчиком и зрителем является Россия, а не Соединенные Штаты», — резюмирует депутат.

В своем письме Виталий Милонов также попросил премьер-министра РФ провести консультации со специалистами по возрождению института художественной и идеологической цензуры в кино.

Зачем правительство снимает это за государственные деньги(?)

В Библии «Левиафан» - это громадное морское чудовище, у английского философа Томаса Гоббса – это большое государство, состоящее из маленьких человеческих тел. Новый фильм с одноименным названием Андрея Звягинцева – это шедевр, по мнению западных критиков. А вот по мнению местных критиков - это русофобский пасквиль, снятый с участием денег налогоплательщика (не менее трети из вложенных 220 млн. рублей).

Этот фильм показался на западе очень интересным и потому обласкан премиями и вниманием как никакой (российский) другой. За что же западные жюри, возможно, так полюбили эту картину(?). Критики отмечают:

1). Исключительно мрачные пейзажи. Россия в мрачных тонах в тумане безнадежности. Фильм снят в Мурманской области, в заброшенном поселке Териберка. Остовы гниющих кораблей, грунтовые дороги и скелет кита; пыль, серые стены и такие же люди.

2). Тотальная разруха в интерьерах. Семья главного героя живет на грани нищеты в старом доме, за земельный участок приходится судиться с местным муниципалитетом, который изымает этот участок для «федеральных нужд». Надежды никакой у обитателей дома нет: пластмассовые фикусы, бронзовые краны, затертые покрывала, дряхлые двери.

3). Водка – всему голова по любому поводу. Водка вступает в дело на 25 минуте хронометража и остается в нем до финала. Серебряков и Вдовиченков создают образ типичного русского человека находящегося в состоянии постоянной подавленности и депрессии, как говорится «без вариантов». Разумеется, пьют не только простые жители, но и мэр в окружении охранников, который естественно, является главным местным коррупционером, действующим в стиле «я здесь власть». Пьет водку и «полковник Степаныч».

Чем же занимаются дети в российской глубинке(?). Они, разумеется, бомжуют при местном разрушенном храме, дымят папиросы, глушат пиво и рассказывают похабные анекдоты.

Разумеется, у господ Роднянского и Звягинцева за деньги российского налогоплательщика должна была появиться и русская женщина. Вернувшись после «приключений», она после стакана водки уточняет у мужа-рогоносца, не хочет ли тот ребенка. Что же делать герою? Вернуться в разрушенный храм и приложиться к бутылке.

4). "Гниль есть в каждом русском человеке". Конечно, не может обойтись фильм и без эпизода: «пока муж в тюрьме, жена спит с его лучшим другом». В это время банда коррупционеров решает, как разберется с главным героем и его адвокатом, «ведь выборы на носу».

5). Обреченность и бессилие. В эпизодах смысловых пауз в картину вводятся сцены «пустоты действительности». Обреченность, бессилие, бесперспективность и больше ничего.

6). В финале зло побеждает, и надежды быть не может. Судьи (конечно продажные) зачитывают приговор печальному главному герою (по смыслу картины: алкоголик, глупец, рогоносец, эталон ничтожности и ущербности, то есть - типичный «русский мужик»).

7). "Церковь – источник и гарант зла". В концовке – проповедь, священник в роли политрука. Проповедь слушают городские коррупционеры, только что отобравшие дом и загубившие жизнь этого самого «простого русского мужика». Несправедливость оправдывается клириком, что вызывает у зрителя нужные эмоции относительно священнослужителей и их миссии. На месте разрушенного дома главного героя построен добротный храм для местной элиты. В итоге церковь оказывается еще хуже, чем коррупционеры во власти и прикормленные бандиты.

8). Русь сидящая. В конце титров благодарность основателям движения «Русь сидящая» довольно известным по скандалам и уголовному делу Ольге Романовой и Алексею Козлову - за поддержку.

Вполне понятно, почему этот фильм так обласкан и принят на западе. Он показывает то, что запад хочет в России видеть. Понятны и премии - чем больше премий, тем больше людей посмотрит (и на западе и в России). Не понятно другое, какова роль бюджетных средств в этом «культурном проекте». С какой стати государство это обеспечивает(?). Можно конечно допустить, что некоторые члены правительства просто так решили показать нравы в качестве сугубо личной самокритики. Что же, остается подождать следующей художественной картины о валютных торгах на бирже и действиях ЦБ.

Где можно посмотреть этот фильм?С youtube его постоянно удаляют....не успеют закачать,через пару часов уже его нет....фильм запрещен???

Вот здесь есть: https://my-hit.org/film/361934/

посмотрела я иду на нетфликсе. слабее, чем левиафан, но фильм хороший.

гр.

По поводу Левиафана - а чтоето не так? Что Россия сказочная страна олигархов купающиксся в шампанском? Так И есть от Москвы подлаьше - Пенза Псков да куда не глянь В новостякс ето теперь не показывают заняты Украиной

ноним1 - 32 минуты назад ↑↓

По поводу Левиафана - а чтоето не так? Что Россия сказочная страна олигархов купающиксся в шампанском? Так И есть от Москвы подлаьше - Пенза Псков да куда не глянь В новостякс ето теперь не показывают заняты Украиной

A To ne tak moi uvazhaemi Anonim
1. Film absolutno srednenki dazhe esli uchest chto on opisivaet "realii" Rossii
2. Dazhe v nashe Blagopoluchnoi stranie USA. v glubinke vi mozhete naiti milion taki sluchaev. Gde naselenie i spivaetsa i zhriot kak oglashenie Narkotu.. i terayt vsio po vole vsemogushih Corporaci... Kstati istoria izobrazhionnaia v film proizoshal na samom dele, tolko vot ne v Rossi a zdes v USA....
3. Etot film vidvinut na Oskar po odnoi tolko prichine.... v "Piku Russia" film polni otstoi. "Moskva slezam ne verit" Etot film bil bolee dostoini premii Oskara... da i Oskara ninche ne tot... tak zhe kak i Nobelevskaia premia....
4. Ia pitalsa smotret etot film... pechalnoe zrelishe... Ochen horoshie aktiori (mne nravilsa i Serbrakov i Вдовиченков i Mordanov) po vole rezhesiora igrayt absolutno serih sushestv.
5. Na zare perestroiki takie filmi vizivali efect "WOW" a seichas krome omerzenie nikakih emoci ne vizivayt....
6. Da film pokazivaet sovershenno realnuy situaciy.... No eta situacia mozhet proishodit gde ugodna, v luboi stranie No eto ne znachit chto film - SHEDEVR dostoini OSKARA...
7. Film Nikiti Mihalkova "Utomlionnie Solncem" Bondarchuka "Stalingrad" bolee dostoini premii po krainei mere zrelishnie...

бредогенератор

Член Общественной палаты России, политолог Сергей Марков призвал режиссера Андрея Звягинцева публично попросить прощения за фильм «Левиафан». Об этом Марков заявил в прямом эфире радиостанции «Говорит Москва». По его мнению, картина слишком негативно интерпретирует российскую действительность.

«В фильме показано, что жизнь русских настолько ужасна, что и отобрать ее — не такой уж большой грех. То есть, по сути, он производит расчеловечивание русских и тем самым является идеологическим обоснованием геноцида русского народа. Я бы на месте Звягинцева эту ленту снял с проката, пришел на Красную площадь, встал на колени и попросил прощения», — отметил Марков.

Ранее об антинациональном характере фильма Звягинцева высказался глава КПРФ Геннадий Зюганов.

18 января картина «Левиафан» завоевала премию кинокритиков Лондона в номинации «Лучший фильм на иностранном языке». 15 января лента получила номинацию на «Оскар», а до этого удостоилась награды «Золотой глобус».

Да да, помница ранее ето называлось *разоружица перед партией и отречься*. Происходило, непосредственно перед арестом, пытками, признанием в шпионской деятельности на 15 разведок и расстрелом в лубянском подвале.
Верной дорогой идёте ТаВАРИщи!

Ура!
18 января картина «Левиафан» завоевала премию кинокритиков Лондона в номинации «Лучший фильм на иностранном языке».
Молодцы россияне.

Отличный фильм. Больно за Россию. Все правда, рекоммендую.

Ну да. Ни "Левиафан," ни "Дурак" - не про Россию, а про Швейцарию... Right...

Не про Россию говорите? Ну так почитайте как вот сдесь.

В Кировске, где недавно Андрей Звягинцев снимал свой «Левиафан», разразилась катастрофа. Как гласят сообщения правоохранительных органов, в собственном кабинете застрелен глава горадминистрации Илья Кельманзон (ранее работал в финуправлении градообразующего предприятия «Апатит», перешел в мэрию в 2007 году — прим. ред.), убит и его заместитель по ЖКХ Сергей Максимов. Убийца — 62-летний Иван Анкушев, владелец четырех магазинов в Кировске.

Все произошло около 10.30. С утра Кельманзон встречался с сотрудниками учреждений культуры, провел аппаратное совещание и брифинг для журналистов. Оставшись вдвоём, чиновники пригласили к себе ожидавшего в приемной бизнесмена Анкушева. Планировалось обсудить предстоящее расторжение договора аренды помещений, где располагался принадлежащий Анкушеву магазин «Молодежный» на улице Дзержинского.

начальник юридического отдела горадминистрации Юлия Коптяева пояснила, что речь, вероятно, идет о судебных решениях по взысканию долгов Анкушева перед муниципалитетом. Суммарно они составляли около 4 млн рублей: часть по арендной плате, часть - по коммунальным платежам. Бизнесмен платить по счетам отказывался.

«Такое ощущение, что человек считал все несправедливым в этой жизни: все наши нормативные акты, все наши действия и все документы - не соответствующими закону, — рассказала Коптяева Маргарите Брык. — Но понимаете, три суда согласились с нашей точкой зрения»

Полностью, читать сдесь: http://roizman.livejournal.com/1700515.html

Никому ничево не напоминает?

Случайно,это не в украине произошло?

питушня\дед что ты нам ссылки свои дебильные шлёшь, без тебя знаем что в России не так, не твоя бы ковора мычала...
Если Россия это Левиафан, то что сейчас хохляндия из себя представляет?
Пепел с критинами во главе, верней с парашей...
Вангую, что сейчас куча безмозглых таких как питух (дед) прочитая мой пост начнут сверепо бить по клавишам, забрызгтвая монитор...

Где-то в чикаго ещё можно этот фильм посмотреть?

Где-то в чикаго ещё можно этот фильм посмотреть?

Не смотрел, но осуждаю. Т.е. время просто неправильно выбрано. Звягинцев бьет лежащего.

Во вторник, 3 февраля, в Москве состоялась церемония вручения премии «Белый слон», учредителем которой является Гильдия киноведов и кинокритиков России. Картина «Левиафан» Андрея Звягинцева одержала победу в шести номинациях: «Лучший фильм», «Лучшая режиссура», «Лучший сценарий» (Андрей Звягинцев вместе с Олегом Негиным), «Лучшая мужская роль» (Алексей Серебряков), «Лучшая женская роль» (Елена Лядова), «Лучшая мужская роль второго плана» (Роман Мадянов).

http://m.gazeta.ru/social/photo/leviafan_po-amerikanski.shtml

Как живет американский городок Коппер-сити с населением в 190 человек. Фотогалерея газеты.ру. Американский Левиафан....

"Когда мы встретились в Хайфе, чтобы спокойно побеседовать, Звягинцев, известный нелюбовью к интервью, сделал исключение. Он охотно и подробно отвечал на мои вопросы, но предпочитал говорить об истоках фильма и о его стиле, а не о политической позиции и критике в адрес властей и церкви.

По его словам, этот очень русский фильм на самом деле родился в Америке. В 2008 году Звягинцев был в Нью-Йорке и узнал про Марвина Джона Химейера (Marvin John Heemeyer), владельца автомастерской в маленьком городке, который конфликтовал с местными властями, собиравшимися забрать у него землю и имущество. Химейер вел долгую тяжбу в суде, но потерпел полное поражение. 4 июня 2004 года Химейер на бульдозере снес свою бывшую мастерскую и проехал по городу, разрушив еще 13 зданий, включая мэрию и городскую библиотеку. Полицейские стреляли по нему, но тщетно. Точной информации о том, стрелял ли Химейер в ответ, нет до сих пор. Известно только, что пострадавших в этом происшествии не было. В конце концов бульдозер вышел из строя, и Химейер покончил с собой.

Звягинцев сначала планировал снять документальный или художественный фильм именно о Химейере. Однако продюсер убедил его в том, что в итоге получится вестерн, а разве может русский режиссер снять хороший вестерн, сказал он с улыбкой. Тогда Звягинцев пришел к выводу об универсальности этой глубоко тронувшей его истории, по сути, рассказывающей об отношении любой власти к простым людям, и решил снять фильм по мотивам этого события в России.
Кадр из фильма «Левиафан»


Читать далее: http://inosmi.ru/russia/20150205/226006269.html?utm_source=vk1#ixzz3Qs7jiEWR
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

Посмотрел *Ида* (Амазон Прайм, с англисскими субтитрами), каторый будет конкуриривать с Левиафаном за Оскар.

На мой взгляд, фильм очень сильный с точки зрения визуализации, человеческих емоций. Рекомендую всем, кто любит авторское кино, в стиле итальянскава неореализма и ранних фильмов Анджея Вайды.
Уверен што у режисёра фильма, Павликовского, большое будущее.

Оценивая фильм, с точки зрения критериев оценки оскаровских академиков, (режесура, сюжет, операторская работа, игра актёров), подозреваю, што именно *Ида* заберёт Оскар.

В Британии "Ида" уже победила как иностранный фильм,а "Левиафан" не взял ничего!

Da i x.j snim pridyrka kysok

Таки *Ида*, взяла Оскар. Очень рад за Павликовскава. Прекрасный фильм.
Всем ностальгурующим по СеСеСеРе, советую внимательно ево посмотреть.........если конешно владеете польским или сумеете прочитать англисские субтитры.