|
| Вс, Мар 16, 2008 02:21pm [Аноним] - 5897 d back | ↑↓ |
|---|
Есть идея. Прибыль огромная.
Нужен спонсор.
|
|
| Вс, Мар 16, 2008 04:00pm Е. - 5897 d back | ↑↓ |
|---|
Аппарат называется "Халяватрон"
|
|
| Вс, Мар 16, 2008 05:07pm радист - 5897 d back | ↑↓ |
|---|
Ага...особенно, если изобрИтение...
|
|
| Вс, Мар 16, 2008 07:27pm Dushka - 5897 d back | ↑↓ |
|---|
Что уже может изобрИсти такой изобрИтатель.
|
|
| Вс, Мар 16, 2008 10:04pm [Аноним] - 5897 d back | ↑↓ |
|---|
Это не шутка.
Действительно есть идея.
|
|
| Пн, Мар 17, 2008 07:32am Е. - 5897 d back | ↑↓ |
|---|
>>Действительно есть идея.(ц)
Давай, идею в студию.
|
|
| Пн, Мар 17, 2008 07:52pm [Аноним] - 5896 d back | ↑↓ |
|---|
Идею давать в студию не буду. Могу только сказать: "Затраты минимальные, а доходы огромные"
Это только идея...
|
|
| Пн, Мар 17, 2008 07:57pm Е. - 5896 d back | ↑↓ |
|---|
>>"Затраты минимальные, а доходы огромные" (?)
Одно это уже вселяет уверенность в безперспективности вашей идеи, потому как под эту формулу подходит разве что волшебная палочка превращающая любой гарбуз в 600-й мерин.
|
|
| Пн, Мар 17, 2008 09:53pm [Аноним] - 5896 d back | ↑↓ |
|---|
хрень всякую это Вы здесь несёте, а пользы ни какой.
|
|
| Пн, Мар 17, 2008 10:22pm Dushka - 5896 d back | ↑↓ |
|---|
В этом случае Е прав.БеЗперспективность,а не беСперспективность - приставки БЕС не существует!
|
|
| Пн, Мар 17, 2008 11:06pm [Аноним] - 5896 d back | ↑↓ |
|---|
Нет, это слово пишется с С. Посмотрите в орфографическом словаре русского языка, да и примеров много, например:
А наши словари отражали значение этого слова, появившееся уже после ...... русская природопаритетность, западная техногенная бесперспективность и т. д. ...
(ц)
|
|
| Пн, Мар 17, 2008 11:10pm ? - 5896 d back | ↑↓ |
|---|
Mon, Mar 17 10:22pm Dushka - 44 минуты назад ↑↓
В этом случае Е прав.БеЗперспективность,а не беСперспективность - приставки БЕС не существует!
==================
Приставка БЕЗ меняет З на С перед глухими согласными - беСперспективность, но беЗрезультатность и беЗдумность
|
|
| Вт, Мар 18, 2008 08:15am [Аноним] - 5896 d back | ↑↓ |
|---|
o, narod gramotnim stal! Na Deda Pixto posmotrite! Chto ni post, to shedevr! I K nemu pridirajtes, umniki!
|
|
| Вт, Мар 18, 2008 09:00am E. - 5896 d back | ↑↓ |
|---|
>>Когда Энштейн в первый раз...(чиз)
Чизар, ну какой Эйнштейн с протянутой рукой на чикаго.ру? Век одиночек закончился еще лет 50-70 назад. Науку делают лаборатории и университеты (хотя официально кто-то конкретный конечно ездит за нобелевками). С изобретателями тажа кухня - все технические новшества только на переднем крае науки - плазма, ядерный синтез, нанотехнологии и т.д.
|
|
| Вт, Мар 18, 2008 02:10pm [Аноним] - 5895 d back | ↑↓ |
|---|
>>>Науку делают лаборатории и университеты
вообще-то автор не говорил об изобретении, которое требует исследований. есть множество изобретений, которые практически ничего не стоят и не требуют лабораторных тестов. например, можно изобрести картинку на компьютере или заколку для волос. и это тоже изобретения.
гр.
|
|
| Вт, Мар 18, 2008 03:30pm E. - 5895 d back | ↑↓ |
|---|
Не спорю. Есть сахар рассыпной, и есть в кубиках, а вот в шариках - нету. Дайте мне 2 миллиона на наладку производства сахара в шариках. 
В каждой отрасли работают тысячи и тысячи инженеров, изобретения и идеи сыпятся как из рога изобилия каждый день, но только единицы доходят воплощения в жизнь, и наверное 5% из них имеет таки коммерческий успех.
Кстати в свое время читал историю кубика Рубика. Носился с ним незадачливый Рубик не один год, и все его посылали, пока не повезло. И все об этом знают только потому что ему таки повезло. А сколько таких же "гениев" прозябает в забвении - сотни тысяч - считая свои "изобретения" стоящими внимания.
|
|
Chicago.Ru не несёт ответственности за достоверность размещенной информации © 2000-2024 Chicago.Ru
|
