|
Пн, Янв 28, 2013 09:36pm [Аноним] - 4111 d back | ↑↓ |
---|
Слышала по телевизору что готовится амнистия и летом ее объявят
|
|
Чт, Янв 31, 2013 03:07pm ►E.◄ - 4108 d back | ↑↓ |
---|
Лень читать все... Так что решили, оставляем Педров и Ганзалесов? Пусть может ходят в полный рост, а то вечно прячутся за газонокосилками...
Помоему глупо бороться с нелегалами, да и не надо. Бороться нужно с бизнесами что дают им работу. Закон должен быть прост - нелегальный работник приводит к полному отборu бознеса у владельца, включая землю, активы, недвижимость, с последующей продажей на аукционе и внесеним денег в казну. Вы представляете СКОЛЬКО можно на этом заработать... А нелегалу бы премию выписываь , одноразовую, в $10,000 наприме за качественную сдачу работодателя, еще и руку пожать.
|
|
Чт, Янв 31, 2013 03:10pm Дед Пихто - 4108 d back | ↑↓ |
---|
Помоему глупо бороться с нелегалами (ц)
ю мисед ды пойнт бро. в етой теме мы не *боремся с нелегалами* а обсуждаем то што их НЕЛъЗЯ легализиравать.
|
|
Чт, Янв 31, 2013 03:15pm ►E.◄ - 4108 d back | ↑↓ |
---|
>> их НЕЛъЗЯ легализиравать (Дед)
А этого и не прийдется делать если их не будет. Последовательность собый проста: Педры сдают Фреш Фармз, все остальные забегаловки выдворяют Педров, и они гуськом бредут в Мексику потому что с голоду помирать не хоцца. Лучший способ избавиться от врага - найти ему другого врага.
|
|
Чт, Янв 31, 2013 03:19pm [Аноним] - 4108 d back | ↑↓ |
---|
педры откроют мексиканский ресторанчик и набирут своих, или ремонт джанк карс.. впрочем, они и так это практикуют
|
|
Чт, Янв 31, 2013 03:27pm Дед Пихто - 4108 d back | ↑↓ |
---|
А этого и не прийдется делать если их не будет.(Ц)
Дет бот хез сейлед, мен ТЕПЕРъ они даже без работы будут сдесь сидеть и ЖДАТь пока их легализует банда абамера.
|
|
Чт, Янв 31, 2013 05:56pm Alex - 4108 d back | ↑↓ |
---|
>> Бороться нужно с бизнесами что дают им работу. ППКС. Почему отсутствует нелегальная иммиграция в Канаде или Австралии ? Потому что НИ ОДИН бизнес там человека без документов на работу за кэш не возьмет. Точка. Проблема решена и никаких колючих проволок на границе ставить на надо. Алекс.
|
|
Чт, Янв 31, 2013 05:57pm Alex - 4108 d back | ↑↓ |
---|
.... и надо тратить на депортацию миллионы, сами уберуться если есть нечего будет и на работу никто не возьмет. Алекс
|
|
Чт, Янв 31, 2013 06:26pm Дед Пихто - 4108 d back | ↑↓ |
---|
сами уберуться (ц)
теперь они уже хренушки уберуца, будут сидеть и ждать когда им амнистию обьявят. а как обьявят то они сразу из нелегалафф превратяца в легалафф и ФСЁ
|
|
Чт, Янв 31, 2013 06:26pm Дед Пихто - 4108 d back | ↑↓ |
---|
я представляю што щас на границе творица
|
|
Чт, Янв 31, 2013 08:35pm [Аноним] - 4108 d back | ↑↓ |
---|
ты угадал , я работаю на границе и в аеропортах и на пограничных дорогах такого массового притока не было в последние 10 лет... так-что граждане ожиревшие -- готовте сухари, палатки и спички ,,, ваши рабочие места будут захвачены новоиспеченными ,,, ето касаетса всех без исключения ,,,
|
|
Пт, Фев 1, 2013 02:42am [Аноним] - 4107 d back | ↑↓ |
---|
д уже 9 лет живу тут , неразу даже доллара в налоги не заплатил ,,, мне и так неплохо тут жить , я сам с нижнего тагила а там нечего делать ,, как получу документики весь нижний тагил родствеников приглашу ,, не переживайте я белое население обрашу в болшинство !!! 0
|
|
Пт, Фев 1, 2013 08:08am Alex - 4107 d back | ↑↓ |
---|
Ну приток граждан т.к. в Европе рецессия, читал из Испании народ пачками валит, теперь вот арабо-мусульманской-социалистической Франции повалят все кто работать привык а не ждать подачек от государства. Америка не сможет всех принять, многие не смогут найти работы и уедут, если наши социалисты-утописты не наградят их вэлфором, но это республиканцы 100% заблокируют, в проекте Рубио сказано что мексы с временным статусом не будут иметь доступа к вэлферу.
Алекс
|
|
Пт, Фев 1, 2013 08:45am Дед Пихто - 4107 d back | ↑↓ |
---|
Рубио сказано что мексы с временным статусом не будут иметь доступа к вэлферу (ц)
как будто ты не знаеш как ето делаеца. Покажут по ящику 120 раз *нещасных галодных-халодных детей вся вина каорых состоит в том што они ищут лучшей доли* и УСЁ.........феминистко-лезбиянские-фетишисто-гомо-либерасты подымут очередной вой на всех каналах и конгресу просто НЕКУДА будет деца.
|
|
Пт, Фев 1, 2013 09:27am Психопат - 4107 d back | ↑↓ |
---|
"Rubio said..." Rubio is a politician; therefore, we are to assume everything he says is a lie.
Secondly, what Ded said.
|
|
Пт, Фев 1, 2013 10:03am Alex - 4107 d back | ↑↓ |
---|
Вот и первый гвоздь в з-цу Обамке и Педро-Гозалесам... Senate won't rush immigration bill, Harry Reid says Majority Leader Harry Reid says the Senate won't rush through an immigration reform bill as he tries to build Republican support. ....The timeline is much slower than the White House would like. Obama told the Spanish languagetelevision network Telemundo on Wednesday that he would like a bill by the end of June.
"I think this is something that we should be able to get done certainly this year," he said, "and I'd like to see if we can get it done sooner, in the first half of the year if possible." http://www.alipac.us/f12/senate-wont-rush-immigration-bill-harry-reid-says-271777/ Алекс
|
|
Пт, Фев 1, 2013 10:09am Alex - 4107 d back | ↑↓ |
---|
Т.е. Помните как в "Иван Васильевич меняет профессию " - нам надо посоветоваться с товарищами, зайдите на недельке а демократы и республиканцы Конгрессмены пока переоценят сколько голосов потеряют или приобретут в зависимости от позиции, а балаболка- Обамка может мексам лапшу вешать о "скорой амнистии " Есть все шансы что законопроект застрянет в комитетах Конгресса до выборов 2014 года. Алекс
|
|
Пт, Фев 1, 2013 10:20am кондуктор - 4107 d back | ↑↓ |
---|
такое чувство , что тут на форуме сидят бабушки с моего бывшего подьезда,,, такую холомуть и пургу пишут - что сам крылов со своими баснями одурел-бы...
|
|
Пт, Фев 1, 2013 10:33am Alex - 4107 d back | ↑↓ |
---|
Patrick J. Buchanan: GOP's amnesty caucus raises the white flag - Republicans won't INVASION USA
GOP's amnesty caucus raises the white flag
Pat Buchanan: Republicans won't win Hispanics by capitulating to Obama
Published: 8 hours ago by Patrick J. Buchanan
On Monday, Sens. John McCain, Lindsey Graham, Jeff Flake and Marco Rubio emerged with an offer of a Republican surrender to Barack Obama.
We will accept amnesty for 11 million illegal aliens, said the four, but you must get serious about securing the border against yet another invasion. Only after an independent commission agrees the border has been secured will the 11 million be given green cards and put on a path to citizenship.
The next day in Las Vegas, Obama, reveling in victory, instructed the four waving their white flags that the defeated do not dictate terms.
Get cracking on comprehensive reform now, Obama instructed Marco and John, or I send my own bill to the Hill, granting amnesty to every illegal alien, with no preconditions.
Putting the 11 million illegal aliens on a path to U.S. citizenship should begin not after the border is better secured, but the day the bill is signed.
In a pointed lecture to Rubio, the Great Hispanic Hope of the GOP, Obama said, “We have done more on border security in the last four years than we have done in the previous 20.”
A graduate of the Saul Alinsky school, Obama can smell the defeatism in the Republican Party. And he knows how to treat supplicants begging for a fig leaf to cover the nakedness of their capitulation.
But why are the Republicans surrendering their “no amnesty” stand, which has been party policy since America rallied to the GOP’s opposition to amnesty in 2007, when a national grass-roots uprising routed McCain, Teddy Kennedy, Hillary Clinton and George W. Bush himself?
McCain fears the future. We got 27 percent of the Hispanic vote in 2012, and the reason is our position on illegal aliens, he argues. Until we get this behind us, we will never again get the 40 percent of the vote Bush got. Either we capitulate to Obama and La Raza, or we are doomed.
Why is McCain wrong?
He is wrong on principle. Should a majority of women tell pollsters they are against overturning Roe v. Wade, does the party abandon its pro-life stand and cease calling for Supreme Court justices who might overturn Roe?
What kind of party is that? What kind of people do that?
Who thought in 2007 we could rout the establishment of both parties?
Washington is not invincible. But you cannot rally the people if you are not prepared to lead and fight.
Republican capitulation on amnesty is not going to win Hispanic votes, but it will demoralize the party base.
McCain, the amnesty champion today and in 2007, got 31 percent of the Hispanic vote against Obama.
Why is he an expert on what the party should do?
When those 11 million illegals have completed their path to citizenship and become voters, why should they, or the millions more family members they will have brought in by then, vote for the GOP? Hispanics are not small-government people. They believe in and benefit disproportionately from Big Government.
Some 53 percent of Hispanic children are born out of wedlock, and 52 percent of Hispanic families are headed by single women.
Big Government provides their kids with Head Start before school, free K-through-12 schooling, Pell Grants and student loans for college, and two or three free meals a day at school for the kids.
Big Government provides food stamps, welfare for mom and earned income tax credit checks should she work. Big Government subsidizes her housing and provides free health care for the family through Medicaid.
A Pew Hispanic poll found that by 3-to-1, Hispanics would favor a big government with more services to a small government with fewer services.
Why would these folks vote for a Republican Party that promises to downsize the Big Government upon which they depend for sustenance, security and survival? Why would they vote for a party that is going to cut capital gains, income and inheritance taxes they don’t pay?
The 11 million illegals, who came with nothing, are poorer than the Hispanics who are already citizens.
When we make citizens of them and the family members they bring in, our welfare state will explode and the social safety net will sag under the weight of millions of new beneficiaries.
Republicans win between 27 and 40 percent of the Hispanic vote. Add 10 million new Hispanic voters, and Democrats will realize a net gain of 2 to 4 million new voters.
There goes the Southwest, and there goes the presidency, forever.
Amnesty would be the greatest victory for mass lawbreaking in U.S. history. It would reward those who broke our laws and make fools of those who waited in line back home to come to America.
And this is about more than economics. It is about our sovereignty, our security, our national culture and our national identity.
This fight is not yet lost, and even should we lose, is it not better to go down fighting than to ask for terms from Barack Obama?
Read more at GOP’s amnesty caucus raises the white flag
Алекс
|
|
Пт, Фев 1, 2013 11:24am Дед Пихто - 4107 d back | ↑↓ |
---|
Republican capitulation on amnesty is not going to win Hispanic votes, but it will demoralize the party base.(C)
My point EXACTLY!!!
|
|
Пт, Фев 1, 2013 11:27am [Аноним] - 4107 d back | ↑↓ |
---|
в чём он прав, так это в том, что демографическая ситуация меняется не в пользу республиканцев, так что если они хотят иметь шанс, им нужно внести некоторые изменения.
гр.
|
|
Пт, Фев 1, 2013 12:27pm Alex - 4107 d back | ↑↓ |
---|
Гражданка, кто сказал что нужно прспосабливаться к ситуации а не пытаться ее поменять ? Если для демократов сидящие на шее мексы были и будут их электоратом то республиканцам совершенно нечего здесь ловить. Буш смог победить совсем не потому что большинство латиносов было за него, следует GOP выдвигать более проходных кандидатов чем 70-ти летний Маккейн и мормон Ромни, тогда и голосов белых хватит для победы на ближайшие десятилетия. Алекс
|
|
Пт, Фев 1, 2013 02:21pm [Аноним] - 4107 d back | ↑↓ |
---|
"следует GOP выдвигать более проходных кандидатов чем 70-ти летний Маккейн и мормон Ромни"
согласен c Алексом на 100;
|
|
Пт, Фев 1, 2013 02:26pm [Аноним] - 4107 d back | ↑↓ |
---|
"следует GOP выдвигать более проходных кандидатов чем 70-ти летний Маккейн и мормон Ромни"
Алекс - браво!
|
|
Пт, Фев 1, 2013 05:21pm Психопат - 4107 d back | ↑↓ |
---|
Romney's mormonism was not the decisive factor. He just was not a good candidate, that's all. But Alex is right in principle- GOP has failed to present quality candidates.
Bob Dole... McCain... Romney... Cracker, please!
|
|
Вс, Фев 3, 2013 02:32pm [Аноним] - 4105 d back | ↑↓ |
---|
Da nikto nichego ne znaet eshe... Eshe nichego ne prinyali
|
|
Вс, Фев 3, 2013 05:04pm [Аноним] - 4105 d back | ↑↓ |
---|
нигде не сказано какие права получат нелегалы после этой амнистии..конкретно интересует можно ли будет выезжать за пределы Америки...кто что слышал?
Разве вы не поняли,что речь идет о легализации нелегалов?
|
|
Вс, Фев 3, 2013 05:35pm Alex - 4105 d back | ↑↓ |
---|
>>GOP has failed to present quality candidates. Да, но кто сказал что им следует пытаться привлечь латиносов ? Чушь собачья, никогда латиносы за GOP голосовать не будут потому позор недальновидным предателям Маккейну и Рубио ! Надеюсь в House не найдется много предателей и никакой амнистии не пройдет. Алекс
|
|
Chicago.Ru не несёт ответственности за достоверность размещенной информации © 2000-2024 Chicago.Ru
|