|
Пт, Янв 25, 2008 02:56pm Aleks - 6458 d back | ↑↓ |
---|
народ скажите пожалуйста, что лучше годовая зарплата в $90,000 в год на даблю-2 или $60 в час по 1099?
|
|
Пт, Янв 25, 2008 03:11pm [Аноним] - 6458 d back | ↑↓ |
---|
ит депендз. обычно к годовой зарплате прилагаются бенефиты. короче, надо всё щитать.
гр.
|
|
Пт, Янв 25, 2008 03:20pm Pont - 6458 d back | ↑↓ |
---|
при 8 часовой неделе, это $124800 в год... За К34 можно до хрена себе бенефитов напокупать...
|
|
Пт, Янв 25, 2008 03:22pm ЧудоФан - 6458 d back | ↑↓ |
---|
Обе неплохие, но что лучше нужно больше инфы приложить.
|
|
Пт, Янв 25, 2008 03:22pm Pont - 6458 d back | ↑↓ |
---|
А ешё лучше открой INC и работай от него...На налогах сэкономиш
|
|
Пт, Янв 25, 2008 03:27pm Edna - 6458 d back | ↑↓ |
---|
Всегда думала, что W-2 лучше. Но думаю, надо консультироваться с хорошим бухгалтером - специалистом по налогам.
|
|
Пт, Янв 25, 2008 03:28pm Aleks - 6458 d back | ↑↓ |
---|
дополнительная информация: можно вместо 1099 открыть свою компанию и делать биллинг через нее на теже $60 в час. При годовой зарплате бенефиты слеующие, 3 недели отпуска, медецинская страховка за $220 в месяц на семью.
|
|
Пт, Янв 25, 2008 04:38pm E. - 6458 d back | ↑↓ |
---|
А шо, кроме денег померять болше нечем? Вам все равно чтоли постоянное это место работы или нет? Если кроме зелени ниче не интересует, тада логично брать там где бульше дают.
|
|
Пт, Янв 25, 2008 05:46pm Ната - 6458 d back | ↑↓ |
---|
Хороший вопрос! Если сделать Corp., то как это поможет снизить сумму выплачиваемых налогов? Когда W -2 все вычтут за тебя, а когда 1099 наверное можно сделать больше deductions. Но вот вопрос - лучше быть self employed или Corp.? Спасибо за ответ
|
|
Пт, Янв 25, 2008 11:36pm ? - 6458 d back | ↑↓ |
---|
Fri, Jan 25 02:56pm Aleks - 8 часов назад ↑↓
народ скажите пожалуйста, что лучше годовая зарплата в $90,000 в год на даблю-2 или $60 в час по 1099? ============== Вы спрашиваете, полагаю, на будущий год, не прошлый. Вы ищите лучший вариант для списания налогов или какая-то другая цель? Если для списания налогов, не зная ваших расходов - вилами по воде... Купите ТурбоТах программу и посмотрите, где выходит лучше для вас, такой вариант и принимайте. Это легкая домашняя программа, дешевая и удобная.
|
|
Вс, Янв 27, 2008 12:48am Aleks - 6457 d back | ↑↓ |
---|
я ничего про таксы не говорил. У меня два офера на работу. Их детали описаны выше, учитывая что работы и компании примерно одинаковые, что лучше по деньгам лонг тёрм? Один салариед емплои, воторои контрактор
|
|
Вс, Янв 27, 2008 01:23am Edna - 6457 d back | ↑↓ |
---|
Контрактор сам оплачивает свои бенефиты, налоги (гораздо выше, чем когда на зарлате), списывает свои расходы на бизнес. Т.е. это как бы владелец своего бизнеса. Ему по контракту платят деньги, и он сам должен заниматься вопросами налогов и списанием расходов. Тут надо немного знать бухгалтерию. Ну, а зарлата подразумевает разные бенефиты, немалую часть которых оплачивает работодатель, он же часто сразу списывает налоги с зарплаты (SS, Medicare и проч.). Дает оплачиваемый отпуск, предлагает пенсионный фонд. Так что выбирайте. На мой взгляд, при одинаковой оплате, зарплата намного выгоднее контракта. Контрактор тогда хорошо зарабатывает, когда у него несколько контрактов и заказы сыплются рекой. Т.е. это собственник небольшого бизнеса.
|
|
Вс, Янв 27, 2008 10:09am zluka - 6457 d back | ↑↓ |
---|
Как сказал Понт выше, при нормальной 8 часовой рабочей неделе разница в зарплате составляет $34,000 если идти на 1099. Бенефитов можно купить немеряно, да и списывать можно многие расходы с тексов. Единственное НО: когда закончиться контракт его могут не продлить, а саларид имплои - это стабильность, даже если уволят то потом возможен северенс пекидж и анемплоймент.
|
|
Вс, Янв 27, 2008 03:30pm Поручик Ржевский - 6456 d back | ↑↓ |
---|
В дополнение ко всему нужно учитывать, что если вы будете на 1099, с вас дважды будут вычитыват FICA (а это 8%, если не ошибаюсь), вместо одного раза на зарплате. Но на 1099 можно списывать, например, амортизацию на машину. Страховки всякие тоже, кажется, можно списать. Ну а если действительно сделать корпорацию, то там куча всего списывается.
|
|
Вс, Янв 27, 2008 03:47pm mrz - 6456 d back | ↑↓ |
---|
90K year = about 64-65 an hour. Consider paid vacation, health insurance, sick days and no need to look for a new contract when this one is over. However, location is important, job descirption is important, your age is important, and your goals, + is there overtime? plus your skill set, how marketable is it goping to be at the end of the contract?. You decide.
|
|
Вс, Янв 27, 2008 03:59pm zluka - 6456 d back | ↑↓ |
---|
Мрз, 90К это $43.27 в час, из расчёта 52 недели/40 часов в неделю, а не 64-65. Из тех же расчётов $60 в час - это $124,800 в год.
|
|
Вс, Янв 27, 2008 05:06pm Е. - 6456 d back | ↑↓ |
---|
Лично я привикаю к месту, мне было бы очень тажело скакать по компаниям каждые по-года. Для меня такая нервотрепка никакими ден'гами не оправдывается. Еще один поинт - конратокторов обычно грузят как ишаков, валя на них самые непомерные задачи которые имплои отпихнули. Да и условия им никто обеспечить не спешит - я лично работал в дурдоме когда по 4 человека за одним столом. Имхо все это терпеть имеет смысл только при $100+/час, и то недолго.
|
|
Вс, Янв 27, 2008 05:18pm mrz - 6456 d back | ↑↓ |
---|
Zlyuchen'ka, I am fine with math, dear, i was calculating including cost of benefits, unpaid sick days and vacation, time off between the projects.., etc
|
|
Вс, Янв 27, 2008 05:23pm zluka - 6456 d back | ↑↓ |
---|
Like I said before in my post from 10:09am, you can buy a lot of benefits with a pay difference of 34K. If you want job security, that's another story. Again, refer to my post above.
|
|
Chicago.Ru не несёт ответственности за достоверность размещенной информации
© 2000-2025 Chicago.Ru
|