|
Вт, Июн 19, 2007 12:58pm Anew Loss - 6162 d back | ↑↓ |
---|
Скоро появится второй ребенок и я уже заранее решила для себя ни на какие осмотры здорового ребенка не приводить, только в случае крайней необходимости. Слишком уж намучалась с первым, который после таких осомтров заболевал. За первый год чем мы только не переболели. Вопрос: Что мне за это будет? Ребенка не отберут?
|
|
Вт, Июн 19, 2007 01:25pm zluka - 6162 d back | ↑↓ |
---|
Ничего не будет пока ребёнок будет здоров. Но не дай бог что-то серьёзное, всегда есть вероятность что найдётся *хороший* доктор, котрый *стукнет* в чаилд сервисиз… Типа из-за такой нерадивой мамашки, которая ребёнка к врачу не водила, болезнь просмотрели. Ну и конечно в садик/школу какие-то справки нужны будут, смотрите что бы потом сложностей не возникло.
|
|
Вт, Июн 19, 2007 02:23pm Anew Loss - 6162 d back | ↑↓ |
---|
А врачи и так благополучно просмотрели (сказали, что все у вас ок) на первом году жизни пневманию у сына (я пришла сжалобой, что подозреваю пневмнию!), так что после их осмотра через несколько часов ребенко задыхался, и мы попали в эмерженси. Так же врачи своей волшебной прививкой сделали нас хрониками (хронический отит и лимфоденит). Ну и что, я до сих пор должна бегать на осмторы и кланяться врачам? Не хочу повтроять ошибок со вторым ребенком.
|
|
Вт, Июн 19, 2007 02:35pm zluka - 6162 d back | ↑↓ |
---|
Анью, ты ничего не должна... ты спросила - я ответила. Если это не тот ответ на который ты расчитывала - oh well, но предупреждён - значит вооружон.
|
|
Вт, Июн 19, 2007 02:37pm zluka - 6162 d back | ↑↓ |
---|
Кстати, теоретически у вас была (и есть) возможность судить врача. Так же как теоретически вы можется нарваться на то, что я описала в первом посте.
|
|
Вт, Июн 19, 2007 02:45pm Anew Loss - 6162 d back | ↑↓ |
---|
Спасибо, за отклик, Zluka! А если врачи "настучат" в чайлд сервис, то что может произойти? Неужели могут отобрать детей??? А договориться с врачем, что бы не стучал, нельзя?
|
|
Вт, Июн 19, 2007 02:47pm Anew Loss - 6162 d back | ↑↓ |
---|
А судить бесполезно. Мне даже медкарту так и не выдали, под разными предлогами. И уже не хочется ничего...
|
|
Вт, Июн 19, 2007 02:48pm zluka - 6162 d back | ↑↓ |
---|
Анью, на все это вопросы - не знаю.
|
|
Чт, Июн 21, 2007 09:56am [Аноним] - 6160 d back | ↑↓ |
---|
На первом году жизни ребёнку делают кучу прививок, вы их тоже делать не собираетесь?
|
|
Чт, Июн 21, 2007 10:11am [Аноним] - 6160 d back | ↑↓ |
---|
судя по-всему, у мамы есть негативный опыт от прививки у первого ребенка, обычно после этого от вакцинации родители отказываются. Что мне не понятно - почему у вас ребенок заболевал после планового осмотра врача?
|
|
Чт, Июн 21, 2007 10:12am Светик не принимает email - 6160 d back | ↑↓ |
---|
Забыла подписаться...
|
|
Чт, Июн 21, 2007 10:17am [Аноним] - 6160 d back | ↑↓ |
---|
Анью, может нужно врача поменять? Вы пришли с пневмонией, врач не согласился и был не прав, разве это означает что не нужно ребёнку делать элементарные прививки? Так и туберкулёз заполучить недолго. Если вы купили испорченные продукты в магазине, вы наверное поменяете магазин или вообще перестанете покупать пищу?
|
|
Чт, Июн 21, 2007 10:28am Светик не принимает email - 6160 d back | ↑↓ |
---|
Не пугайте маму туберкулезом - в Штатах от него не прививают
|
|
Чт, Июн 21, 2007 10:33am Ulibka - 6160 d back | ↑↓ |
---|
Еееее...а ТБ шот-ето не прививка от туберкулеза?
|
|
Чт, Июн 21, 2007 12:37pm [Аноним] - 6160 d back | ↑↓ |
---|
Ещё как прививают, и не только младенцев, а работников кухни, мед.работников, работников дет.садов, школ и т.д.
|
|
Чт, Июн 21, 2007 09:18pm [Аноним] - 6160 d back | ↑↓ |
---|
Недавно по ТВ показывали суд над фармацептической компанией - не смотрела - там как раз по поводу прививок детских что-то было. Делают какую-то прививку в 18 месяцев деткам, а потом у них развивается аутизм (? кажется так называется)
|
|
Чт, Июн 21, 2007 11:01pm Anew Loss - 6160 d back | ↑↓ |
---|
По поводу прививок, после нашего печального опыта я нарыла кучу информации по данному вопросу. Пришла к выводу, что прививать ребенка - просто калечить его здоровье или убивать своими руками (кому как повезет). Онкологии, аутоимунных заболеванийй и прочего бесконечного списка болезней, вызываемых прививками, я боюсь больше, чем болезней от которых прививают. Я уэе молчу о летальных исходах, зашифрованных "под внезапной детской смертью". Честно? Я даже себе ставить что-либо боюсь. А уж ребенку и подавно.
http://forum.materinstvo.ru/index.php?showtopic=22715&st=0 (прививочная истерия, отвечаем за свои поступки сами)
http://yastrebov.chat.ru/ (Врачи и их враки)
http://www.rons.ru/balashovi-vakzina.htm (ПРАВДА О ВАКЦИНАЦИИ И О ЕЕ ДУХОВНЫЙ СМЫСЛ)
http://eugenegp.livejournal.com/13895.html (Полиомиелит. Пагубная самонадеянность)
http://www.homeoint.org/kotok/ (гомеопатия и прививки)
http://www.afanas.ru/privivki/index.htm (Игры со статистикой. Две классические уловки в пользу прививок, еще о врачебных враках)
http://www.magichild.ru/vaccine/privivki/privivki.html (книга Червонской)
http://www.zerkalo-nedeli.com/nn/show/472/44323/ (колоть или не колоть, вот в чем вопрос)
http://www.gazeta.ru/2001/01/12/n979310760.shtml (Правительство России признало смерти от вакцин)
http://medportal.ru/mednovosti/news/2004/07/09/polio/ (Советская вакцина от полиомиелита вызывает рак)
http://www.homeoint.org/kotok/vaccines/canon.htm (Пятое поколение вакцинированных кроликов в экспериментах профессора Р. С. Аманджоловой не дожило до репродуктивного возраста.)
|
|
Пт, Июн 22, 2007 03:48pm [Аноним] - 6159 d back | ↑↓ |
---|
Анью, так ведь хозяин - барин, да только ребёнка действительно не возьмут ни в детский садик ни в школу без определённых прививок. Лохи тут все, не понимают вреда от прививок. Но у Вас есть вариант обучать детей дома, не отдавать в школу, а коледж..., да кому он нужен вообще этот коледж, и так хорошо, а то ещё гадость какую подцепят...
|
|
Пт, Июн 22, 2007 04:01pm [Аноним] - 6159 d back | ↑↓ |
---|
в колледж можно отдавать, там не требуют справку о прививках
гр.
|
|
Сб, Июн 23, 2007 08:36am Anew Loss - 6158 d back | ↑↓ |
---|
На счет школы, садика и т.п. - пишешь отказ и все. В Иллинойсе можно отказываться по религиозным причинам и по состоянию здоровья. Конечно родителям проще не заморачиваться. Это экономия своих сил и времени, но ценою детского здоровья.
|
|
Пн, Июн 25, 2007 11:20pm [Аноним] - 6156 d back | ↑↓ |
---|
Ну конечно, все вокруг поганные родители, всем плевать на детей, гораздо проще отроситься с работы и отвезти ребёнка на прививку, чем сесть и подписать бумажку об отказе. И только Анью действительно заботится о здоровье детей. Забеременела и хороших пару месяцев даже не собиралась к врачу, т.к. они ВСЕ глупые, ничего не понимают, Анью знает лучше что у неё всё в порядке, просто потому что по другому и не может быть. И прививки детям делать вредно, весь мир просто не задумывается насколько это вообще опасно делать прививки, вот раньше не было прививок от оспы, туберкулёза, тифа и т.д., люди умирали, зато были избавлены от этой напасти 21 века -ПРИВИВОК.
|
|
Вт, Июн 26, 2007 06:12pm My-my - 6155 d back | ↑↓ |
---|
Если всего опасаться,то зачем вообще детей рожать?
|
|
Chicago.Ru не несёт ответственности за достоверность размещенной информации © 2000-2024 Chicago.Ru
|