Мне всегда приходилось воевать за своих девушек, раздувать гордо ноздри и даже ходить на стрелки по молодости лет. Это при том, что я человек исключительно мирный и спокойный. В чём же дело? Почему всё так происходит? Я стремлюсь к миру, комфорту и покою, а получаю беспокойства. Может, нужно в себе что-то менять? Но что? И с какого боку подступиться к этому чему-то? Я человек простой, с простыми мыслями и потребностями. Не умею говорить витиевато. Не умею вешать лапшу на уши, втираясь в доверие. Не играю в игры, а поступаю с окружающими людьми максимально честно, как это мне представляется. Сомневаюсь, что найдётся человек, который смог бы обвинить меня в подставах, интриганстве или разводках. Что я что-то делал за его спиной. Однако...

Может быть, был прав забытый автор, писавший о том, что пока мужчины во имя своих рыцарских идеалов сражаются с ветряными мельницами, их прекрасные дамы уходят к молочникам и пекарям, проживающим по соседству Может, хватит этих мельниц и пора открывать собственную пекарню?

Lie beside me, лично по мне, разговаривать со мной нужно исключительно поступками. Мне плевать, как словестно мужчина оформляет свою ко мне неравнодушность. Я изнутри чувствую, к кому, когда и зачем нужно подойти и с какого боку его от... любить.

Горы сворачивать не надо. Есть реклама даже, что ради любимой фирмы сотрудник готов был горы свернуть. При этом на видео: "Совет директоров, круглый стол, чуваки хлопают выступающему, он на доске на магните расположил свои графики (так называемые "горы", а потом при этих директорах их взял листы с графиками "горами" и свернул". Сел пиво пить, и им дал. так что пей пиво, ешь мясо.

lie beside me, я тебе один умный вещь скажу, ты тока не обижайся - ежли бабёнки создаёт тебе проблемы (стрелки, белки и раздутые ноздри), то онух тёть нужно неприменно терять.... и быстро. Знаешь почему? Да, потому что ты им по@уй!...

КУ - полностью согласна! (это я про поступки.)
Всегда оценивала отношение мужчины ко мне по его поступкам. Наговорить многое можно, а вот на деле видно, кто есть кто.

А Мойдодыр тоже, гляди, оч важный вещь заметил. Прислушайтесь, автор, он дело говорит.

Вопрос:

"Может быть, был прав забытый автор, писавший о том, что пока мужчины во имя своих рыцарских идеалов сражаются с ветряными мельницами, их прекрасные дамы уходят к молочникам и пекарям, проживающим по соседству Может, хватит этих мельниц и пора открывать собственную пекарню?"

Ответ:

"И что ты будешь делать? (риторический вопрос, который не предполагает ответа; задаётся в случае неудачи скорее самому себе, чем собеседнику)"
(цитата из словаря одесского юмора)

Пекарь - символ пускания корней, отношений, не оторванных от реальности. Рыцарь - символ отращивания крыльев, мечт... эх, кому что, а лысолму расчёска. Здесь вопрос стоит ребром: практицизм или романтика? Вам лично чего подавать?

КУ (извини за непонятливость),
это ко мне вопрос, к автору темы или просто ко всем?

Ко всем...

А-а, тогда все пусть ответят. Мне тут сказать нечего, т.к. из романтического возраста уже вышел как-бы, а практицизмом чрезмерным не обременен. Вот только автора вопроса я не понял. Он хочет сказать что из романтика-рыцаря запросто сможет превратиться в практика -пекаря и наоборот? Так не бывает, если только он не талантливый актер. Но и все жизнь роль играть не сможешь. В ощем, он чего спросил-то? Самим собой всегда надо оставаться по моему мнению, иначе заиграешься.

Александр, мне показалось, что он спросил, если у женщин так высок спрос на тех, кто под рукой (пекарей), может мне "стоит заделаться пекарем", чтобы пользоваться успехом ни у одной, а сразу у нескольких женщин?

Автора на сцену, автора! Пусть объяснит, что спросил.
И что значит "заделаться пекарем" и как он это собирается делать?

романтики и побольше. с практицизмом я сама справлюсь.

Vse ramsi popytal, ne v svoyu temi vpryagsya. Ezheli ti botanik po zhizni, to pod patsana kosit ne nado.Mokroschelki razvodili tebya kak loha, a ti i ne vkyril. Koroche myzhik byd prosche i obschestvennost eto otsenit.

Tambovskiy, откуда у теб я жаргон такой. В тюрьме, что ли, сидел?

V ssilke Chikagskoy.

>>Koroche myzhik byd prosche i obschestvennost eto otsenit.
дык он тебя и спрашивал, как проще то быть a ti i ne vryril

Ritsar(esli on ritsar, chto tozhe pod bolshim voprosom) srazalsya vi imya SVOIH idealov, a pekar -vo imya semeynih. Pekar stroil svoy zamok, ritsar razrushal chuzhie, da i te NE TAM i ne Y TEH.

Моя бабка всегда говорила: простота хуже воровства
Так что возможно проблема не в том как раз пекарь ты там или рыцарь, а в "Я человек простой, с простыми мыслями и потребностями. Не умею говорить витиевато. Не умею вешать лапшу на уши, втираясь в доверие. Не играю в игры".

Может быть ты просто скушен с этой своей бескомпромисностью и неоправданной(это всегда так) прямолинейностью

ШутНик, я думаю что на каждое блюдо есть свой едок : )
Вот я, например, не люблю витиеватости и намеки, а ценю прямолинейность. Мне так как раз витиеватости скушны.
Хотя бабка твоя была права )) Иногда прям рот себе держу, чтоб не сказать ``правду`` )) Просто забываю, что не всем она нужна.

Есть такой анекдот ... на эстонском )) (вспомнился чего-то). С матерком (пардон).
Предисловие: на эст есть выражение `` `` - что в прямом переводе на русский значит ``через цветочки``, а на эстонском кроме этого же прямого ``через цветочки`` означает еще и ``другими словами, намеками, метафорично, помягче``.

Так вот, задержали в общественном парке пару, которая занималась на открытом месте сексом. Привели в милицию, и там же бабка дает показания как свидетельница, которая все это дело и обнаружила.
-Ну, рассказывайте,-ей говорят,-бабушка, как все дело было.
Бабка:
-Ну вот милок, иду я, значит, по парку, вдруг вижу - а эти двое е..уться.
Милиционер: Ой, нет, нет, бабушка, мы такое записывать не можем. Давайте вы, как-нибудь, то же самое, но ``через цветочки``.
Бабка на него посмотрела, и говорит:
-Ну ладно, милок, как скажешь.
Иду, я значит, через цветочки - глядь, а эти двое е...уться!

П.С: Может и на русском такой есть, но я не слышала : )

Ести Вита, и звучит пиблизительно так:
задержали в общественном парке пару, которая занималась на открытом месте сексом. Привели в милицию, и там же бабка дает показания как свидетельница, которая все это дело и обнаружила.
-Ну, рассказывайте,-ей говорят,-бабушка, как все дело было.
Бабка:
-Ну вот милок, иду я, значит, по парку, вдруг вижу - а эти двое е..уться.
Милиционер: Ой, нет, нет, бабушка, мы такое записывать не можем. Лучше уж скажите сношаются.
Бабка:
-Ну так вот милок, иду я, значит, по парку, вдруг вижу - а эти двое сношаются, подхожу ближе, а они таки е...ся. )

Вита, и на русском есть: Бабка: Иду я , гляжу - сношаются, а пригляделась - е""""ся. Остальное также.

Как не называй хоть так хоть эдак а проблемы с этим тут явно на лицо!!!Хотят все и много а получается не у всех)))

Где же наши милые русские девочки?

Меняем 5ть милых русских девушек на одну американскую гражданку-только помогите Липатову у Вас остаться на всегда!!!

Идея прекрасная, но цель поганая

a vi ne stesnaytes'- fiktivniy brak vse popravit...ili nelegalom...mi vam kvartirku v chernom kvartale naydem s meksami ryadom

А мексы у нас на столько потемнели что их негры даже за своих принимают?По Йорку я это не заметил....Видно жизнь в Чикаге у них тяжкая........Ну это и понятно там Дед с пулеметами и кол.проволокой слюной брызжет так что машины скользя в кювет слетают......)))

То Гражданин меняемся?

Липа, мексам негде мыться, а вы ... почернели почернели...