Chicago.ru | Forum | Работа в США Чикаго

Кому больше нужен секс, мужчине или женщине?
Список форумов → Знакомство, Любовь

Ср, Окт 21, 2015 11:12am мужчина - 3112 d back

↑↓

Вопрос (особенно девушкам-женщинам): Кому больше нужен секс, мужчине или женщине?

Дело в том, что мне хочется практически каждый день, а жене далеко не так часто. Пытался разобраться, что не так, но вроде работаю не меньше, дома всё помогаю, с ребенком вечерами занимаюсь и т.д. Когда занимаемся любовью, забочусь сначала об удовольствии жены, а потом уж сам. Вроде всем приятно, но мне всё равно хочется больше и получается что иначе, как глупым словом "не даёт" ситуацию не описать.

Думал дело все-таки во мне (разлюбила и т.д.), но ведь даже во всех анекдотах, историях и т.п. жены "не дают".

Это моя (наша) ситуация или женщины действительно меньше хотят?

Девушки-женщины, что скажите? Вы хотите чаще или реже, чем Ваши мужчины? Только честно, пожалуйста.

... Показать пропущенные сообщения (109) ...

Вс, Окт 25, 2015 02:48pm [Аноним] - 3108 d back	↑↓
Да и за 40 уже старая кашелка, вслед никто уже не смотрит

Вс, Окт 25, 2015 06:44pm [Аноним] - 3107 d back	↑↓
Monica Bellucci тоже далеко за 40 - какая разница, а на мужчин в любом возрасте " никто не смотрит в след " кроме педиков конечно 🎃

Вс, Окт 25, 2015 06:52pm [Аноним] - 3107 d back	↑↓
За 55 можно смотреть с умилением. Главное чтоб был мужчина кто знает что он хочет и жену и любовницу. От мужчины зависит как женщина выглядет.

Ср, Окт 28, 2015 09:01am [Аноним] - 3105 d back	↑↓
хе, 55 ето уже не женщина, а бабушка и флирт тут не уместен

Ср, Окт 28, 2015 09:08am [Аноним] - 3105 d back	↑↓
Ущербный, сгинь

Ср, Окт 28, 2015 01:55pm [Аноним] - 3105 d back	↑↓
Я уже писала мне 18 ))) все остальное стаж.....))

Ср, Окт 28, 2015 02:21pm [Аноним] - 3105 d back	↑↓
dsttttttttttttt

Ср, Окт 28, 2015 02:30pm [Аноним] - 3105 d back	↑↓
не стучи зубами)

Ср, Окт 28, 2015 02:35pm [Аноним] - 3105 d back	↑↓
ето било членом по столу

Ср, Окт 28, 2015 02:40pm [Аноним] - 3105 d back	↑↓
лучше по голове Не ломай стол

Ср, Окт 28, 2015 05:35pm Бедная Настя - 3104 d back

↑↓

Женщине. Объясню почему. Женщина - создана рожать детей, и в какой то момент ее основной инстинкт просто пришыблет если она не родит хотя бы одного.
Мужчина - ему достаточно освободить свой ствол от лишнего пороха. Но, ему секс не обязателен, достаточно мастурбации.
Вот, можете поспорить.

Ср, Окт 28, 2015 05:53pm [Аноним] - 3104 d back	↑↓
Ax xa xaxa, так зачем ты здесь пишешь в этой теме? Мастурбируй на здоровье пока доктор антидепресанты не выписал

Ср, Окт 28, 2015 07:06pm [Аноним] - 3104 d back	↑↓
пришыблет или заипет

Ср, Окт 28, 2015 07:12pm [Аноним] - 3104 d back	↑↓
заебошкет ))

Ср, Окт 28, 2015 07:17pm Бедная Настя - 3104 d back	↑↓
Я, заметьте женщина.

Ср, Окт 28, 2015 07:25pm [Аноним] - 3104 d back	↑↓
не факт!

Ср, Окт 28, 2015 07:27pm Бедная Настя - 3104 d back	↑↓
Могу сказать что это неизменный факт.

Ср, Окт 28, 2015 11:07pm мужчина - 3104 d back

↑↓

Бедная Настя,

Всё логично, если считать, что все от головы. Правильно ли я понял, что Ваше рассуждение выше, что женщина хочет секса (больше мужчины, да и вообще) распространяется лишь на бездетную женщину, а как только женщина родит, то желание к сексу пропадает (уменьшается)?

Чт, Окт 29, 2015 01:46am Бедная Настя - 3104 d back	↑↓
Возможно и такое. Часто бывает что у женщины желание пропадает после родов.

Чт, Окт 29, 2015 03:36am [Аноним] - 3104 d back

↑↓

После свадьбы и рождения ребенка моя супруга, как и «положено» дамам серьёзным и ответственным, резко изменила вектор общения со мной, в сторону стандартного: вместо просьб и пожеланий – ты обязан, ты должен! Херня-война, обязан – сделаю, должен – исполню. Но вот чего я тогда никак не мог понять (впрочем, как и сейчас), почему после продолжительных отношений женское хочу мутирует в категорическое нет?! Как у многих (я уверен) в начале отношений была дикая страсть и максимально-разрешенная личными качествами раскрепощенность:

- Ты хочешь секса? С утра? Не почистив зубы и не умывшись? Конечно мой милый, так быстрее проснемся…
- Ты пристаешь ко мне пьяный и наевшись лука? Иди ко мне моя вонючечка…
- Ты грустный потому что у меня эти дни? Но дорогой, у меня есть как минимум 2 способа тебя порадовать…

А что происходит дальше? Правильно – ОДНА БОЛЬШАЯ ГОЛОВНАЯ БОЛЬ. Мужчине что бы иметь доступ к естественной в принципе потребности организма, нужно соблюсти ряд, а иногда и 3-4 ряда условий.
Приведу примеры некоторых самых распространенных (утрировано конечно же)))):

-Ты пьян, не преставай!
- После борща с чесноком романтики захотелось? Спи давай, лучше в другой комнате.
- У меня нет настроения. – Но я же купил все что ты просила? – Не все, ты купил крем для левой руки, а я просила для правой, ты вообще не слушаешь что я говорю!
- Я устала! – От чего? – мне пришлось мыть гору посуды руками, потому что ты до сих пор не починил П. машину. – Мастер придет в понедельник и посмотрит что можно сделать. – А ты тогда на что?
- У меня болит голова, и вообще какой ты страсти от меня хочешь если ты мне не даришь подарков и не покупаешь цветов? Но у нас деньги уходят на оплату ипотеки за квартиру «в ахринитительном районе» как ты просила, и обставили мы ее как ты просила и чем просила. Так ты считаешь это только мне нужно? Эгоист…..

Вариаций и дополнений ко всему этому превеликое множество, и суть всего изложенного ранее проста – Мужчина за близость с женщиной должен заплатить! Грубо конечно, но факт остается фактом – чтобы получить «писечку» мужчина должен чего-то лишиться, будь то материальные блага, время или нервы. С одной стороны, логично – что бы что-то получить нужно что-то отдать, бартер мать его за ногу. Но позвольте спросить – А с хуяли? Что это за проституцкий вне гласный договор такой? И почему не наоборот? Дала – Вот тебе милая на крем. Дала так что ноги отлетели – Собирайся, я проголодался, едем в магазин за новым платьем и в ресторан!

Понятно, что после такого отношения к естественной потребности мужики идут на сторону, пошел и я. И что я там обнаружил? Правильно, писечку с гораздо низким критерием к допуску, чем у той что по праву принадлежит мне))) Конечно, понимание того что этот дисконтный доступ лимитированный и рано или поздно дама начнет намекать, а уж потом откровенно просить «оплаты» у меня на тот момент уже было, и этим я начал откровенно пользоваться (каюсь господа). Секс с супругой никуда не делся и иногда случался (опять-таки, при соблюдении всех условий «вне гласного договора»), но все реже и реже. Потому что, затрачивая меньше усилий и нервов (про финансы не говорю, вопрос открытый), получаешь качество в разы лучше, чем ждало тебя дома и не факт что ждало (требования и обязанности мать их))).

Как закономерный итог – развод и много кличек не цензурных. Не ною! Что жизнь кончилась то же никогда не считал, жалею только о потраченном времени и о том что не пожил с этим человеком до свадьбы хотя бы год – два минимум, в застенках одной комнаты.

И вот мне стало интересно: есть подруги, жены, любовницы, которые дают за блага, полученные от вас. Есть проститутки, которые дают за деньги и этого не скрывают (при чем цена в основном фиксирована). И есть бляди и шалавы, которые дают просто так, но активно порицаются обществом, как и проститутки. Почему, кто ставит более высокую цену за свою близость считаются дамами высокодуховными, а те кто занимается этим для удовольствия и просто по потребности - не достоин вообще называться человеком. Имеем ли мы право ставить ярлыки рассматривая ситуацию с одной стороны или вообще поверхностно?

P/s: Уважайте и еб..те друг друга и будет меньше поводов разводиться! А любоффь она всегда проходит)))

Чт, Окт 29, 2015 10:16am [Аноним] - 3104 d back	↑↓
Настя, ты в рот возьмешь при нашей встрече?

Чт, Окт 29, 2015 10:37am [Аноним] - 3104 d back	↑↓
Предпоследний аноним в 3:36ам написавший повнимательний присмотритесь к кругу своих друзей, один из них как минимум не оставляет вашу половину без должного внимания, счет 0:0

Чт, Окт 29, 2015 02:16pm [Аноним] - 3104 d back

↑↓

Аноним от 03:36 AM, вам что трудно не жрать чеснок, не напиваться и мыться, чтобы потрахаться? Вы просто представьте, что ваша женщина перестанет удалять волосы с ног, промежности, перестанет чистить зубы и подмываться, будет требовать от вас куни во время месячных, разожрется до состояния некрупного бегемота, а потом будет требовать романтИк по 4 раза в сутки и удивляться, что вы не бросаетесь нее на кухне, в ванной и в детской, пока дитё отвернулось. Мыться, б л я д ь. Тупо, сцуко, мыться не пробовали? Может тогда у жены на вас встанет.

Чт, Окт 29, 2015 02:28pm [Аноним] - 3104 d back	↑↓

Чт, Окт 29, 2015 10:30pm [Аноним] - 3103 d back

↑↓

Теория сексуальной экономики

Сейчас расскажу страшное. Это история о том, как мужчины уже много веков покупают секс у женщин по искусственно завышенной цене. Это история не об обнаглевших жрицах любви, а об обычных женщинах, далёких от секс-индустрии. История об удовольствии. Точнее, о том, как женщины променяли его на социальные блага во времена сильной нужды. И зачем-то по инерции продолжают делать это по сей день.

Это, конечно, всего лишь теория, но я вижу в ней столько отголосков вокруг — в мужчинах, женщинах, в самой себе — каждый день, что аж дурно становится. Поэтому я сознательно заостряю, чтобы лучше запомнилось, так что хватайтесь за поручни.
На сцене под жарким светом софитов — теория сексуальной экономики.
Что за зверь такой
В 2004 году Рой Ф. Баумейстер и Кэтлин Д. Вос опубликовали в журнале Personality and Social Psychology Review статью, в которой представили человеческие гетеросексуальные и, до некоторой степени, романтические отношения как экономическую модель.
Секс — ресурс.
Мужчины — покупатели и создают спрос. Женщины — продавцы и контролируют предложение.
Истоки сексуальной экономики
Женщина на протяжении многих веков была человеком «второго сорта». Если у неё и была власть, она шла от мужчины, а чаще обходились даже без этого: простолюдинки вкалывали наравне с мужьями, параллельно рожая 10 детей и занимаясь хозяйством. Права наследования ограничены, нет права голоса, права полноценно выбирать мужа, как нет (и это колоссально важно!) возможности не рожать детей.
Я это не ради разжигания священной войны феминизма говорю, а чтобы прояснить: у женщин очень долго была крайне невыгодная позиция. Зато у них была одна штука, нужная всем гетеросексуальным мужчинам, — секс. Точнее, доступ к нему.
И женщины решили (не на специальном саммите, конечно, а не сговариваясь, интуитивно) задирать цены. А что делать? Других козырей-то нет. Я тебе секс, ты мне свадьбу, а с ней (в теории) — стабильность, пропитание, гарантию будущего детей и мясо по праздникам.
Рассматривать секс как источник удовольствия такая женщина позволить себе не могла, потому что тогда будет соблазн сделать скидку, а это чревато не только урезанием благ («поматросил и бросил»), но и отвержением общества, а конкретно — другими женщинами, которые наравне с мужчинами и церковниками блюли мораль.
Ведь женщина, которая раздаёт секс дёшево или, что ещё хуже, даром, просто-напросто демпингует и рушит баланс спроса и предложения, который другие женщины искусственно увели в дефицит.
В интересах выживания всего «вида» таких надо очернить и исключить из круга поддержки, чтобы связь с ними казалась мужчинам максимально невыгодной и не поощряла вливание ценных ресурсов. Ну и чтобы наказать. Нечего на систему покушаться.
Ханженски? Да. Оправданно? Более чем.
А потом случились три вещи:
сексуальная революция;
движение суфражисток;
презервативы с оральными контрацептивами.
Система рухнула? Все побежали радоваться сексу? Не тут-то было.
Что мы имеем сейчас
Люди меняются медленно. Общество в целом — ещё медленнее. У многих женщин теперь есть возможность обеспечить себя самим и рожать детей не когда секс, а когда захочется, но старая система работала так долго, что закрепилась не на уровне «мне это выгодно», а на уровне «так хорошо и правильно». Она стала частью морали и этики западного мира.
Вы никогда не задавались вопросом, откуда берутся наши сексуальные предрассудки? Например, о том, что женщина не должна заигрывать первая или что она не должна открыто предлагать секс. Что, даже если хочется, надо «поломаться для вида». Что, даже сняв трусы, нельзя вести себя раскованно, а то «вдруг он про меня плохое подумает». И наоборот, что мужчина должен инициировать и вести флирт, «затащить» женщину в постель, быть самцом, который усмирит и возьмёт самку.
Конечно, тут может быть много пикантности при условии, что оба хотят играть в такие игры и понимают, зачем это делают. Проблема в том, что у нас это доведено до абсурда и автоматики.
Воспитание
Как вы думаете, что скажет папа, если сын спросит его о сексе? Мне кажется, папа скажет, что секс — это классно, а потом, если папа не дурак, он расскажет об уважении, безопасности и нежелательной беременности.
А если девочка спросит маму? Гарантирую, что лекция о безопасности с повышенной концентрацией ужасов пойдёт первым пунктом. А может, и единственным. Я лично не знаю ни одной женщины, которой во время такой беседы даже намекнули на то, что секс — это здорово.
Большинство мужчин никогда не испытают даже страха изнасилования, будучи наедине с женщиной.
Да, секс опаснее для женщины. Женщины беременеют, мужчины — нет. Изнасилования — это преимущественно женская проблема. Я не пытаюсь сказать, что мужчин и мальчиков не насилуют, но большинство мужчин никогда не испытают даже страха изнасилования, будучи наедине с женщиной.
Всё это так, но воспитание «ужаса плоти» не выход. Девочкам тоже хочется, и сексом они заниматься всё равно будут, а внушённый в детстве страх получит один из двух выходов: либо девочка ударится в бунт (пересплю без презерватива назло маме), либо получит травму (хочу, но боюсь), а потом будет «торговать» сексом.
Культ девственности
Потеря девственности — дело на двоих, но мы хвалим девочек за девственность («молодец, бережёт себя для любимого»), а мальчиков не хвалим. Ладно, что наша девственница попадёт к любимому, ничего не понимая о своём теле (знаете, как часто женщины за сорок после развода и покупки первого вибратора внезапно обнаруживают, что у них есть оргазм?), но смотрите сами: девственность одной группы высоко ценится, а другой — нет. Как это должно работать?
У мальчиков меж тем свой культ и социальная стигма: не быть девственником. Никогда. Ты занимался сексом? Конечно. Как родился, так сразу и занимался. Мужская сексуальность в рамках экономики не ценится, поэтому нет никакой нужды себя «беречь». Напротив, чем больше у парня побед (читай: чем больше секса он получил по минимальной цене), тем он круче.
Вот только девочек учили противоположным штукам, и мальчикам приходится уговорами, угрозами, лестью, обманом, да чем угодно выманивать секс. Не чтобы сделать партнёрше хорошо, а чтобы самим не прослыть неудачниками.
Я одна вижу, насколько гнилая эта система?
Шлюха, шлюха, шлюха!
Это начинается в детстве и просачивается во взрослую жизнь. Для девочек много секса — плохо. Для мальчиков — хорошо. Парадокс тут тот же, что и в пункте выше.
При этом большинство взрослых, если спросить абстрактно, согласятся, что много секса — это однозначно лучше, чем мало, но экономика говорит женщинам: зажимай ресурс, не то твоя личная ценность упадёт. Иначе говоря, ты — это количество мужчин, с которыми ты переспала. И чем их больше, тем ты хуже. Дешевле.
То же самое она говорит мужчинам, которые часто разделяются на два лагеря. Тех, кто ненавидит «шлюх» (в данном контексте — любящих секс женщин) и порицает их, и тех, кто наслаждается обществом таких женщин, но не способен воспринять их как полноценного партнёра. Такой мужчина может спать с ними разово, а для отношений ищет другую, «правильную» (так называемый комплекс Мадонны/шлюхи), часто изменяя ей со «шлюхами», потому что «правильная» женщина недостаточно раскованна и не удовлетворяет его в сексе.
Дам, но только за вон те серёжки
Мы подошли к самой мякотке.
Главное наследие экономики секса — убеждение, что секс нельзя давать просто так.
«Ты мне нравишься, я тебя хочу, и я готова» — недостаточная причина. Мужчина должен секс заработать.
Я не говорю, что все женщины обязаны спать с первым встречным, если он показался им хоть немного симпатичным. Промискуитет — дело сугубо добровольное. Просто почему-то никого не удивляют дамы, которые ждут третьего (пятого, двадцать пятого) свидания, чтобы оценить платёжеспособность кавалера. Она спрашивает не «что он за человек и могу ли я расслабиться с ним», а «что он может дать мне взамен».
Такой подход порождает сексуально-пассивных женщин (ведь секс — это для него, а она просто резервуар для ресурса) и мужчин, которые воспринимают девушку как секс-куклу, а не полноценного участника процесса («кто платит, тот и музыку заказывает»).
Это работает на ура в отношениях типа «папочка — девочка», где он пашет и принимает решения, а она красивая, но горизонтальных, партнёрских отношений на этой модели не построить. Да и секс, скорее всего, будет так себе. Не совместное творчество и экстаз, а мастурбация одного о другого. Ну как, возбуждает?
Не замужем, бедненькая
Миллионы людей до сих пор считают замужество верхом дамской социальной иерархии, ведь фразы «тебе уже Х лет, а всё без мужа ходишь» говорят не только безработным дурочкам, сидящим на родительской шее, но и умным, целеустремлённым бизнес-леди. Последним даже больше. Это звучит особенно смешно, когда такая женщина имеет постоянного партнёра, с которым ей всё нравится.
Что ей даст это кольцо? Нет, я не против замужества, особенно когда речь о будущих детях и всех связанных с ними правовых моментах, просто надо понимать одну вещь: если мужчина хочет уйти, он уйдёт, и кольцо его не остановит. А если хочет остаться, останется и без кольца.
Женщины, выскочившие замуж за первого встречного под давлением мам и бабушек и спустя годы прошедшие через скандалы, депрессию и мучительный процесс раздела имущества, недоумевают: «Что я сделала не так?». Ответ тут простой: она уверовала в иллюзию, что брак решит её проблемы. Что, получив штамп, она заняла своё уютное место в экономике. Она победила. Он принадлежит ей и никуда не денется. Ну-ну.
Она даёт, он берёт
Разницу в сексуальности мужчин и женщин сильно преувеличивают.
Да, у нас разные гениталии, гормональный фон и другие объективные факторы (физическая сила, беременность), которые делают женщин в целом осторожнее и разборчивее в плане секса, но экономика до абсурда раздувает эту разницу.
Все эти «бабы не любят секс», «мужик — зверь и ничего не может с собой поделать», «мужчины с Марса, женщины с Венеры» — это социальный конструкт, субъективная парадигма мышления, которая работает на двух фронтах: усмирения женской сексуальности и демонизации мужской.
Отсюда, например, растут ноги у так называемой культуры изнасилования (rape culture). Ни одну жертву убийства не винили в том, что у неё было «слишком много жизни», но жертв изнасилования нередко обвиняют в том, что у них было «слишком много секса».
В сексуальной экономике, если женщина часто раздаёт секс бесплатно или просто позиционирует себя так, она теряет право запросить за него цену (даже если эта «цена» — человеческое обращение) или отказать в нём в принципе. «Давала им, значит, должна дать и мне, чем я хуже?»
А мужчинам внушают, что они должны брать секс, а если им его не дают, это намекает на их несостоятельность. Если не дают, значит, нечем «заплатить». В спорах про объектификацию женщин в противовес отфотошопленным моделям любят приводить картинки столь же отфотошопленных мускулистых парней. Мол, вот, тоже объектификация. Проблема с этим сравнением в том, что оно в корне неверное. Внешности мужчин приписывается куда меньшая ценность, чем внешности женщин.
Но объектификация мужчин тоже есть. По признаку толщины кошелька.
Это давит на психику (так же, как клеймо «шлюхи» давит на женщин) и воспитывает поколения мужчин, уверенных, что должны вкалывать, чтобы купить то, чем все и так хотят заниматься, и такими «покупками» что-то кому-то доказывать.
Где лайфхак?!
Лайфхак тут простой: не играйте. Потому что от внушения женщинам, что их естественные желания порочны, а мужчинам — что они должны «покупать» секс, в конечном итоге не выигрывает никто.

lifehacker.ru

Чт, Окт 29, 2015 10:38pm [Аноним] - 3103 d back	↑↓
Whatever

Пт, Окт 30, 2015 01:20pm [Аноним] - 3103 d back

↑↓

нормальная такая статья. и хорошо что так и есть, на этом можно сказать держится цивилизация.
представте что все наоборот, и девушки запросто дают всем кто только намекнет, тоесть цена секса упадет доп нуля. тогда мужчине ненадо за него палтить, ненадо выделятся, ненадо быть лучше. вы опредставляете масштабы финансовой катастрофы? мужчине нандо вкалывать, ненадо БМВ, ненадо хороший дом, ненадо водить в ресторан, ездить на багамы, покупать ролекс, хорошие туфли и главное все это же самое ЕЙ в двойном размере, ведь она и так даст...... экономика рухнет, цивилизация остановится. останется пиво, гамбургеры и футбол.

Пт, Окт 30, 2015 01:50pm Negro - 3103 d back	↑↓
А мы так в гетто и живем, бро

Пт, Окт 30, 2015 09:18pm [Аноним] - 3102 d back	↑↓
Не удет такого никогда. Пока есть процент альфа, они будут тянут за собой других. А для завоеваний нужны ресурсы. С нищебродами семью никто не создаст.

Сб, Окт 31, 2015 04:58pm [Аноним] - 3102 d back	↑↓
не нужно женщинам столько сколько мужчинам НО! они же уйдут туда где будут изображать нимфоманок!

Помнить имя на вашем компьютере

Помнить email на вашем компьютере
Показывать Email (адрес будет показан на странице)