|
| Ср, Май 30, 2012 02:08pm [Аноним] - 4357 d back | ↑↓ |
|---|
kto znaet naskolko eto seryozno i kakie posledstviya.
|
|
| Ср, Май 30, 2012 02:21pm Alex - 4357 d back | ↑↓ |
|---|
Для того кто подписал ? Никаких последствий кроме возможного звонка из Immigration с просьбой подтвердить. 
Невозможно через суд заставить платить что-то т.к. affidavit of support не являеться "legally enforcable" - всегда можно сказать что поменялись материальные обстоятельства и денег платить нет, а американский гражданский суд не приймет иск к вам от того кому подписывали на основании этой бумажки.
Алекс.
|
|
| Ср, Май 30, 2012 02:26pm Alex - 4357 d back | ↑↓ |
|---|
... т.е. с точки зрения суда affidavit of support не более чем "декларация о намерениях" но никак не "долговое обязательство" за отказ платить по-которому можно судить подписанта.
Алекс.
|
|
| Ср, Май 30, 2012 06:47pm [Аноним] - 4357 d back | ↑↓ |
|---|
Spasibo Alex
|
|
| Чт, Май 31, 2012 05:07pm [Аноним] - 4356 d back | ↑↓ |
|---|
вот сайт где ясно все написано, что форсибл и в любом суде, вопрос в том какой судья попадется..http://www.usavisanow.com/marriage-green-card/marriage-green-card-faq/affidavit-of-support/
|
|
| Чт, Май 31, 2012 05:43pm Alex - 4356 d back | ↑↓ |
|---|
Не слышал НИ одного судебного процесса когда судья заставил бы спонсора что-то платить.
В США используеться т.н. "прецедентное право" т.е. должен быть реальный судебный прецедент а поскольку таковых не было НИ ОДНОГО то подписанты могут спать спокойно: даже если такой судья и найдеться то скорее всего вышестоящий суд отменит такое решение: для этого Конгресс должен подправить закон и сделать Affidavit "legally enforcable" - расставив все точки над и: сколько платить по-каким бенефитам конкретно, что делать если у спонсора нет денег теперь и т.д., а такового желания у него пока нет.
Алекс.
|
|
| Пт, Июн 1, 2012 09:39am [Аноним] - 4355 d back | ↑↓ |
|---|
for you Alex: The Affidavit of Support is a Legally Enforceable Contract
The affidavit of support is a legally enforceable contract, which the immigrant spouse has standing to enforce in any federal or state court. In re Marriage of Sandhu, 207 .3d at 1071. Therefore, if one spouse has signed a Form I-864 in favor of the other, the immigrant spouse can argue a contracted right recover support in the amount of at least 125% of the federal poverty line, even under the extreme situation in which the sponsoring spouse could show no ability to pay the types of support ordinarily determined in divorce proceedings.
http://www.avvo.com/legal-guides/ugc/how-immigrant-sponsorship-of-a-spouse-and-step-child-affect-support-payments
|
|
| Пт, Июн 1, 2012 10:06am Alex - 4355 d back | ↑↓ |
|---|
In real life, the Affidavit of Support is a non issue. Enforcing it would require the US Government to sue the immigrant's sponsor in court. It is very doubtful that this will happen in any but the most severe circumstances where an immigrant has unlawfully accrued tens of thousand of dollars in federal (not state!) money.
Don't tell anyone though.
The case you were discussing is about a spouse who arrived on a K-1 in order to get married and it just didn't work out. In such a case the US citizen shouldn't get his/her spouse a Green Card, as this would be fraud, plain and simple. The cultural implications involved do not change that fact. Importing a foreigner from a completely different country far far away is inherently risky, and both the USC and the foreigner assume that risk when agreeing on pursuing that route.
Alex.
|
|
| Пт, Июн 1, 2012 10:13am Alex - 4355 d back | ↑↓ |
|---|
"... The government will knock on your door to collect if the person for whom you issued the affidavit claimed relevant benefits. "
http://www.avvo.com/legal-answers/affidavit-of-support-enforcement-647853.html
Ответ адвоката с того же сайта где Аноним нашел свою цитату.
Опять таки НЕ СЛЫШАЛ НИ ОДНОГО практического дела где адвокаты правительства судили бы за Affidavit подписантов которые отказались платить а тем кому подписали пришлось бы получать помощь от Федерального правительства.
Алекс.
|
|
Chicago.Ru не несёт ответственности за достоверность размещенной информации © 2000-2024 Chicago.Ru
|
