|
| Чт, Окт 23, 2008 01:55pm [Аноним] - 5671 d back | ↑↓ |
|---|
Я не перестаю удивляться вашему умению "распушить хвост" и давать пустые обещания. Было бы замечательно если бы ваши слова не расходились бы с делами. Слишком сладко поете и много обещаете однако когда дело доходит до суда, то получается очень печальная картина. Не знаю какие дела вы выигрываете, но после того как я вас наняла и дело которое вы вели было проиграно (не смотря на ваши заверения что мы 100 % выиграем), я узнала от многих людей что большинство дел вы проигрываете......
Думаю вас можно нанять два раза (первый и последний).
Хотя моя вина в этом тоже есть - клюнула на небольшой гонорар который вы взяли за ведение дела, а как известно скупой платит дважды, да и наука тоже денег стоит......
|
|
| Пн, Окт 27, 2008 12:27am Moka Loka - 5667 d back | ↑↓ |
|---|
K Umnice: Malo togo kogda k moim znakomim prishla deportaciyana dom , Butbul bil v Izraile. Normalniy advokat soobshaet klientam esli on uezzjaet - tem bolee tem u kotorix mogut byt' problemy. Vopros ne v kopeikah kotorie on beret .Luchse by bol'she bral no hotia by govoril na chto raschityvat' Biznes est' biznes eto poniatno. Sut' advokata - ne navredit'. Ya schitau chto v etih sluchayah on navredil.
I eshe odno. Soglasites' chto na interv'u advokat mozet vstavit' 1000 fraz- no esli oficery do odnogo mesta vse oni mogut okazat'sia pustymi. Da , razvody Butbul delaet bistro. No opiat' taki vse zavisit ot togo kakoi advokat u vashego muza bil, kakoi socialnii status imeet vash muz ,chto Vash muz teriaet pri razvode s vami(esli emu est' chto teriat'), kakoe nastroenie sud'i na tot moment. Esli bi Vash muz bil ministr ili hotia by v kakoi to stepeni uznavaemyi chelovek- ya vriadli dumau chto Butbul sdela bi tak kak Vam bi hotelos'.
|
|
| Пн, Окт 27, 2008 12:38am Moka Loca - 5667 d back | ↑↓ |
|---|
K Umnice. Eshe odin moment. Vy prekrasno znaete chto k nemy vsegda zivaya ochered'. Beret on nemnogo. navernoe etak 100 bucks na segodniashnii den'. 20 chelovek uz tochno on propustit v den' 2000 v den' na sheluhe zarabotat'. Ya schitay chto normalno. Formy standartnie-shablony v kompe est' . Zachem uz tak naprigatsia. U nego tam est' dela s indusami i pakistancamy ( kakie to chastnie firmy) Znaesh eto kak k hirurgy prity na priemkotory horosho zarabativaet. Vmesto levoy ruki on vam otrezet pravuy nogy. Ne ego zje!!!
|
|
| Пн, Окт 27, 2008 09:38am [Аноним] - 5667 d back | ↑↓ |
|---|
Moka Loca, ne schitaite chyjie den'gi,,,viychites' na advokata ili doktora esli vam zavidno, ili deneg ne xvataet
|
|
| Пн, Окт 27, 2008 09:49am ►E.◄ - 5667 d back | ↑↓ |
|---|
>>всегда готов отвечать. Здесь меня знают, а имя Анонима, Я к сожалению мне не ведомо. Мой телефон (Громов)
Браво, браво Громов. Ответ дстойного человека.
Ганьба ананимщику-пасквелянту.
|
|
| Пн, Окт 27, 2008 09:53am ►E.◄ - 5667 d back | ↑↓ |
|---|
>>Аванс для того и вносится, чтобы человек спокойно делал свою работу и в случае отказа от его услуг аванс всегда оставался у того, кого нанимали.(Умница)
Интересно, это случаем не тот же аноним из раздела "Разное" что купив дом теперь хочет даунпеймент назад?  Помойму все эти анонимы деланы не тем концом...
|
|
| Пн, Окт 27, 2008 12:21pm moka loka - 5667 d back | ↑↓ |
|---|
Anonimu : S obrazovaniem u menia vse v poriadke. Svoi 3 etaznii viplachennii dom, mashina i ne odna. Razezjau po raznim stranam v god etak 4-5 raz. Mne zavidovat' nechego, a vot Vam ne znau.........
|
|
| Пн, Окт 27, 2008 12:40pm ЧудоФан - 5667 d back | ↑↓ |
|---|
Ya schitay chto normalno. (c)
WOW Really? Why do you have a right to think about it period?
|
|
| Пн, Окт 27, 2008 02:22pm Умница - 5667 d back | ↑↓ |
|---|
moka lokу: не буду спорить с Вами по поводу Бутбула... наверное, выбрать адвоката - это всё равно, что сыграть в рулетку. На каждого адвоката найдутся свои как и довольные, так и недовольные... Сочувствую Вашим знакомым... через два года она может подать на снятие депортации и если муж будет добиваться, то есть возможность воссоединения.
|
|
| Пн, Окт 27, 2008 03:44pm Moka loka - 5667 d back | ↑↓ |
|---|
K Umnice: S vami mozno soglasitsia vpolne. Naskolko ya ponimay chto posle ne viezda te proigrannogo asyluma daze esli muz ili zena grazdani (imeetsia v vidu documenti bili podany s prosrochennimi srokami) Tam vsego 30 dnei daetsia chto bi prerotkrit keis. Neuzeli chto to v zakonodatelstve izmenilos? Kak pravilo takim ludiam nuzno pokinut USA i zdat 10 let.
|
|
| Пн, Окт 27, 2008 07:03pm Moka Loka - 5667 d back | ↑↓ |
|---|
to Chudo Fun . Free country-free thoughts! Hochy i dumau. Vozrazeniya?
|
|
| Пн, Окт 27, 2008 09:50pm [Аноним] - 5666 d back | ↑↓ |
|---|
слушайте ну не ужели он один такой ну правда расписали его по всем статьям,ну уже просто не интересно найдите дгугой обьект .
|
|
| Пн, Окт 27, 2008 09:54pm [Аноним] - 5666 d back | ↑↓ |
|---|
Я с ним обшалась только по телефону, очень приятный человек, потратил на меня свое время, был любезен.
|
|
| Ср, Окт 29, 2008 11:59am Света - 5665 d back | ↑↓ |
|---|
Интересно тут Громов высказался: "............У меня нет проигрышев (ц)
Смешно, не правда ли ?
Даже у очень хорошего адвоката всегда бывают проигрыши, без этого в жизни не бывает.
А адвокат, утверждающий что у него проигрышей нет - просто хвастун и выскочка!!
Громов еще раз подтверждает свой непрофессионализм !!
|
|
| Ср, Окт 29, 2008 12:01pm Света - 5665 d back | ↑↓ |
|---|
Интересно как Громов ответит за свои слова "............У меня нет проигрышев (ц) "
Свежо предание, но вериться с трудом ..............
|
|
| Ср, Окт 29, 2008 02:14pm Адвокат Игорь Громов - 5665 d back | ↑↓ |
|---|
Света,
Хотите детально нащет проигрышев? Значит будем детально.
Моя практика:
1) Купля - продажа недвижимости - проигрышев нет. Или сделка состоялась, или клиент передумал.
2) Банкротство - За 4 года работы и сотни банкротств, 2 отказа, по причине мошенничества клиента. Своим проигрышем не считаю.
3) Уголовные дела - ни одного проигрыша. Или победа и вердикт ъне виновенъ или сделка с прокуротурой чтобы избежать проигрыш при наличии огромного количества доказательств со стороны обвинения. Сделка практически всегда подразумевает отсутсвие судимости и тюремного заключения, а если и тюремное заключение, то пару дней а не пару лет.
4) Дорожно-транспортные нарушения - (тикеты) - Ну уж извините, из тысячи проиграли 2 раза. Большенство тоже конечно не выигрывается, а просто сделка чтобы на рекорд не пошло.
5) Иммиграция - почти все проходит, пару дел зависли без ответа, но конкретных отказов не было. Бывают редкие отказы при подачи на туристическую визу, но это уж не от меня зависит, это как в лотерею играть.
Да уж, простите, было пару проигрышев, копеечных, я давал клиенты выбор сделки, но клиент настаивал что он прав и ни на какие сделки на соглашался.
Вы кино насмотрелись. Работа адвоката в реальной жизни далека от Голливудских мифов.
И не верится мне первому Анониму, что я давал 100% гарантию что дело выигрошное. У меня давно уже машинальный ответ на вопрос "какие гарантии?" - "Я не холодильники продаю, финальное решение зависит не от меня, и когда Вы ложитесь на операцию на сердце, Вам врач не дает гарантий, а Вы подписываете бумагу что он не несет ответственность за Вашу смерть."
Так что пусть не придумывают. Мне бы лучше работать чем сюда заходить, но не терплю льжи в мой адрес.
|
|
| Ср, Окт 29, 2008 03:22pm Stas - 5665 d back | ↑↓ |
|---|
naschet togo chto Gromov ne garantiryet 100% viigrish' mogy podtverdit'
ya kak-to bil y nego v office, menya ostanovili za DUI i ya ne dishal, ya sprosil ili mi smojem viigrat' delo, on skazal chto est' bol'shie shansi, no 100% on ne mojet dat',,,vse zavisit ot policeiskogo, ot syd'u i td,,, i tot advokat kotoriy daet 100% garantiu prosto vretzavisit ,,,ya ne ostalsya s nim i poshel k drygomy advokaty kotoriy skazal chto 100% viigraet, i viigral, y menya bili prava v karmane cherez mesyaz
on mne dal besplatnyu informaciy po telefony(eto bilo na vixodnix), i vstrecha estestvenno toje bila besplatnoi, ya polychil mnogo informacii, za chto emy i blagodaren, eto yje bilo sygybo moe reshenie idti s nim dal'she ili net, kak pokazala praktika, ya sdelal pravel'niy vibor, xotya mojet bit' on toje viigral bi eto delo
|
|
| Ср, Окт 29, 2008 04:40pm Адвокат Игорь Громов - 5665 d back | ↑↓ |
|---|
Стас,
Я не сказал что все зависит от полицейского и от судьи. Многое зависит от меня, и иногда от Вас. Но если абсолютно все зависило бы от полицейского и судьи, то мое присутствие бы там было лишним. За то спасибо что подвердили мои слава. Поздравляю с выигрышем дела.
|
|
| Ср, Окт 29, 2008 05:44pm [Аноним] - 5665 d back | ↑↓ |
|---|
слушартйте это обсут писать русский по англиски!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
| Ср, Окт 29, 2008 09:00pm Moka Loka - 5664 d back | ↑↓ |
|---|
Vse zavisit ot situacii, kak ot Vashei tak i ot sud'u, s kakoi nogi sud'ya vstal . vse mi ludi i cheloveki. Ot advokata toze zavisit.Esli advokat molchit i nichego ne govorit, (takie k stai toze byvaut), a inogda advokat s penoi u rta dokazivaet a prosecutor i sud'ya schitaut po drugomy , to v etom sluchae sami znaete chto budet. Ya ne znau Igoria Gromova i govorit' ne imeu prava tak kak ego uslugami ne prishlos' vospolzovatsia, no v celom politika dolzna bit' ko vsem advokatom' -DERZI RUKU NA PUL"SE. DOVERIAY NO PROVERIAY.Poidite k 3 ili 4 advokatam i poslushaite chto kazdii iz nix skazet.Moi znakomie ne sdelali eto i po etomy u nix bili problemy s butbulom . Oni poshli odin raz v downtown k loery- on im skazal pravdy . Oni vernulis i sprosili Butbula pravda li eto? Butbul skazal chto net i nachal dokazivat chto eto ne tak. Na samom dele tot advokat iz downtown bil prav, no uze bilo pozdno. No oni poverili Butbulu. No esli eto bilo bi 3 ili 4 mneniya mozet bit' eto bi zastavilo ix izmenit' mnenie na priniatie vaznogo reshenia. Sobiraite vse recepty za oplaty. Kogda zakluchaete kontrakt , to ne na slovah a na bumage- chto dolzno bit' sdelano i za kakuy summy, bute eto bol'she ili men'she v tom ili inom sluchae. lubimaya tema advokatov- klient propal i ne platil. Net receptov i net dokazatelstv.
|
|
| Ср, Окт 29, 2008 09:04pm >>> - 5664 d back | ↑↓ |
|---|
Вед, Оцт 29 09:00пм Мока Лока - 1 минуту назад ↑↓
Все зависит от ситуации, как от Вашеи так и от судьу, с какои ноги судья встал . все ми луди и человеки. От адвоката тозе зависит.Если адвокат молчит и ничего не говорит, (такие к стаи тозе бываут), а иногда адвокат с пенои у рта доказивает а просецутор и судья щитаут по другомы , то в етом случае сами знаете что будет. Я не знау Игориа Громова и говорить не имеу права так как его услугами не пришлось восползоватсиа, но в целом политика долзна бить ко всем адвокатомь -ДЕРЗИ РУКУ НА ПУЛъСЕ. ДОВЕРИАЫ НО ПРОВЕРИАЫ.Поидите к 3 или 4 адвокатам и послушаите что каздии из никс сказет.Мои знакомие не сделали ето и по етомы у никс били проблемы с бутбулом . Они пошли один раз в довнтовн к лоеры- он им сказал правды . Они вернулис и спросили Бутбула правда ли ето? Бутбул сказал что нет и начал доказиват что ето не так. На самом деле тот адвокат из довнтовн бил прав, но узе било поздно. Но они поверили Бутбулу. Но если ето било би 3 или 4 мнения мозет бить ето би заставило икс изменить мнение на приниатие вазного решениа. Собираите все рецепты за оплаты. Когда заклучаете контракт , то не на словах а на бумаге- что долзно бить сделано и за какуы суммы, буте ето больше или меньше в том или ином случае. лубимая тема адвокатов- клиент пропал и не платил. Нет рецептов и нет доказателств.
|
|
| Ср, Окт 29, 2008 09:49pm [Аноним] - 5664 d back | ↑↓ |
|---|
все зависит от правды
|
|
| Чт, Окт 30, 2008 09:35am Умница - 5664 d back | ↑↓ |
|---|
Moka lokу : У моих знакомых ситуация была такая - её депортировали, но после этого она вышла замуж. Подали тут же на воссоединение, но им сказали, что она всё равно должна выехать в указанные сроки. не выехала, просидела ещё какое-то время.Все адвокаты в один голос заявляли, что она ДОЛЖНА выехать, иначе дело будет окончательн в проигрыше. Она время просрочила, но всё-таки выехала. На интервью он пошёл один, ему отказали - не поверили в брак и сказали, что к тому же она не может въехать в страну 2 года. Через 2 года они снова подали документы, добились снятия депортации, опять было интервью, где признали брак настоящим. Теперь в скором времени она идёт в своё посольство и если ей дадут визу (адвокаты говорят, что должны дать), то скоро она будет здесь.
|
|
| Чт, Окт 30, 2008 10:36am [Аноним] - 5664 d back | ↑↓ |
|---|
Умница все правильно, все которые приезжают в Америку по К -1 визе должны жениться или выйти замуж только к кому приехали, расписавшись должны жить вместе!!! но если возникли проблемы между супругами и потом развод та сторона которая приехала может выйти замуж или жениться на другом человеке, но для получения статуса нужно выехать назад в страну откуда приехали и начать все сначала с подачей документов единственное вместо К -1 ВИЗЫ будет К- 3
|
|
| Чт, Окт 30, 2008 01:46pm Умница - 5664 d back | ↑↓ |
|---|
Анониму: здесь другая ситуация. Она приехала по гостевой и подала на политику, ей отказали. Она прошла все инстанции и везде был отказ. Так как она добровольно не выехала после отказа, её депортировали и дали предписание в указанный срок выехать из страны, но она и это нарушила - выехала не сразу - всё надеялась на чудо. И даже в такой ситуации, после снятия депортации, ей разрешили въехать. 
|
|
| Чт, Окт 30, 2008 04:22pm [Аноним] - 5664 d back | ↑↓ |
|---|
Умница, я просто хотел обьяснить, но здесь другая ситуация и эта женщина я думаю что очень счастливая получив разрешение на въезд после того когда не уехала во время тем нарушив иммиграционый закон.сейчас иммиграционые службы практически не рассматривают дела с политическим убежещем после развала СССР.
Есть еще много других случаев когда женщины желая остаться идут жаловаться в обюз ценtры с надеждой что ихние выдуманые истории им помогут, но и здесь все меньше и меньше случаев когда иммеграционые службы утверждают такие дела, они стали подозрительы к этим заявлениям что то их стало много, плюс жалуясь в обюз центрах без на это оснований все проходит, но когда жалуешься любым федеральным работникам или полиции и нет доказательст то это криминал в легком случае депортация а в крайнем тюрьма и потом депортация.
|
|
| Пн, Ноя 3, 2008 08:46pm chestnii - 5659 d back | ↑↓ |
|---|
Gromov,
prosto ne zahodi suda bol'she . po moemu mneniu tut i net ni odnogo iz tvoih bivshih klientov , a prosto starautsa
sdelat
antireklamu . za4em ti sviazivaeshsa s etimi nenormalnimi
|
|
| Чт, Ноя 6, 2008 11:56am Julia - 5657 d back | ↑↓ |
|---|
I don't know ,you can say whatever you want ,but I asked Gromov for help so many times and he always did his job really successful and professional.
|
|
| Пт, Ноя 7, 2008 10:23am mrZ - 5656 d back | ↑↓ |
|---|
Julia, +1 here!
|
|
| Пт, Ноя 7, 2008 02:12pm [Аноним] - 5656 d back | ↑↓ |
|---|
soglasna 200% Gromov rules
|
|
| Сб, Ноя 8, 2008 05:44pm [Аноним] - 5655 d back | ↑↓ |
|---|
Громов отличныи адвокат !!!
|
|
Chicago.Ru не несёт ответственности за достоверность размещенной информации © 2000-2024 Chicago.Ru
|
