|
| Вт, Янв 9, 2007 11:19am Иришка - 6323 d back | ↑↓ |
|---|
Можно ли посадить в машине ребенка 8 лет на переднее сидение,с ремнем естественно?
|
|
| Вт, Янв 9, 2007 02:51pm Alexey - 6323 d back | ↑↓ |
|---|
На странице официальная печать штата с именами Рода и секретаря. Где написаноб что это - рекомендация?
|
|
| Вт, Янв 9, 2007 03:06pm zluka - 6323 d back | ↑↓ |
|---|
А где написано что it's a law? Show me the line, please 
|
|
| Вт, Янв 9, 2007 03:10pm zluka - 6323 d back | ↑↓ |
|---|
Found it : "REMEMBER: The Back Seat is Best – up to age 13."
Is Best - means strongly suggested (and I agree), but not a law.
|
|
| Вт, Янв 9, 2007 03:50pm Alexey - 6323 d back | ↑↓ |
|---|
Тогда при случае тебе может принести закон полицейский в суд. только за это, возможно, придется заплатить
|
|
| Вт, Янв 9, 2007 03:53pm zluka - 6323 d back | ↑↓ |
|---|
Алекс, ты выше читал?
"У меня знакомый когда пересдавал драйвинг тест написал что не сажать на переднее сидение это закон, а ему отметили как *неправильно* и сказали что это только рекомендация." (c) zluka 
|
|
| Вт, Янв 9, 2007 03:56pm Dervish - 6323 d back | ↑↓ |
|---|
Zlyuky-v advokati !
|
|
| Вт, Янв 9, 2007 03:59pm Alexey - 6323 d back | ↑↓ |
|---|
Вот кое-что по поводу нашел (на сайте http://www.iihs.org/laws/state_laws/restrain2.html):
The California and Illinois rear seat requirement does not apply if: there is no rear seat; the rear seats are side-facing jump seats; the rear seats are rear-facing seats; the child passenger restraint system cannot be installed properly in the rear seat; all rear seats are already occupied by children under 12 yrs.; or medical reasons necessitate that the child not ride in the rear seat.
|
|
| Вт, Янв 9, 2007 03:59pm Дед Пихто - 6323 d back | ↑↓ |
|---|
Дервиша - фтопку!
|
|
| Вт, Янв 9, 2007 04:04pm Alexey - 6323 d back | ↑↓ |
|---|
это к вопросу о 2местной машине - в ней можно, соответственно. Так что, увы, Злю
к тому же законы меняются, приведенный выше - от июля 2006. А если с 2007ого что-то изменилось уже? незнание - не освобождает от ответственности, правда?
|
|
| Вт, Янв 9, 2007 04:07pm Дед Пихто - 6323 d back | ↑↓ |
|---|
(только зашёл и ваще не в курсе дела)
это к вопросу о 2местной машине - в ней можно, соответственно. (ц)
Ну наконец то!!!!!! Завтра же попробую.
|
|
| Вт, Янв 9, 2007 04:09pm zluka - 6323 d back | ↑↓ |
|---|
Алекс, да мне то что, я бы из своих собственных соображений ребёнка вперёд не посадила бы. Так хде кстати та строчка не об исключениях, а о правилах? Ну что б чёрным по белому, я ж не сопротивляюсь, я ж поверю, доверчивая я...
|
|
| Вт, Янв 9, 2007 04:10pm zluka - 6323 d back | ↑↓ |
|---|
Деда, 
|
|
| Вт, Янв 9, 2007 04:20pm Alexey - 6323 d back | ↑↓ |
|---|
написано там же: с 8 лет ребенок в Иллинойсе допускается к езде в машине как взрослый (НЕ как водитель, ессно вокруг похожие правила - Индиана, Висконсин. А в Теннесси - в 8 лет надо сидеть СЗАДИ! но если зад есть, а если нет - то можно и спереди
|
|
| Вт, Янв 9, 2007 04:21pm zluka - 6323 d back | ↑↓ |
|---|
но если зад есть, а если нет - то можно и спереди
-----------------------
Деда, ты читал?
|
|
| Вт, Янв 9, 2007 04:23pm Alexey - 6323 d back | ↑↓ |
|---|
нет у меня времени въедливо искать, уж удовлетворись тем, что нашел правила может показать полицейский в суде - не бесплатно
|
|
| Вт, Янв 9, 2007 04:26pm zluka - 6323 d back | ↑↓ |
|---|
Алекс, енто не ко мне, у меня детей нет, особенно уже таких взрослых
|
|
| Вт, Янв 9, 2007 04:34pm Дед Пихто - 6323 d back | ↑↓ |
|---|
но если зад есть, а если нет - то можно и спереди (ц)
(содрогается представляя себе ету ужасную картину) Интересно а что там говорят нащёт грузового транспорта и прицепов?
|
|
| Вт, Янв 9, 2007 04:36pm Solntse - 6323 d back | ↑↓ |
|---|
a vot naschet politseiskix v sude - minutochku
v proshlom godu ya viigrala trial po traffic case, i bond mne vozvratili. Delo vkratse b'ilo v tom, chto est'/b'ilo odno pravilo, kotoroe sobiralis' izmenit', no poka ne izmenili, b'ili tol'ko rekomnedatsiya i memo politseiskim, kotoroe oni aktivno ispolzovali kak law; ya otkopala v Illinois statutes ob etom, prinesla sud'e i opa. Tak chto vnimatelno vse nado chitat'. Xotya konechno, smotrya kakomu sud'e popadesh'
|
|
| Вт, Янв 9, 2007 04:46pm Alexey - 6323 d back | ↑↓ |
|---|
ну, я согласен - можно и выиграть дело
|
|
| Вт, Янв 9, 2007 04:55pm Дед Пихто - 6323 d back | ↑↓ |
|---|
ya otkopala v Illinois statutes (ц)
Сама?
|
|
| Вт, Янв 9, 2007 04:58pm Solntse - 6323 d back | ↑↓ |
|---|
Da, sama,
i do six por etim gorzhus'
|
|
| Вт, Янв 9, 2007 05:14pm Иришка - 6323 d back | ↑↓ |
|---|
Так как мнения разделились,пришлось искать правила на сайте ДМВ.Итак older children may ride in the front if necessary,but the vehicle seat should be moved back as far as possible(речь идет о детях старше 1 года и вес которых выше 20 фунтов)Значит можно сажать таких детей на переднее сидение,но с предосторожностями.Всем спасибо.
|
|
| Вт, Янв 9, 2007 07:14pm Е. - 6322 d back | ↑↓ |
|---|
>>на переднее сидение,с ремнем естественно? (Иришка)
С ремнем? Странно.... Наш и так в кресло садится, без физического воздействия.
|
|
| Вт, Янв 9, 2007 11:24pm 3APA3A - 6322 d back | ↑↓ |
|---|
Хм....черным по белому написано, а народ все раздумывает рисковать ли своими детьми...Странно как-то...
И не рекомендация, а именно LAW:" Children 12 and under should ride properly restrained in the back seat to protect them from frontal crash forces"
|
|
| Ср, Янв 10, 2007 10:08am Адвокат Игорь Громов - 6322 d back | ↑↓ |
|---|
Зараза,
Дайте ссылку в кодексе на вашу цитату. Should и must - разные вещи. Should - рекоммендация, must - закон.
|
|
| Ср, Янв 10, 2007 10:21am zluka - 6322 d back | ↑↓ |
|---|
Игорь, я права да? (подпрыгивает от нетерпения)
Пипл, не обрашайте внимание, я ешё не до конца выздоровела.
|
|
| Ср, Янв 10, 2007 10:29am Адвокат Игорь Громов - 6322 d back | ↑↓ |
|---|
"Safety belts must be worn by all drivers and front-seat passengers age 8 and over even if the vehicle has air bags. It is the responsibility of the driver to ensure that all front-seat passengers ages 8 to 16 obey this law. Anyone found guilty of disobeying this law is subject to a fine and court costs. Children under age 16 are covered by the Child Passenger Protection Act. Achild up to age 16 not in a safety seat must wear safety belts regardless of the location in the vehicle.
|
|
| Ср, Янв 10, 2007 11:23am Иришка - 6322 d back | ↑↓ |
|---|
Игорь,наверное в каждом штате свои тонкости в этом вопросе,я из Невады и нашла ссылку,что можно первозить на переднем сидении после одного года,но необходимо отодвинуть сидение максимально назад.
|
|
| Ср, Янв 10, 2007 12:02pm 3APA3A - 6322 d back | ↑↓ |
|---|
Игорь, ссылку я УЖЕ давала на официальный сайт.
А should или must - будете за бесплатно помогать в суде, когда человек придет отсуживать тикет?
Кстати, там еще написано, что front air bags надо отключать
|
|
| Ср, Янв 10, 2007 12:47pm Адвокат Игорь Громов - 6322 d back | ↑↓ |
|---|
Сайт оффициальный, но с рекомендующим характером, где так же написано:
Infants in rear-facing child safety seats must NEVER ride in the front seat of a vehicle that has an active passenger air bag. Infants under one year old, and under 20 pounds, must ride facing the rear of the vehicle in the back seat.
Можно сделать вывод что ребенок старше 12 месяцев или тяжелее чем 20 фунтов, может сидеть на переднем сидении, в детском сидении повернутым вперед, если подушка отключена.
Я персонально не видел ничего в дорожном кодексе запрещающее детям старше годика сидеть на переднем сидении. Закон в основном требует чтобы дети до 8-ми лет были в детском сидении.
|
|
Chicago.Ru не несёт ответственности за достоверность размещенной информации © 2000-2024 Chicago.Ru
|
