|
Вт, Сен 7, 2010 06:46pm zluka - 4989 d back | ↑↓ |
---|
Работали легально? Какой-то договор/контракт с работадателем был или всё на словах?
|
|
Вт, Сен 7, 2010 07:28pm zluka - 4989 d back | ↑↓ |
---|
http://www.dol.gov/whd/america2.htm#Illinois
|
|
Ср, Сен 8, 2010 07:00am [Аноним] - 4989 d back | ↑↓ |
---|
кочешь сказать что в баре их зарплата из ращета $3 в час составила $1500 за все время а им заплатили тип $300 за все время? я бы поверил еслиб было наоборот, им что по квотеру на чаи оставляли?
|
|
Ср, Сен 8, 2010 09:00am ►E.◄ - 4989 d back | ↑↓ |
---|
>>Работали нелегально, т.е. без каких либо документов, вот в чём проблема...(ЦББ)
Даже не рыпайтесь. Нужно было требовать деньги в конце каждой недели. Официально - они там не работали, а значит нет оснований требоваь что-то.
|
|
Ср, Сен 8, 2010 09:08am Дед Пихто - 4989 d back | ↑↓ |
---|
А ещо говорят што американци доверчивые и наивные люди
|
|
Ср, Сен 8, 2010 09:12am zluka - 4989 d back | ↑↓ |
---|
Работали нелегально, т.е. без каких либо документов, вот в чём проблема... (ц) ------------------------ Гиблое дело.
|
|
Чт, Сен 9, 2010 11:53am [Аноним] - 4988 d back | ↑↓ |
---|
Delo voobsche ne gibloe, a kak raz etih ludey mozhno silno nakazat. Nuzhno sdelat clim d department of labour, zapolnit dokumenty i prilozhyt kakieto evidence, status znachenoye ne immet, advokat ne nuzhen tak kak etot dokument ochen prost. Ih nakazhut po polnoi programe. Best Paul
|
|
Чт, Сен 9, 2010 12:13pm zluka - 4988 d back | ↑↓ |
---|
i prilozhyt kakieto evidence (c) ----------------- Например какие, если человек работал нелегально, без каких либо документов?
|
|
Чт, Сен 9, 2010 01:31pm [Аноним] - 4987 d back | ↑↓ |
---|
nevizhu logichekoy svjazi nelegalno - netu evidence?On zhe rabotal tam! Vobsche eto mozhet byt check ot robotodatela, time sheets, chto -liba chto dokazyvaet evo nahozhdeniya na etoy robote.
|
|
Чт, Сен 9, 2010 01:35pm Дед Пихто - 4987 d back | ↑↓ |
---|
Ну какие чеки и тайм шыты, када люди работают НЕЛЕГАЛНО?
|
|
Чт, Сен 9, 2010 02:02pm zluka - 4987 d back | ↑↓ |
---|
> Работали легально? Какой-то договор/контракт с работадателем был или всё на словах? >> Работали нелегально, т.е. без каких либо документов, вот в чём проблема... ---------------------------------- Люди работали за кеш, всё на словах, что тут непонятного. Будут *пугать* работадателя проблемами, он будет *пугать* их обратно выдачей и депортацией. Понимаю что денег жалко, но увы.
|
|
Чт, Сен 9, 2010 02:18pm [Аноним] - 4987 d back | ↑↓ |
---|
to chjto rabotaut nelegalno ne znachit chto netu evidance, escho raz govoru esli ty rabotaesh ty vsegda znaidesh evidence chto ty tam byl i rabotal, neobjazatelno official papers best Paul
|
|
Чт, Сен 9, 2010 02:35pm A.A. - 4987 d back | ↑↓ |
---|
Paul, nobody is saying there is no evidence. Nobody is saying that. What we're saying is they do not want to bring attention to themselves since they did something illegal themselves.
|
|
Чт, Сен 9, 2010 02:49pm [Аноним] - 4987 d back | ↑↓ |
---|
Vot Ded Pihto skazal "Ну какие чеки и тайм шыты, када люди работают НЕЛЕГАЛНО?" , takzhe ,Zluka "Например какие, если человек работал нелегально, без каких либо документов?", a ty (A.A.) govorish "nobody is saying there is no evidence."?
Netu smysla povtoratsa Best Paul
|
|
Чт, Сен 9, 2010 02:55pm zluka - 4987 d back | ↑↓ |
---|
Evidence, witnesses, lawyers, court, time, money... Of course it’s all doable, it’s America. But do they really want to go that far and draw so much attention to themselves? I am pretty sure - not.
|
|
Чт, Сен 9, 2010 02:57pm zluka - 4987 d back | ↑↓ |
---|
Угу, попросить других работников ресторана (которым платили) придти в суд и выступать свидетелями их работы, т.е. против хозяев заведения. Угу.
|
|
Chicago.Ru не несёт ответственности за достоверность размещенной информации © 2000-2024 Chicago.Ru
|