Кто разводился с мужем американцем? Мы прожили 9 лет,двое детей. Муж--одним словом --самодур. Грозится детей отобрать и меня "голой" оставить. У нас брачный контракт,я его подписала.когда ещё по английски совсем не говорила,просто поверила ему,думала так надо и так все делают.Была не консультации у адвоката--у неё волосы стали дыбом от нашего договора,говорит что он полностью односторонний--всё в его пользу и что я в договоре отказываюсь от всех своих прав и наследства. У кого есть опыт развода в похожей ситуации? Какие есть трюки или секреты,пользуясь еоторыми я бы могдла выиграть суд,если начну оспаривать договор и кпросить полную кастоди на детей? Я не гражданка.но с зелёной картой уже 8 лет
Про трюки и секреты вам адвокат должен был рассказать, если таковые имеются. Договор добрачный? За 9 лет брака ничего не нажили? Что значит "от всех прав и наследства", чьё наследство?
у адвоката только первая консультация бесплатная. Секреты и трюки--это в процессе развода. Я пока не подавала на развод. Я хочу просто подготовиться--морально. Конечно нажили много чего во время брака. Но в договоре написано,что брачным нажитым добром будет считаться то.что мой муж сам решит,а не то что называется по закону. Мой муж написал своё завещание...ну так делают они...... В договоре брачном написано, что я не претендую ни на что и в суде оспаривать ничего не буду,даже если мне и полагается что то по закону. Пожалуйста,я ищу дельного совета и поддержки. У меня ситуация очень накалённая.Житейские ссоры рассказывать не хочу и доказывать что мой муж--" страшный человек. не надо коментариев.если вы не знаете чем помочь.
В разных штатах по-разному рассматривают брачные договоры. Где-то они, например, через сколько-то лет брака теряют силу. А где-то вообще игнорируются. Лучше обращайтесь сразу к адвокату вашего штата.
Мой муж написал своё завещание... (c) --------------------------- Завещание - это на момент смерти, а не развода.
Но в договоре написано,что брачным нажитым добром будет считаться то.что мой муж сам решит,а не то что называется по закону. (ц) ---------------------------- BS какой-то. Написать можно всё что угодно, оспаривать - тоже всё что угодно, кто выиграет - решит суд (и адвокат).
Вам нужно потратиться на хорошего адвоката. На форуме разве что поддержку найдёте... может быть. - ИМХО
Вот, нашла сайт, где описаны аргументы, которые можно приводить в свою пользу: не было своего адвоката, не было полного понимания и т.д. Правда, все по-английски:
>>Но в договоре написано,что брачным нажитым добром будет считаться то.что мой муж сам решит,а не то что называется по закону (ц)
Ерунда. Можно подписать 10-ю подписями и скрепить кровью в прусутствии 100 свидетелей договор чро вы отдаете себя в безвременное рабство и будете работать бесплатно. Вот только юридической силы такая писуля не имеет, ибо противоречит законам штата, федеральным и конституции. Так что пугает вас адвокат ужасами из цидули вашего супруга, не более. Это чтоб карман открывали пошире да расставались с купюрами полегше.
Brachnii kontrakt imeet sily kakoi bi on durackii ne bil. V rabstvo ili bez. Eto ya vam govoru tochno. No zdes odno NO. Obichno brachnii kontrakt sostavliaetsia na 5 let i potom mozet bit' prodlen po zelaniy suprugov.
Po idee esli vy prozili bolee 5 let , to v etom sluchae UP TO JUDGE- chto s etim delat'. Na schet togo chto eto erunda - eto ne pravda. Ya sam razvodilsia s zenoi tak. V otlichii ot Vas ona bila amerikankoi i uz ochen' hotela zabrat' vse vsemi putiami. No u nee ne vishlo. Ona tozhe govorila chto eto fignja. Ee lawyer chitala 25 raz - dokument zaveren i legalnij. Ona govorit po angliiski i znala chto podpisivala. V vashem sluchae vy mozete skazat' chto vy ne poniali chto tam bilo i vy v etot moment bili ne sovsem adekvatny tak kak vash muz priglasil vas v restoran gde vy vipili vina s nim i on ugovir vas podpisat' bumagu. I voobsche Vy zivete s nim 9 let , a eto uzh bolee chem predostatochno dli togo chto by osporit'. Eto ne god i ne 5 a azh 9 let.
Ya sam eti varianty prokruchival s advokatom What IF...........
zdes' ochen tonkoe delo, no ya dumay chto sud budet na vashei storone. Skazat' o tom chto vy podpisalis na rabstvo znaya ob etom i zili s nim 9 let zvuchit kak to nepravdopodobno. Ya ne dumau chto trezvomisliaschii chelovek mozhet otdat' sebija v rabstvo... togda poluchaetsia za grinky.
Kogday sovetivalsia so svoim advokatom on mne skazal chto ona mozet osporit' v sluchae esli ona zajavit chto bila p'yana v eto vremja ili zhe bila visokaya temperatura chto ona ne soobrazala. Ona okazalas' glupee i ee advokat tozhe ili zhe prosto ne smogla affordit' uslugi advokata chto by osporit'. No pitalas' skryt' fackt chto brachnij kontrakt suschestvuet. Ya snachala ne ponial togo chto mne stali prihodit' bumagi gde ona prosit sud udovletvorit ee prosby na alimony. Kogda ya sprosil advokata esli znaet ona o nashem dogovore, to ta skazala net. Kak tolko ya otoslal ei brachnii kontrakt nas razveli cherez nedelua delo tianulos 8 mesiacev
i think your husband would have to pay child support no matter what. regarding the custody issue, generally, kids get awarded to the mother provided she's a fit parent and dad gets visitation rights. as far as the money and real estate, the general rule is to split the common acquisitions but not those before the marriage. it could also depend on whether or not you worked and contributed your fair share of earnings to the household. A prenup is a legal document and it's kind of ludicrous to contend that you didnt speak much english, therefore, you didnt get it. there are translation services available for those who don't speak english. you just can't reverse it. probably your husband had a hunch that you were marrying him for a green card.
LLL, it doesn't matter if you were drunk or sober, sick or healthy, or you didn't speak english. a prenup is signed by both spouses and notarized by a notary public. usually, a copy is held by the couple's lawyer. it's just like a will. if you disagree or don't feel competent, don't sign it. if you're sick, wait till you get better. when you put your signature on a document, you do it on your own volition. this is baby stuff.
Pravil'no ili ne pravilno, ya lish' privel facty kotorie izrek advokat imeushii pravo praktikovat' v shtate Illinois. Ya ne znau kakoi u nee bil kontrakt na5 let ili na 10 ili prodlennij posle 5 let-nemogy skazat'. Tam tozhe ogovarivautsia sroki v kakoi period vremeni on deistvitelnij.
Esli lichno , to ya by ne stal podpisivat' bumagi ne gliadja na posledstvija.
Спасибо всем за советы и ваши мнения. Хочу сразу разъяснить--ради зелёной карты я бы не жила с ним 9 лет и не рожала бы 2-х детей. Сами подумайте!!! Замуж я выходила не из-за зелёной карты. Когда я приехала в страну,к нему, он сказал что все пары подписывают брачный договор и что его адвокат его уже составил. Я абсолютно тогда не говорила по английски,так что поверила тому , что там написано с его слов. Ведь я же замуж выходила--за человека,с которым разделила бы всю себя до конца жизни. Откуда я знала что он может планировать что то против меня в момент наших романтических отношений? Я просто верила ему и он был единственный ,кто у меня был и есть в этой стране. Пару человек здесь правы и знают о чём говорят--этот договор,как клеймо на щеке--его никак не отменить и не оспорить. Срока в договоре на описано,на сколько он действителен. Я просто теперь знаю,что даже если я начну оспаривать наш договор,то --если мой муж захочет меня оставить ни с чем,то он оставит меня ни с чем. Неважно как. На счёи детей--здесь дело по другому. Конечно он будет платить чайлд суппорт,но таким образом,чтобы я в руках эти деньги даже никогда и не держала. Например,отчисляя эти суммы в колледж фонд. То есть дети ло 18 лет эти деньги не могут брать, а после 18 лет я не могу их трогать--это не моё.
У меня был второй вопрос--есть ли какие то доводы.с помощью которых я бы могла просить 100 процентов кастоди на детей? Чёрт с ними,деньгами. Я пошла учиться на второй диплом,стану на ноги и сама начну всё сначала. Но я не хочу детей терять и давать на воспитание этому монстру. Он мне уже сказал ,что натравит детей против меня так. что я сама даже не поверю,как они меня будят ненавидеть. За что такое детям и мне? Только потому что я ему не равлюсь???? разве это честно по отношению к детям? Ещё раз,спасибо всем !!!
Конечно он будет платить чайлд суппорт,но таким образом,чтобы я в руках эти деньги даже никогда и не держала. Например,отчисляя эти суммы в колледж фонд. То есть дети ло 18 лет эти деньги не могут брать, а после 18 лет я не могу их трогать--это не моё. (c) ------------------------------------- А до 18-ти лет дети есть не будут? Говорить можно всё что угодно, а вот суд, да при хорошем адвокате может решить совсем по-другому.
У меня был второй вопрос--есть ли какие то доводы.с помощью которых я бы могла просить 100 процентов кастоди на детей? (ц) -------------------------------------- Фул кастоди это не лишение одного из родителей родительских прав. Отец всё-равно будет иметь визитейшин райтс, видеться с детьми, брать на выходные и пр.. Вы не сможете контролировать что он им в то время рассказывает и как настраивает.
чайлд суппорт --не означает "деньги на руки" есть много способов платить чайлд супполрт. умные американцы знают как платить чайлд суппорт чтобы бавшая жена в эту сумму руку не запускала. в нашем случае--по примеру наших накомых,мой муж тоже будет отчислять эти деньги в колледж фонд. конечно я не имею ввиду,что фул кастоди--это лишение прав одного из родителей. Просто я не хочу детей.как катомки,тагать из дома в дом, из порядка в беспорядок.
Вопрос о кастоди был к тем,кто разводился и воевал за кастоди. Я надеюсь, может кто то поделится своим примером. Не испытав всего этого на своей шкуре,высказывая не подкреплянные фактами мнеия, не помогут.
>>-если мой муж захочет меня оставить ни с чем,то он оставит меня ни с чем. (sunny)
В вас говорит испуг, не более. Как бы и чего бы там он не планировал, решать что и как будет судья, а суд обычно руководствуется интересом детей. Я на 90% (в меру своего знания) уверен, что а) все вами нажитое за 9 лет будет поделено 50/50. б) дети останутся при вас в) саппорт будет, не уверен что в колдж фанд, но не утверждать бы ен стал - не знаю.
Коледж кстати тоже биг дил, дети выростут с уверенностью что учебное место им гарантированно.
Просто я не хочу детей.как катомки,тагать из дома в дом, из порядка в беспорядок. (ц) ------------------------------- Вы может и нехотите, но так будет если только вы (через суд) не лишите мужа родительских прав вообще. Он будет их брать на выходные, каникулы, с ночёвкой и пр. Кстати говорю из опыта моего.... почти мужа.
Насчет много способов платить чаилд саппорт - на то вам и адвокат что-бы воевал за вашу позицию саппорта.
why would a young beautiful russian woman marry an american monster? sorry, but i am having a hard time believing it wasn't for the green card. now, regarding the prenup, you could try and prevail on him so he changes a few clauses but since he's a monster, it's hard to count on. have you worked since the marriage?
Сб, Апр 18, 2009 09:19pm Не-желающая-подписываться-постоянным-ником - 5496 d back
Автор! На момент подписания договора как я поняла,Ваш английский обещал желать лучшего.Т.е.,Вы просто не понимали,что подписывали. Если у мужа не хватило ума заплатить за адвоката с Вашей стороны и предоставить переводчика,который поставит свою подпись,подтвердив,что он перевёл договор в деталях и Вы чётко осознаёте,что подписываете,то такой договор не является действительным и Вы можете оспорить его в судебном порядке.
Нажитое вами имущество будет поделено поровну(если не ошибаюсь,в некоторых штатах делится даже то,что было нажито до брака.) Суд назначит мужу алименты(причём не только детям,но и Вам.)Настаивайте,чтобы сумма была в процентном исчислении,а не просто фиксированная.Муж будет выплачивать Вам деньги с момента подачи документов в суд на развод. Т.е.,как только Вы получите документы о разводе,муж будет обязан выплатить Вам задолженную сумму. С детьми сложнее-муж скорее всего получит равные права опекуна и Вы не сможете вывести детей даже за пределы штата без его разрешения. Лишить отца отцовских прав тяжело-да и нужно ли?Как ни крути-это его дети. В конечном итоге,развод невыгоден именно мужу,потомучто закон как правило на стороне женщины. Если хотите-посоветую адвоката.Женщина,американка,специализируется именно на "интернациональных" разводах.Никакой "личной заинтересованности"-она действительно великолепный адвокат.
make no mistake. you'll be forced to give up the house that you inherited from your folks or bought with your own hard-earned dough long before this woman popped up in your life. and you know why? coz they said so.
