|
Ср, Апр 9, 2014 11:08pm A.B - 3679 d back | ↑↓ |
---|
Сегодня к нам на работу пришел офицер и начал спрашивать про моего коллегу. Никого в оффисе небыло ,заканчивался рабочий день. У нее выходной. Оффицер спросил можно ли остабить ей документы. Я сказал да он записал мое имя и ушел. Знаю, нужно было позвонить ей , стормозил. теперь она орет что ето "not your business" и не желает забирать ету повестку, там куча документов. Можно ли вернуть ето все назад шерифу и пуст сами разбираются
|
|
Чт, Апр 10, 2014 06:51pm Nerusskij - 3678 d back | ↑↓ |
---|
Положи ей на стол и не твое дело, ты уже сказал вручателю, что она в етом офисе, регистрация вручения сделана, ей на стол молча и пусть сама в мусорку бросает. Ты ее поставил в известность, она уже не отвертится, просто брось на ее стол и уйди.
|
|
Чт, Апр 10, 2014 09:12pm А.B - 3678 d back | ↑↓ |
---|
Офицер так мне и сказал. И еше сказал что можна file the complain of improper delivery or something like that, если она хочет.Сегодня мне заявила что ето тепер мое дело and I have to file that . Чтобы я искал формы и заполнял. Насколько я понимаю повестку могут вручит кому угодно старше 13 лет по адрессу который указан в письме. Вот так оказался в ненужное время в ненужном месте
|
|
Чт, Апр 10, 2014 10:21pm [Аноним] - 3678 d back | ↑↓ |
---|
Вот этим и отличается совок от Америки. В СССР если лично ты не расписался в получении, то тебе пофигу. А при демократии ты отвечаешь не только за себя, но и за соседа.
|
|
Пт, Апр 11, 2014 11:31am Nerusskij - 3678 d back | ↑↓ |
---|
Офицер так мне и сказал. И еше сказал что можна филе тхе цомплаин оф импропер деливеры ор сометхинг лике тхат, если она хочет.Сегодня мне заявила что ето тепер мое дело анд И хаве то филе тхат . Чтобы я искал формы и заполнял. Насколько я понимаю повестку могут вручит кому угодно старше 13 лет по адрессу который указан в письме. Вот так оказался в ненужное время в ненужном месте. ------------------------------------- ты все нормально сделал, пусть она не звездит, ты непричем, брось на стол, с нее спрос, тебе ничего файлить не надо, тебе наплевать, ты вручителю сказал правду, что она здесь, ты ей сказал и бросил на стол доки, ето обычное вручение доков, им главное подтвердить, что ее нашли, она уже не отвертитса, а врать что она там не работает, было бы тебе хуже.
Наплюй, ты все делаешь по закону, с тебя взятки гладки.
|
|
Пт, Апр 11, 2014 11:35am Nerusskij - 3678 d back | ↑↓ |
---|
ни в коем случае не файл никакой комплейн, тогда тебя по судам затаскают. Ты и вручитель сделали все правильно, надо ей, пусть сама файлит, ето ее проблема.
|
|
Пт, Апр 11, 2014 12:50pm [Аноним] - 3678 d back | ↑↓ |
---|
позвони в office шерифа и спроси что тебе надо делать в таком случае
|
|
Пт, Апр 11, 2014 01:12pm [Аноним] - 3678 d back | ↑↓ |
---|
и меньше тут к советам местных дебилов прислушивайся
|
|
Пт, Апр 11, 2014 01:16pm Дед Пихто - 3678 d back | ↑↓ |
---|
Ты где то рассписывался на чём то?
|
|
Пт, Апр 11, 2014 04:51pm ►E.◄ - 3677 d back | ↑↓ |
---|
Мда, неприятный случай. Понимаю что хотел помочь, а получилось как всегда. Я рассуждаю так - ты не обязан обеспечить доставку адресату, ты лишь только пообещал что попытаешся. Адресат не принимает, ты не в праве (и не в желании) ей это втюхивать. Положи бумаги на полку и забудь. Придут полицаи спрашивать - расскажи как есть: дал, был послах нах*й, забил. Ээто не твой бизнес, это полицай лоханулся. Тебе за это НИЧЕГО не будет, ну нет статьи за недоставление почты часным лицом. В следующий раз - думай.
|
|
Пт, Апр 11, 2014 05:16pm Nerusskij - 3677 d back | ↑↓ |
---|
По закону вручаюший доставил туда, где ему указано и 1 свидетель (автор) подтвердил, что особа работает в етом офисе, расписывался или нет, не имеет значения. Автор сообщил особе, желательно положить ей на стол, если он бросит на пол, не подбирать, она уже сервед и свидетель есть, что особа по етому адресу. Все. Наибольшее что может быть, если особа начнет отказываться, вручайщий или адвокат зайдет и попросит подтвердить письменно, что документы доставлены по ее адресу, она физически здесь, период.
Как выше говорили, даже подросток 13 лет и выше мог быть на месте автора. Обычная практика доставки доков человеку, который прячется. Могут вообще на улице подловить, спросить имя и бросить под ноги доки, сервд.
|
|
Пт, Апр 11, 2014 05:17pm Nerusskij - 3677 d back | ↑↓ |
---|
Автор, волноваться абсолютно не о чем. Be cool.
|
|
Пт, Апр 11, 2014 09:57pm А.B - 3677 d back | ↑↓ |
---|
Ты где то рассписывался на чём то?
Нет но оффицер спросил мое имя и возраст и записал, Сегодня опят звонила мне домой. Самое неприятное, что ето как бы сказать, она босс, мы и раньше принимали все письма, пакеты под ее имя Короче наверное мне прийдется искать работу, а так не хотелось бы
|
|
Пт, Апр 11, 2014 10:00pm A.B - 3677 d back | ↑↓ |
---|
Спасибо всем огромное, за советы. Так неприятно получилось
|
|
Сб, Апр 12, 2014 06:25am Седой - 3677 d back | ↑↓ |
---|
Полностью согласен с Нерусским. Именно СУБьЕКТУ повестки, а не человеку принявшего ее, надлежит хлопотать и воевать в суде. Ваще, таких боссов - НА Х...!!!
Ваще странно, что повестку принесли на работу, ибо если судят лично босса, то ее можно только оставить с кем-то только НА ДОМУ. Хотя, если судят КОРОПРАЦИЮ босса, то тогда другое дело...
Ah, whatever.. This is f...ed up[.
|
|
Сб, Апр 12, 2014 11:25am Дед Пихто - 3677 d back | ↑↓ |
---|
Нет но оффицер спросил мое имя и возраст и записал (ц)
Вообщето ВСЕ доки вручаюца напрямую ОБъЕКТУ судебных исков, а не через посредников. так што на тебе пахоже просто вымещают ЗЛОБУ за што то.
|
|
Сб, Апр 12, 2014 01:14pm A.B - 3677 d back | ↑↓ |
---|
ъвымещают ЗЛОБУ за што то.ъ
За то чо ее засудилии . Она злая что ее засудили, и поетому избегала места работы, Прочитал все блоги по етому делу, пришел к выводу что вообше ето может есй на руку что ей лично не вручили ето писмо, она может ето оспорить написав A motion to quash service of summons и ее касе будет диссмисс. Просто она не хочет платить адвокаты .
|
|
Chicago.Ru не несёт ответственности за достоверность размещенной информации © 2000-2024 Chicago.Ru
|