Chicago.ru | Forum | Работа в США Чикаго

ИГОРЬ! ВНИМАНИЕ!!!
Список форумов → Юридические вопросы

Пт, Май 25, 2007 08:38am Лека - 6182 d back

↑↓

Вопрос: чем руководствуется судья при принятия решения в США? Существует ли здесь понятие Кодекс (Уголовный и т.д.) и ссылаются ли судьи на соответствующие статьи?

Вчера провела 2,5 часа в суде. Все, кто имел нарушения (тикеты и др.) - я сидела в первом ряду - были признаны виновными.
Исключение: ситуация с моим сыном. Он выступал как свидетель, потому что тикет получила другая сторона, т.к. она ударила машину сына. Пришел полицейский, который подробно рассказал, как произошел аксидент и почему он выписал женщине тикет.

Судья выслушал всех - другая сторона была без адвоката с плохим анг., пригласили переводчик с исп., женщина путалась в ответах, я думаю, что переводчик «допереводила, как она понимает ситуацию» Дважды сказала, что она не помнит(!), как это было, т.к. прошло 2 месяца - это было сказано по-анг. «I don’t remember!”

В результате, судья принял «решение»: «Шел дождь, вы оба оказались в не том месте, где вы должны были бы быть, и посему я не могу признать («женщину с тикетом» - Лека) виновной!»

Мой умный сын (3,8 GPA) сказал мне после суда: «Мы (подростки, ему 17) не люди, мы в Америке - бизнес! Сначала вы (родители) заплатите за обучение вождению (в 16 лет - этого нет нигде в мире, потому что все понимают, что это ОПАСНО), потом купите нам машину (которая в семье и не обязательна, но надо теперь), потом купите по баснословным ценам страховку (вы знаете -нет!- сколько это стоит для водителя до 25 лет). Но если что-то случится даже не по нашей вине, мы ВСЕГДА ВИНОВАТЫ (молоды, нету опыта, опасны - потенциально, и т.д.) Суд даже не пытается относится к нам по справедливости».

Трудно не согласится с ним! Это был единственный кейс за день, где подросток не был виновен, но к нему АПРИОРИ было применено решение, что он МОЖЕТ БЫТЬ ВИНОВЕН!!! Судья не мог признать подростка Невиновным, а 40-летнюю женщину - виновной!

Я не могу согласиться с позицией судьи, озвучившего позицию суда в отношении к подросткам. Закон не то что неурегулирован (если он вообще есть), он безнравственный и унижающий молодого человека. Просто дискриминационный.

Мои действия?
Я готова вплоть до Конгресса. Это не только мой личный вопрос - это будущий вклад в усовершенствование судебной системы США.
Страна, которая не уважает ( не доверяет, не любит) свою молодежь, не имеет будущего!

Пт, Май 25, 2007 09:25am Дед Пихто - 6182 d back

↑↓

Я готова вплоть до Конгресса/это будущий вклад в усовершенствование судебной системы США.

Лучше уж сразу на барикады. Только сначала советую освежить в памяти Марсельезу.

Лека, если вам не нравится решение суда, то вы можете подать апеляцию, вплоть до верховного суда (стоимость апеляций будет увеличиватся в геометрической прогрессии в зависимости от распложения судов на иерархической лестнице). А пока апеляции будут рассматриватся (от года до пяти лет примерно) купите своему гениальному сыну велосипед. Я уверен што после етово он станет самым популярным парнем в школе

Пт, Май 25, 2007 09:57am Мама - 6182 d back	↑↓
Нет, она так-то права, и тему затронула интересную и нужную, просто у нее сейчас эмоции берут верх. Лека, один в поле не воин. Надо обьединяться, создавать комитет, или что-то в этом роде. И тода действовать.

Пт, Май 25, 2007 12:21pm Дед Пихто - 6182 d back	↑↓
Комитет Водительских Mатерей ааааа!!!!!!! держите меня!!! убили заразы!!!!!!!

Пт, Май 25, 2007 03:17pm mrz - 6182 d back

↑↓

Лека, А какие последствия для вас в том, что другую сторону не признали виновнои? старховка не оплатит ремонт машины? оплатит. Сыну тикет не дали? Не дали. Судья пожалел 40летню мексиканку? Ну и что, у нее и так денег мало. Причем здесь подросток? Судья просто простил даму - его законное право. Вы ведь ничего не платили. Далее, отношение к подросткам в любой стране подозрительное- ну не любит полиция-милиция ету возрастную группу, ну так ето везде так, нет?

И потом с чего вы взяли, что справедливсть торжествует часто? По моему, в америке как везде...справедливость - лоторея

Пт, Май 25, 2007 03:30pm zluka - 6182 d back

↑↓

старховка не оплатит ремонт машины? оплатит (ц)
---------------------------------
Оплатит, но Лекина страховка, а не виновной сторны. А потом и примиум поднимет... Это то последствие, которое ударит по корману, а остальные - дело Лекиного принципа.

Пт, Май 25, 2007 03:33pm Дед Пихто - 6182 d back

↑↓

признать «женщину с тикетом» (ц)

еси ей дали тикет то страховка обязана заплатить. Кстати интересно а судья дисмиснул её тикеты или просто типа нотацию почитал што оба виноваты, а то они любят поморализировать на пустом месте.

Пт, Май 25, 2007 04:28pm Лека - 6182 d back

↑↓

Ее страховая компания отказывается платить.
Ремонт из моего кармана, а по эстимейту - это "тотал".

Женщина, кстати, очень милая. Такая мексиканская учительница младших классов! Она вызывает позитивные эмоции. И мой сын красив, умен (лидер интернешнл клаб), короче оба достойные и приятные люди - вот судья и растерялся!

Судя по всему - дисмиснул. Она быстренько убежала из суда (ведь чтобы получить назад права - нужно уплатить, а ее у клерка я не видела, мы были последние) полицейский был несколько растерян, но подошел и пожал моему сыну руку, как бы в знак поддержки. Словом все выглядело, как на самом деле лотерея.
А до этого этот судья так "жал" всех подростков! Единственный у детей выход - расслабиться по-взрослому от такой жизни.

Принцип важен, особенно когда затрагивает молодого. Трудно объяснить, почему так получилось, и это порождает цинизм.

Сб, Май 26, 2007 12:07pm zluka - 6181 d back	↑↓
Ремонт из моего кармана (Лека) --------------------------- У вас нет страховки? Или это вы так образно выразились имея ввиду что дедактабал надо платить и пр.?

Сб, Май 26, 2007 12:41pm [Аноним] - 6181 d back

↑↓

нет, нет, нет!!! что вы такое говорите????? в америке такого не может быть!!!!тут справедливость везде, тут самая лучшая страна!!! самые лучшие и справедливые судьи!!!! это все не правда, вы врете......!!!!!!! аааамерика, ааамерика.....(пою!!!)

Сб, Май 26, 2007 02:01pm Адвокат Игорь Громов - 6181 d back

↑↓

Нет времени читать все сообщения, скажу в кратсе, что судья ссылается на кодекс, есть уголовный кодекс, есть дорожно-транспортный, а самое главное, судья ссылается на свою интуицию и взвешивает правдивость показаний свидетелей, чтобы решить, кто говорит правду и кто виноват.

Игорь Громов
Адвокат
(312) 953-4801

Сб, Май 26, 2007 03:43pm Е. - 6181 d back	↑↓
Несколько вопросов Леке: 1) Сколько стоит та машина? 2) Сколько в ее покупку вложил сын? 3) Покрывает ли страховка вашу машину?

Сб, Май 26, 2007 06:51pm Лека - 6181 d back

↑↓

вы так образно выразились имея ввиду что дедактабал надо платить и пр.? ----------
---------ДА

Сын не вкладывал ничего. Но он ни разу не отказался посидеть дома с младшим братом, даже если у него были какие-то дела. Я купила ему машину, потому что он и мне помогает немало.
Ну а ремонт уже будет делать сам (он работает), но я конечно добавлю.

Сб, Май 26, 2007 10:36pm zluka - 6181 d back	↑↓
Ну а ремонт уже будет делать сам (ц) ---------------------------- А страховка? Чё-то непонятное...

Помнить имя на вашем компьютере

Помнить email на вашем компьютере
Показывать Email (адрес будет показан на странице)