MGL Inc Vilano STI StateEx
IGT Lemberg Group Schwarz
Cadence Freight Union
Irina Dovbenko YLM Sungor Taurus RT Group 18 Wheelers SP Truck Center Cargoboss GoldenWay Orozco DaynNight Pava Logistics Formula Trucking Реклама
Список форумовСмешное
почитайте
Пн, Июл 25, 2005 01:35am Olga - 6858 d back

Источник:
http://www.rokf.ru/oddities/3633.html

Самые идиотские судебные решения в США

Эта премия названа именем Стеллы Либек – той самой леди 81 года от роду, что пролила на себя кофе из закусочной «Макдональдс» за что облегчила их на 2,9 миллиона долларов. Hаграда присуждается ежегодно за самое нелепое судебное решение в США.

Декабрь, 1997. Кара Уолтон из Клэймонта, Делавер, выиграла дело против владельца ночного клуба, когда она выпала из окна уборной и выбила себе два передних зуба. Это произошло, когда мисс Уолтон пыталась ускользнуть через окно уборной, чтобы не платить 3,5 доллара, которые она была должна клубу. Ей были присуждены 12000 долларов и возмещение расходов на дантиста.

Декабрь, 1997. Ресторан в Филадельфии был вынужден заплатить Эмбер Карсон из Ланкастера, Пенсильвания, 113500 долларов после того, как она поскользнулась на разлитом напитке и сломала себе копчик. Напиток же оказался на полу из-за того, что мисс Карсон швырнула им в своего экс-бойфренда за 30 секунд до происшествия в результате скандала.

Октябрь, 1999. Джерри Уильямс, из Литтл Рок, Арканзас, выиграл 14500 долларов и медицинские расходы, будучи укушенным за задницу соседским псом породы бигль. Собака сидела на цепи за забором в соседском дворе. Мистер Уильямс также находился у себя за забором. Сумма была меньше запрошенной, так как жюри сочло, что собака могла быть спровоцирована самим Уильямсом, который в это время стрелял в нее из духового пистолета.

Октябрь, 1998. Терренс Диксон из Бристоля, Пенсильвания, выходил из дома, только что им ограбленного, через гараж. Он не смог открыть автоматическую гаражную дверь, так как она была испорчена. Он также не мог войти обратно в дом, так как дверь из дома в гараж за ним захлопнулась. Он выжил на сухой собачьей еде и упаковке «Пепси». Он подал в суд на владельца дома, заявив, что ситуация причинила ему незаслуженную психологическую травму. Жюри присудило ему полмиллиона долларов.

Июнь, 1998. 19-летний Карл Трумэн из Лос-Анджелеса выиграл 74000 долларов плюс компенсацию за лечение, когда его сосед переехал ему руку своей «Хондой Аккорд». Мистер Трумэн, очевидно, не заметил, что в машине кто-то сидел за рулем, когда он пытался украсть у соседа декоративные колпаки с колес.

Январь, 2000. Катлин Робертсон, Остин, Техас. Жюри присудило ей 780000 долларов за сломанную лодыжку в мебельном магазине, что случилось в результате ее столкновения с бегающим вокруг ребенком. Владелец магазина был немало озадачен вердиктом, учитывая тот факт, что ребенок был сыном миссис Робертсон.

Ноябрь, 2000. Мистер Мерв Гражинский из Оклахома Сити купил новенький 10-метровый дом на колесах фирмы «Виннебаго» (автомобиль, напоминающий автобус, используемый для проведения отпуска). Во время своего первого путешествия он выехал на скоростное шоссе, установил автомат на 115 км/час и потихоньку вылез из-за руля для того, чтобы перейти в салон и приготовить себе чашечку кофе. Hет ничего удивительного в том, что автобус сошел с шоссе, врезался и перевернулся. Мистер Гражинский судил «Виннебаго» за то, что в руководстве по пользованию автомобилем не было предупреждения о том, что так делать нельзя. Он выиграл миллион семьсот пятьдесят тысяч плюс новый «Винни» (фирма тут же изменила текст руководства, на случай покупки ее автомобилей другими полными идиотами).
Пн, Июл 25, 2005 01:39am Самурай - 6858 d back

Дааааа... Страна юристовSmile
Пн, Июл 25, 2005 03:31pm ehehey - 6858 d back

... и идиотов ....
Пн, Июл 25, 2005 03:43pm бубенчиков - 6858 d back

--- и людей умеющих воспользоваться благоприятными обстоятельствами для получения прибыли ---
Пн, Июл 25, 2005 03:55pm ehehey - 6858 d back

иначе именуемых падонками Smile
Пн, Июл 25, 2005 03:59pm ЛИПАТОВ - 6858 d back

Смешно и грустно!
Пн, Июл 25, 2005 04:06pm бубунчиков - 6858 d back

дык...
Липатыч, ты уже приехал что-ли
Пн, Июл 25, 2005 04:07pm Липатов - 6858 d back

Бубенчиков,друг!Ты все тут?Как делишки?
Пн, Июл 25, 2005 04:08pm бубенчиков - 6858 d back

дык ёлы палы...
да пока всё вкайф
Пн, Июл 25, 2005 04:22pm [Аноним] - 6858 d back

bilo zolotoe vremya, kogda takih prosto lohami nazivali ili kak tam, looooosers... )
Пн, Июл 25, 2005 04:26pm бубенчиков - 6858 d back

это когда было, а сейчас наоборот лохи и лузеры побеждают
Пн, Июл 25, 2005 07:59pm Vitafelina - 6858 d back

Но как?
Как можно присудить полмиллиона вору?...
Почему же это у меня в голове не укладывается?
Пн, Июл 25, 2005 08:56pm КУ - 6857 d back

"фирма тут же изменила текст руководства, на случай покупки ее автомобилей другими полными идиотами)." - : "Тут же приписав: для полных идиотов"! Laughing Это как у той тётки с микроволновкой, которая вздумала кота в него засунуть сушить... потом в суд подала, как так, не написали Don't put animals inside!???
Пн, Июл 25, 2005 09:09pm J.Li - 6857 d back

Hекий Джон Доy из Шаpлотты, штат Северная Каpолина, кyпил как-то коpобкy очень pедких и чpезвычайно доpогих сигаp и, сpеди дpyгих вещей, застpаховал их от огня. Чеpез месяц, выкypив все свои сигаpы, Джон подал в сyд на стpаховyю компанию. В заявлении он написал, что сигаpеты были yтpачены „в сеpии небольших возгоpаний“. Стpаховая компания отказалась выплатить компенсацию, мотивиpyя это тем, что Джон yпотpебил сигаpеты естественным обpазом. Так вот, он подал в сyд — и выигpал. Пpи оглашении веpдикта сyдья, согласившись с тем, что иск был пyстячный, тем не менее, подтвеpдил, что y Джона был стpаховой полис, в котоpом чеpным по беломy написано, что стpаховая компания стpахyет сигаpы, в том числе и от возгоpания, не конкpетизиpyя, в слyчае какого возгоpания она не бyдет выплачивать компенсацию. Следовательно, компания должна выплатить Джонy возмещение. Чтобы не обpеменять себя долгими и доpогостоящими апелляциями, стpаховая компания согласилась с pешением сyда и выплатила Джонy Доy $15 тыс. за yтpатy его pедких доpогих сигаp, yтpаченных „из-за возгоpания“. После полyчения денег по чекy Джон был аpестован по обвинению в 24 поджогах. Его собственное исковое заявление и показания на пеpвом сyде были использованы пpотив него же. Он был пpизнан виновным в yмышленном поджоге застpахованной собственности и пpиговоpен к 24 месяцам тюpемного заключения и штpафy в $24 тыс.
Вт, Июл 26, 2005 03:15am КУ - 6857 d back

J.Li, я начинаю понимать , откуда пошла фраза "Пожар в сумасшедшем доме". Не буди лихо, пока спит тихо!
Вт, Июл 26, 2005 06:09am бубенчиков - 6857 d back

надо спокойнее относится к таким сообщениям, поскольку мы не знаем всех деталей. Возможно если бы мы находились в зале суда то согласились бы с решением. И потом многие из нас используют систему в свою пользу, можно подумать у вас нет знакомых которые требовали десятки сотни тысяч со страховых компаний за несуществующие боли и страдания.
Не надо также беспокоится за страховые компании, большинство из которых просто жулики и махинаторы, обдирающие простых людей, и часто отказывающиеся компенсировать то что положено.
Вт, Июл 26, 2005 03:08pm Самурай - 6857 d back

Отлично сработали юристы компании! Браво!
Вт, Июл 26, 2005 06:49pm КУ - 6857 d back

По себе знаю. Однажды в работе менеджера, коим я являюсь, наша компания подвергалась риску заплатить кругленькую сумму. Но... побольав по телефону с менеджерами другой компании, я поставила вопрос с ног на голову, короче, сделала так, что при нашей вине нам ещё и неустойку платили, причём - немалую. В личной жизни конечно такими приёмчиками пользоваться не стану, но вот когда прижмёт, что "или ты, или тебя", все поголовно, ну практически все будут склоняться к "или Ты".
Вт, Июл 26, 2005 06:51pm Dervish - 6857 d back

Ky, komissionnie polychila za eto?
Вт, Июл 26, 2005 07:10pm КУ - 6857 d back

Дервиш, не помню. Просто повесили "куча мала" разгребать на отдел. Все по телефону разговаривали в отделе, ссорились с той компанией, а я их нахвалила, поблагодарила за сотрудничество с нами и сказала, что их ждёт, если они не сделают то-то и то-то. Поблагодарила за разговор, повесила трубку. через 30 мин. звонок - а можно компромисс, так то и так то? - Нет. Через час звонок с их согласием. Хотя работа такая немного суетная была, поэтому в другой отдел ушла - созидателем работать. Но за тот случай меня отдельно благодарили.
Помнить имя на вашем компьютере
Помнить email на вашем компьютере
Показывать Email (адрес будет показан на странице)






Chicago.Ru не несёт ответственности за достоверность размещенной информации
© 2000-2024 Chicago.Ru