Как управление и технологии меняют ход войны.

Принято считать, что между Российской Федерацией и Украиной сейчас идёт война на истощение, где ключевым становится не только объём имеющихся ресурсов, но и способность их восполнять и развивать. В таких условиях важно понимать, у кого есть потенциал для роста, а кто лишь ускоренно расходует то, что накоплено ранее. Всё больше признаков указывает на то, что возможности России в этом смысле стремительно сокращаются, тогда как Украина, напротив, находит новые источники усиления.

Экономическая ситуация в Российской Федерации ухудшается, а союзники, на которых ранее делалась ставка, либо ослаблены, либо утрачивают значение. Демографические проблемы внутри страны усугубляются, что делает набор личного состава всё более сложным. Теоретически проблему можно было бы попытаться решить мобилизацией, однако это напрямую затрагивает политическую устойчивость режима Владимира Путина, на что он идти не спешит. В итоге ресурсы России не только не растут, но и тают ускоренными темпами.

На этом фоне положение Украины выглядит иначе. Финансовая поддержка со стороны Европейского Союза обеспечивает страну средствами как минимум на ближайшие годы. Дополнительным резервом могут стать замороженные российские активы, вопрос использования которых активно прорабатывается. В Соединённых Штатах новый состав Конгресса, где ожидается усиление влияния демократов, с высокой вероятностью продолжит финансирование и военную поддержку Украины, что выгодно и самим американским производителям вооружений.

Однако ключевые изменения происходят не столько в количестве ресурсов, сколько в их качестве. Украина делает ставку на повышение эффективности управления уже имеющимися людьми, техникой и системами. Это проявляется в технологических решениях, которые позволяют достигать серьёзных результатов без масштабных потерь и затрат.

Одним из ярких примеров стало решение проблемы использования системы спутниковой связи Starlink. Эта технология, созданная Илоном Маском, с начала полномасштабных боевых действий сыграла важную роль в обеспечении связи украинских подразделений там, где обычная инфраструктура была разрушена. Со временем стало ясно, что Starlink активно используют и российские военные, получая терминалы нелегальными путями и адаптируя их для управления дронами и связи между подразделениями.

Наличие спутникового интернета позволило российской армии существенно повысить эффективность беспилотников, в том числе дальнобойных, создавать целые сети дронов и управлять ими в реальном времени. Это стало серьёзным вызовом для Украины, поскольку такие системы значительно усложняли работу противовоздушной обороны и повышали точность ударов.

Решение этой проблемы оказалось нетривиальным. Вместо масштабных операций по физическому уничтожению терминалов был выбран асимметричный путь. После обновления руководства Министерства обороны Украины и прихода туда людей с глубоким пониманием цифровых технологий, вопрос был вынесен на прямое обсуждение с создателем системы. Министр Михаил Фёдоров напрямую связался с Илоном Маском, объяснив ситуацию и предложив техническое решение.

Результат оказался быстрым и эффективным. Работа контрабандных терминалов Starlink начала давать сбои, а использование их на высокоскоростных объектах, включая дроны, стало невозможным. Параллельно была внедрена система так называемого «белого списка», в который могут быть включены только легально зарегистрированные украинские терминалы. Для российских военных это означает постепенную полную утрату доступа к спутниковой связи.

Последствия такого шага трудно переоценить. Российские подразделения, которые в последние годы всё больше полагались на Starlink, рискуют остаться без устойчивой связи, что в современной войне равносильно потере управляемости. Без спутникового интернета дроны превращаются в малополезное железо, а координация между частями резко ухудшается.

Показательно, что подобный эффект был достигнут без масштабных боевых операций, огромных финансовых затрат или человеческих жертв. Фактически речь идёт об одной из самых эффективных операций по выведению из строя системы связи противника, проведённой за счёт управленческого и технологического решения.

Этот эпизод наглядно демонстрирует разницу в подходах. В Украине формируется гибкая, динамичная система управления армией, способная быстро выявлять проблемы и находить нестандартные пути их решения. В России же ключевые решения принимают люди старой школы, такие как министр обороны Андрей Белоусов и начальник Генерального штаба Валерий Герасимов, для которых современные технологические вызовы зачастую остаются непонятными или второстепенными.

Попытки развития инновационных направлений внутри российской военной системы неоднократно заканчивались их подавлением самой же системой. В условиях жёстко иерархического и закрытого управления любые инициативы, выбивающиеся из общего шаблона, воспринимаются как угроза и быстро устраняются.

В результате в войне на истощение начинает проявляться перелом. Ранее казавшиеся безграничными российские ресурсы — от техники советских времён до финансовых резервов и человеческого потенциала — либо уже исчерпаны, либо стремительно сокращаются. При этом Украина делает ставку на интеллект, технологии и качество управления, превращая их в главный ресурс.

Показательным примером дальнейшего развития такого подхода стала договорённость о поставках Украине современных ракет воздушного базирования Meteor и самолётов Gripen из Швеции. В сочетании с самолётами дальнего радиолокационного обнаружения это способно существенно изменить баланс в воздухе, отодвинув российскую авиацию от линии фронта и снизив угрозу ударов по украинским позициям.

Все эти события указывают на то, что решающим фактором становится не численность войск и не количество техники, а способность быстро адаптироваться, внедрять технологии и принимать нестандартные решения. Именно этот ресурс сегодня даёт Украине заметное преимущество и формирует предпосылки для дальнейших изменений на поле боя.