MGL Inc Vilano STI StateEx
IGT Lemberg Group Schwarz
ReportDown411 Uzbek Inc Cadence
Freight Union
Irina Dovbenko YLM Sungor GoldenWay Max Carriers Stellar Cargo RT Group Cargoboss Taurus Cleaning Co CB Freight Advertise Here ITL-GTS Pava Logistics Реклама
Список форумовПолитика
Фейковая мощь США
Вс, Авг 5, 2018 04:50pm [Аноним] - 2062 d back

Миф о военном могуществе США – один из самых грандиозных обманов в истории человечества…

Ответьте на простой вопрос – когда США последний раз одержали победу в войне? Если этот вопрос заставил вас задуматься, то подумайте ещё вот над чем: а с кем США вообще воевали за последние 50 лет? Как известно, история не имеет сослагательного наклонения, но если вернуться на 50 лет назад, то мы видим, что последняя настоящая война США – это битва во Вьетнаме, откуда американцы в ужасе бежали спустя 11 лет, потерпев позорное поражение против крошечной страны.

Чтобы смыть это позорное пятно, в течение следующих 50 лет американские войска нападали преимущественно на слабые арабские режимы и другие банановые республики. Давайте просто посмотрим, кто эти страны, которые пострадали от военных интервенций США: Иран, Афганистан, Ливан, Ливия, Ирак, Панама, Сомали, Гаити, Йемен, Югославия.

Что касается последней, то разгром войск Милошевича стал возможным лишь потому, что югославам никто не оказал поддержки, а США напали не в одиночку, но натравив на них свою стаю НАТОвских шакалов. На этом славные победы военной сверхдержавы чудным образом заканчиваются. Однако глядя на список стран, пострадавших от американской оккупации, в голове возникают ассоциации со взрослым мужиком, который ходит по пляжу и рушит детские песочные замки, делая вид, что он борется со взрослыми людьми, по силе равными себе.

За счёт фейковых побед американцы не просто сами поверили в миф о своём военном превосходство, но заставили поверить в этот обман весь остальной мир. Но, как известно, чудовищная ложь не может продолжаться бесконечно, рано или поздно найдётся сторонний наблюдатель, который обнаружит, что король-то на самом деле… голый. Военный и финансовый пузыри привели Америку к тому, что сейчас страна переживает глубокий кризис, один из самых серьёзных в своей истории. И простые американцы точно знают, что это так – ярким свидетельством этого является сам факт избрания на пост президента несистемного человека, и даже не политика Трампа.

Пожалуй, он один из немногих кто, будучи вне системы, вовремя обнаружил тотальное опьянение и полный отрыв от реальности всего американского истеблишмента. И поэтому он победил – его предвыборные лозунги как никогда ранее были близки американским избирателям. Хотя простые американцы живут в условиях тотальной пропаганды, пребывая в блаженном неведении, многие проблемы скрыть уже было невозможно.

Тотальная деиндустриализация страны, перенос производства в другие страны и сокращение рабочих мест в США, снижение реальных доходов, рост преступности и миграции – вот лишь некоторые проблемы, с которыми столкнулся Трамп. Многие из этих проблем ему удалось решить – за неполных два года в США были созданы 3.5 млн. рабочих мест, некоторые компании возвращают производство в США, а с миграцией и преступностью Трамп борется, ужесточая правила въезда в США и запуская стройку так называемой «Великой стены».
... Показать пропущенные сообщения (15) ...
Пт, Сен 14, 2018 07:33pm Розовая Кофточка - 2021 d back

Братан, ты ошибаешся прежде всего в том, что отождествляешь военную мощь с победой.
Сколько же раз в истории так было, что она, ета самя военная мощь была, а победы – НЕ БЫЛО.

Вот, например, вьетнамская война. Ты действительно думуваешь, что США проиграла её из-за нехватки военной мощи? Неправда ваша. Американцы не ХОТЕЛИ етой войны, И война ета была проиграна в АМЕРИКЕ, а не во Вьетнаме.



Я кстати не припоминаю американской военной интервенции в Иране, Ливане или Йемене после вьетнамской войны.


И так же не думаю, что такие страны как Панама, Сомали или Гаити особо пострадали от американской интервенции. Если честно, то они пострадали и пока продолжают страдать от того, что они... Панама, Сомали и Гаити... Вот так-то...

Кстати, как ето ты о Гренаде забыл-тo? Небось думаеш, шо при Морисе Бишопе там был бы сейчас коммунистический рай земной, а?!!!
Пт, Сен 14, 2018 08:16pm [Аноним] - 2021 d back

Неправда ваша. Американцы не ХОТЕЛИ етой войны, И война ета была проиграна в АМЕРИКЕ, а не во Вьетнаме./////////////

А проиграли потому что зубы обломали об настояших воинов.
Спросите у Маккейна.

По американским данным с 1962 по 1973 год ВВС, ВМС и КМП США потеряли в Юго-Восточной Азии 3339 самолётов всех типов (в том числе 2430 по боевым и 909 по небоевым причинам).[122] С учётом потерь Армейской Авиации США признали потерю 3744 самолётов всех типов.[123] Потери БПЛА по американским данным составили 578 единиц.[124][125] Потери вертолётов по американским данным на 3 февраля 2018 года составили 5607 машин из 11827 задействованных (ранее было известно только о 5086 потерях), в которых погибло 4867 пилотов, членов экипажа и пассажиров, не считая южновьетнамских пассажиров.[126] Таким образом, по американским данным США потеряли во Вьетнаме почти 10000 самолётов, вертолётов и БПЛА. Кроме того, только китайские перехватчики сбили более 300 американских разведывательных автоматических дрейфующих аэростатов.[127]

Северовьетнамцы заявляли что потери авиации США были значительно выше. Например, по их данным, за всю войну только над ДРВ был сбит 4181 американский самолёт и беспилотный разведчик, что в 4 раза выше американских данных.[128]

Северный Вьетнам в ходе войны по боевым и небоевым причинам потерял 134—146 самолётов.[130][131] При этом после окончания войны ДРВ многократно восполнило потери трофейными самолётами и вертолётами американского производства (одних только «Хьюи» северовьетнамцы захватили более 400 штук).[132]
Пт, Сен 14, 2018 11:24pm [Аноним] - 2021 d back

[Аноним] - 2 час назад
Пиши что хочешь бумага всё вытерпит
Сб, Сен 15, 2018 02:52pm Розовая Кофточка - 2021 d back

Да потери были большие. И военная мощь тоже была.

Не пойму, почему одно противоречит другому. Но была бы готовность воевать в самой Америке, то Cевер бы проиграл. И все тут.
Сб, Сен 15, 2018 02:55pm Розовая Кофточка - 2021 d back

Следуя такой логике, получается, что СССР был единственно проигравшей стороной во второй Мировой! Если смотреть только на потери, НЕ ТАК ЛИ????!!!
Сб, Сен 15, 2018 02:59pm Розовая Кофточка - 2021 d back

Еще. Англичанам и Советам обоим пришлось с позором уйти из Афганистана (похоже с США та же история). И что? Неужели военная мощ' Великобритании или СССR уступала военной мощи разрозненных афганских племен?

Are you f..king kidding me???!!!
Сб, Сен 15, 2018 06:56pm Trader - 2020 d back

Заработал скрин бассейна за 2 дня.
Сб, Сен 22, 2018 09:15am CNBC - 2014 d back

К 2024 году российские межконтинентальные баллистические ракеты "Булава" будут оснащены гиперзвуковыми ядерными блоками, которые не сможет перехватывать американская система ПРО. Об этом рассказал американский телеканал CNBC со ссылкой на анонимный источник, знакомый с докладом разведслужб США.

По информации этого источника, к 2024 году каждая из имеющихся и планируемых к вводу в строй восьми новейших российских стратегических атомных подводных лодок класса "Борей", с 16 пусковыми установками будет способна нанести удар ракетами "Булава" с боевой частью, оснащенной 10 гиперзвуковыми маневрирующими ядерными блоками индивидуального наведения.
Вс, Сен 23, 2018 04:12pm Розкофт - 2013 d back

CNBC- а как ето относится к данной теме?
Ср, Сен 26, 2018 12:53am [Аноним] - 2010 d back

Все усилия, направленные на то, чтобы повысить надежность самолетов F-35, застопорились из-за многочисленных проблем, пишет Bloomberg со ccылкой на доклад, подготовленный в Пентагоне

Доля готовых к бою самолетов находится на уровне около 50%, причем ее не удается существенно повысить с октября 2014 года, несмотря на рост количества F-35, утверждает в докладе глава отдела Пентагона по войсковым испытаниям Роберт Белер.

Американский истребитель F-35 Lightning совершил экстренную посадку в международном аэропорту Фресно Йосемити, объявив диспетчерам воздушной гавани о чрезвычайной ситуации с двигателем.

В момент, когда у истребителя начались проблемы, в небе над Фресно были два F-35 летевших вместе.
Оба самолёта приземлились именно там, потому что аэропорт Фресно оказался ближайшим безопасным аэропортом с военной базой.
F-35 был доставлен в расположение 144-ю эскадры где над ним будут трудиться специалисты.

Несколько недель назад на военном аэродроме во Флориде у другого F-35 отвалилась передняя стойка шасси. В начале августа текущего года Сеть облетело видео с провалившейся попыткой дозаправки F-35 в воздухе.
Ср, Сен 26, 2018 04:17am [Аноним] - 2010 d back

Кремлебот - завали свое ватное ипало.
Ср, Сен 26, 2018 07:04am [Аноним] - 2010 d back

Гавно собачье,сдохни урод.
Ср, Сен 26, 2018 08:01am [Аноним] - 2010 d back

[Аноним] - 7 час назад
Ты умеешь читать Bloomberg на английском или переводы с 1 онала
Сб, Сен 29, 2018 03:28pm Розкофт - 2007 d back

Ну, допустим, были у Ф-35 неприятности. И что? ЧТО, БЛИН, ЕТО ДОКАЗЫВАЕТ?
Сб, Сен 29, 2018 04:16pm Лавров - 2007 d back

ВВС Израиля атаковали наши базы Сирии на F-16 и ничего разбомбили всё. Одна бомба одно попадание. Дайте Израилю атаковать на F-35 невидимках, гарантированы массовые попадания.
Сб, Сен 29, 2018 04:20pm Шойгу - 2007 d back

Говорил Лаврову не давать Сирии С-300, все равно что Генштаб с Хамасом в рот ипать.
Сб, Сен 29, 2018 05:16pm [Аноним] - 2007 d back

Твой "невидимка" Ф-35 вчера так ёбнулся в С.Каролине,что до сих пор вой стоит Very\ Happy
Сб, Сен 29, 2018 05:17pm [Аноним] - 2007 d back

5 поколение,первый пошол,нах!
Руxлядь пентагона,все как всегда.
Сб, Сен 29, 2018 05:19pm [Аноним] - 2007 d back

3ачем им С300,если они и так падают,как летаюшие гробы.еше больше евреев угробят,чем арабы Very\ Happy
Сб, Сен 29, 2018 06:55pm [Аноним] - 2006 d back

[Аноним] - 1 час назад ↑↓

5 поколение,первый пошол,нах!
Руxлядь пентагона,все как всегда.
Говно у тебя в голове ватник ё.б.а.н.ы.й
Сб, Сен 29, 2018 06:59pm Шойгу - 2006 d back

Ваши израильские F-16 и так шороху навели. У Хамаса с етими гускими ПВО до сих пор трусы обосранные. Я пожарник и стал маршалом Рашистов. А сирийский ишак стал Пвошником.
Сб, Сен 29, 2018 07:03pm Шойгу - 2006 d back

Искандеры разнесут Телавив.
Если чо не то пейсатым в бошку придет
Сб, Сен 29, 2018 07:10pm Шойгу - 2006 d back

ЦАХАЛ-подмахал
Ишак в рот ипал!
Сб, Сен 29, 2018 07:18pm Лавров - 2006 d back

Сергей Кужутович а прими ка ты Иудаизм, может наши резиновые Искандёры все таки долетят до Телавива.
Сб, Сен 29, 2018 07:30pm Либерман - 2006 d back

Когда долетят меня уже там не будет.Ибал я етих упертых Нетаниахов
Сб, Сен 29, 2018 07:42pm Голда Меир - 2006 d back

Авигдорчик лучше бы ты в срашке оставался. Все решает Беня. Беня был в армии а ты под юбкой своей матери в Барановичах.
Вс, Сен 30, 2018 04:34pm Розкофт - 2006 d back

Again.. Hardware may fail at any time, any place, and any country. It has nothing to do with true military might.
Ср, Окт 3, 2018 12:50am [Аноним] - 2003 d back

Издание The National Interest раскритиковало «боевой дебют» F-35B в Афганистане, назвав использование «супер дорогого» стелс-истребителя для бомбардировки обычного тайника боевиков «большой потерей времени» и «PR-трюком».

NI выражает недоумение и задается вопросом, почему самолет стоимостью 115 миллионов долларов применяется для уничтожения «кучи АК-47 и РПГ».

При этом F-35, как напоминает портал, преодолел «тысячу миль в одну сторону» и применил дорогостоящее вооружение: авиационные бомбы GBU-12 и GBU-32 JDAM, которые стоят более 19 тысяч и 22 тысячи долларов, соответственно.

По мнению автора статьи, использование F-35 для подобных задач является не лучшим примером использования денег американских налогоплательщиков. При этом, The National Interest указывает, что в Афганистане и так развернуто достаточно американской авиации для атак такого рода.

Стоимость одного изделия составляет 150 миллионов долларов, а каждый час полета самолета обходится в 35 тысяч долларов.
Ср, Окт 3, 2018 04:56am [Аноним] - 2003 d back

Какой позор и ужоссс.
Сб, Окт 6, 2018 01:50pm Розкофт - 2000 d back

И что? При чем тут ФЕЙКОВАЯ МОЩь США? Чти сии лекции о Ф-35 имеют общего с начальным аргументом етого поста?

При всех недостатках и дорогостоимости, в случае войны, США просто ЗАВАЛИТ противника етими самолётами, а ето и есть НАСТОЯЩАЯ МОЩь.


Американские танки Шерман в ВВ2 были CRAP! Но АмериKа могла производить их в таких КОЛЛИЧЕСТВАХ, что всякие Тигры и Пантеры просто отдыхали... И никакие прекрасные боевые качества последних им помочь не могли...

Но ето при том, шо Америkа никогда по настоящеmu НЕ ГОТОВИЛАСь кo второй мировой войне!!!

А уж потом она готовилась much better for future wars. ЕЩЕ КАК ГОТОВИЛАСь...

Ваше имя: Помнить имя на вашем компьютере
Ваш email: Помнить email на вашем компьютере
Показывать Email (адрес будет показан на странице)
Сообщение:Персональные настройки





Chicago.Ru не несёт ответственности за достоверность размещенной информации
© 2000-2024 Chicago.Ru