НАСА: Вселенная конечна и невелика Данные, полученные космическим аппаратом НАСА, озадачили астрономов и с новой остротой поставили вопрос о возможной ограниченности Вселенной. Имеются свидетельства того, что она, кроме того, неожиданно мала (по астрономическим, естественно, масштабам), и только вследствие своеобразного "оптического обмана зрения" нам кажется, что нет ей конца и края.
Сумятицу в научном сообществе вызвали данные, полученные американским зондом WMAP (Wilkinson Microwave Anisotropy Probe), работающим с 2001 года. Его аппаратура измеряла флуктуации температуры реликтового микроволнового излучения. Астрономов, в частности, интересовало распределение величин ("размеров" пульсаций, поскольку оно может пролить свет на процессы, происходившее во Вселенной на начальных стадиях ее развития. Так, если бы Вселенная была бесконечной, диапазон этих пульсаций был бы неограниченным. Анализ полученных WMAP данных о мелкомасштабных флуктуациях реликтового излучения подтверждал гипотезу о бесконечной вселенной. Однако выяснилось, что в больших масштабах флуктуации практически исчезают.
Компьютерное моделирование подтвердило, что подобный характер распределения флуктуаций возникает только в том случае, если размеры Вселенной невелики, и в них просто не могут возникнуть более протяженные области флуктуаций. По мнению ученых, полученные результаты свидетельствуют не только о неожиданно малых размерах Вселенной, но и о том, что пространство в ней "замкнуто само на себя". Несмотря на свою ограниченность, края как такового Вселенная не имеет - луч света, распространяясь в пространстве, должен через определенный (большой) промежуток времени возвратиться в исходную точку. Из-за этого эффекта, например, астрономы Земли могут наблюдать одну и ту же галактику в разных частях небосвода (да еще с разных сторон). Можно сказать, что Вселенная - это зеркальная комната, в которой каждый предмет, находящийся внутри, дает множество своих зеркальных образов.
По данным моделирования, результаты наблюдений WMAP свидетельствуют о том, что Вселенная представляет собой набор бесконечно повторяющихся додекаэдров - правильных многогранников, поверхность которых образована 12 правильными пятиугольниками. Именно такую форму имеют знакомые всем футбольные мячи. При этом, по мнению астрономов, сходство между "додекаэдровой" моделью Вселенной и данными WMAP просто "потрясающее", и они "соответствовали друг другу гораздо лучше, чем можно было вообразить".
Если результаты будут подтверждены, наши взгляды на Вселенную будут нуждаться в серьезной коррекции. Во-первых, она окажется относительно небольшой - около 70 млрд. световых лет в поперечнике. Во-вторых, становится возможным наблюдать всю Вселенную целиком и убедиться в том, что в ней везде действуют одни и те же физические законы.
Ну вот мало того, что Земля шар (не верю!), так еще и Вселенная того. Но ведь эта Вселенная в чем то находится ( в суперкосмосе что ли!) Вообще то вообразить себе 70 миллиардов световых лет я просто не в силах - так что не такая уж она маленькая. Ужасает просто факт ее конечности.
Прошу прощения за качество этого так сказать перевода, но как сказал Ученый в конце этой заметки - Что Вам дано, то вы и имеете.
Итак прошу, ОКОНЧАНИЕ:
Если подтверждено, они действительно были бы ошеломляющими. Они означали бы, что Вселенная является относительно маленькой, кое-что как 70 миллиардов световых годов поперек. К тому же, мы могли в теории видеть весь космос и проверять, что нет никаких скрытых углов, где законы физики отличны.
Например, это исключило бы экзотические идеи, типа хаотической инфляции, которая предлагает, что наша местная Вселенная - только один из бесчисленных расширяющихся пузырей вне поля зрения, каждый с немного различными физическими законами.
Это также выслало бы философские парадоксы бесконечной Вселенной, типа идеи, что каждый человек на Земле имеет бесконечное число двоыников, удваивает ведущие параллельные жизни. "Если мы могли бы доказать, что Вселенная была конечной и маленькой, который будет важнейшим," говорит Дэвид Спергэль Университета Принстона в Нью-Джерси. "Это действительно изменяло бы наш взгляд Вселенной."
Соответствие кругам Однако, в ответ на сообщение Weeks, Дэвид Спергэль и его коллеги объявили свидетельство, которое противоречит полученным данным. Они показали предварительно, что, если Вселенная действительно производит эффект зала-зеркал, должно быть возможно найти образец соответствия кругам в микроволновом фоне, вокруг которого колебания являются идентичными (Выпуск New Scientist, 19 сентября 1998, стр 28).
Теория Weeks предсказывает шесть определенных пар соответствия кругам в небе, но команда Спергэля не имела никакой удачи, находящей их в данных WMAP. "Команда Weeks имеет очень мощную модель, это является хорошим, потому что это делает очень определенное предсказание об образце, который мы должны видеть на небе," говорит Спергэль. "Однако, мы искали это, и мы не видим это."
Спергэль и его команда теперь работают с Неделями, чтобы видеть возможно, ли они, так или иначе пропустили круги. И есть дальнейший тест модели додекаэдра. Это предсказывает, что ключевая мера плотности материи во Вселенной, которая управляет ее искривлением, является равной 1.013.
Полностью плоское место соответствует 1, в то время как значения, больше чем или меньше чем 1 создало бы кривую Вселенную. Наблюдения микроволнового фонового излучения пока предлагают погрешность ценности где-нибудь между 1.00 и 1.04. Дальнейшие наблюдения WMAP и другими инструментами должны дать более точный ответ в течение следующих нескольких месяцев.
Суперкомпьютерные циклы Тем временем, команда Спергэля продолжает использовать технику кругов соответствия, чтобы видеть, могла ли бы Вселенная быть маленькой и конечной, но с некоторой другой возможной формой.
Компьютеры в двух университетах и в Космическом Центре Полета НАСА Годдард просматривают результаты WMAP для всех возможных образцов кругов, которые могли бы существовать на микроволновом фоне. "Мы зажигаем много суперкомпьютерных циклов на этом," говорит коллега Спергэля Нейл Корниш государственного университета Штата Монтана в Боземан.
Нейл Корниш говорит, что его команда полагает, что это уже исключило почти половину возможных форм Маленькой вселенной - включая форму футбольного мяча и торообразную - и он подозревает, что работа вероятно не поднимет ничто, означая, что Вселенная является или очень большой или бесконечной.
"Мы разочарованы, потому что мы одобрили идею Маленькой вселенной," говорит Нейл Корниш. "Но я предполагаю, что Вы только что добрались, чтобы взять Вселенную, которую Вам дают."
Ya nashel eto na http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2005/10/24/190446,menya eto zainterisovalo ,i ya postavil eto suda,zdes' original http://arxiv.org/PS_cache/astro-ph/pdf/0502/0502237.pdf
маленькая ли большая вселенная, хера знать нам это,всё равно смысла нет в жизни, вот звездочёт лучше подумай,что мы находимся на электроне, а вокруг атомы ,кора, плазмы разные-заразные,вообщем микробы мы или бактерии, разумные* только друг для друга (ну всё отпустило..., так а что за тема?)
Звездочёту - Я имел в виду под Переводчиком не переведенный текст а сайт который переводит веб-странички на русский. Я поместил здесь перевод сайта указанного Wizardом. Перевод получен на translate.ru и его качество я назвал ТАК СКАЗАТЬ. Думал что ты пользуешься чем то лучшим, просил поделиться...
Как ни громадна и сложна наша Вселенная, но человек-то своим взглядом пусть и вооруженным, может мгновенно охватить её всю!. А сравнение с футбольным мячом -обидно... Но, все равно - мир, окружающий нас - прекрасен!
пульсаций, поскольку оно может пролить свет на процессы, происходившее во Вселенной на начальных стадиях ее развития. Так, если бы Вселенная была бесконечной, диапазон этих пульсаций был бы неограниченным. Анализ полученных WMAP данных о мелкомасштабных флуктуациях реликтового излучения подтверждал гипотезу о бесконечной вселенной. Однако выяснилось, что в больших масштабах флуктуации практически исчезают.
n4250