хочу купить, какой? Спасибо

Для чего?

если не для работы, если эти снимки не коммерческие то не покупай,
Достаточно хорошего смартфона для любительских фоток

Понял спасибо, оно того видно не стоит

профи - 2 дня назад ↑↓

если не для работы, если эти снимки не коммерческие то не покупай,
Достаточно хорошего смартфона для любительских фоток
***************
Pochemu ti tak reshiol?

Avtoru...
Ia ne profi
U Nikon est dostatochno mnogo horoshih modelei dla lubitelei.
Is DSLR
naprimer D3200, D5200 i ochen neplohoi D7100 D7200 Kachestvo snimkov ochen klasnoe.
D7100 i D7200 eshio ne profi no uzhe blizko....

esto ochen mnogo modelei compaktnij s ochen horoshimi harakteristikami...
coolpix. S bolshim zoom i prostimi v upravlenii...

Esli nuzhno dla otpuska i dla activnogo otdiha AW130. Vodostoiki i protivoudarni

No vi dolzhni opredelitsa chto i kak vi budete snimat

U Nikon est dostatochno mnogo horoshih modelei dla lubitelei. (с)

Да, но современные смартфоны, типа Samsung Galaxy и iPhone 6 могут делать фотографии неуступающие по качеству тем гаджетам, о которых вы говорилию
Какой смысл возиться с дополнительной ношей и головной болью зарядки и скидывания фоток, когда всё это уже есть в смартфоне.
Перечисленные вами аппараты Nicon не имеют мобильный доступ к i-cloud и другим облачным серверам, что не позволяет восстановить фотки в случае утери фотоаппарата

Никогда смартфон не сравнится с камерой!

Конечно не сравнится если делаешь фотки в коммерческих целях. Но для любительских фоток, более чем достаточно.
Главное это гибкость и свобода от обязанности постоянно таскать с собой на шее камеру с огромным громоздким объективом.

14 часов назад ↑↓

Конечно не сравнится если делаешь фотки в коммерческих целях. Но для любительских фоток, более чем достаточно.
Главное это гибкость и свобода от обязанности постоянно таскать с собой на шее камеру с огромным громоздким объективом.
*****************
Prichiom tut komercheskie snimki? Dazhe lubitelskie snimki ni v kakoe sravnenie ne poidut
kstati po povodu DSLR
est alternativnie reshenia:
1. Est compaktnie cameri so smennimi obektivami.. ne bolshie.. i kachestvo Namnogo Luchshe chem u smartphone. Obratite vnimanie na takie kameri ot SAMSUNG, SONY i togo zhe NIKON
2. Nikon D5200 ne ochen bolshoi no kachestvo fotografi vo mnogo raz luchshe chem smartphone.
Smartphone photo neploho kogda pod rukoi net drugogo fotoaparataa
i delo dazhe ne v kolichestve pixelei
Ogromnoe znachenie imeet razmer PHOTO CENSORA i razmer Obektiva.

Tak chto avtor... esli len togda konechno luchshe smartphona nichego net ....

I eshio est odno staroe pravilo. Vernost etogo pravila ia eshio ponal v 70-e godi...

V Dvuh slovah: Kombinirovanoe ustroistvo nikogda ne budet lucshe ustroistva prednaznachennogo dla kakoi to odnoi celi...
Camera vstroennaia v Smart Phone ne smozhet bit dostoinoi kachestvennoi zamenoi dazhe toi zhe compaktnoi kamere

Извините, забыл нажать на кнопуку перевода на кириллицу

Главное это гибкость и свобода от обязанности постоянно таскать с собой на шее камеру с огромным громоздким объективом.
*****************
Причом тут комерческие снимки? Даже лубителские снимки ни в какое сравнение не поидут.
кстати по поводу ДСЛР
есть алтернативные решениа:
1. Ест цомпактние цамери со сменними обективами.. не болшие.. и качество Намного Лучше чем у смартпхоне. Обратите внимание на такие камери от САМСУНГ, СОНЫ и того же НИКОН
2. Никон Д5200 не очен болшои но качество фотографи во много раз лучше чем смартпхоне.
Смартпхоне пхото неплохо когда под рукои нет другого фотоапаратаа
и дело даже не в количестве пикселеи
Огромное значение имеет размер ПХОТО ЦЕНСОРА и размер Обектива.
Так что автор... если лен тогда конечно лучше смартпхона ничего нет ....
И ешио ест одно старое правило. Верност етого правила иа ешио понал в 70-е годи...
В Двух словах: Комбинированое устроиство никогда не будет луцше устроиства предназначенного дла какои то однои цели...
Цамера встроеннаиа в Смарт Пхоне не сможет бит достоинои качественнои заменои даже тои же цомпактнои камере