Генеральный прокурор Иллинойса Кваме Рауль вместе с коллегами из 13 других штатов и округа Колумбия подал иск против TikTok, обвиняя компанию в эксплуатации детей и подростков. В иске утверждается, что платформа манипулирует поведением молодежи и вводит общественность в заблуждение о рисках, связанных с ее использованием.

Этот иск был подан спустя почти год после аналогичного дела против Meta (владельца Facebook и Instagram), также инициированного Раулем и 32 другими штатами. Тогда социальные сети обвиняли в создании зависимости у детей и эксплуатации их уязвимости. Теперь под прицелом оказалась TikTok, принадлежащая китайской компании ByteDance.

На пресс-конференции во вторник Рауль отметил, что TikTok знает о возможном вреде для детей, но вместо принятия мер продолжает продвигать опасные функции, создавая лишь видимость безопасности. Он также подчеркнул, что версия платформы, используемая в США, не обладает теми защитными механизмами, которые присутствуют в китайской версии.

Иск, поданный в Окружной суд округа Cook, стал результатом расследования, начатого в марте 2022 года. Генеральные прокуроры требуют судебного запрета на действия TikTok и компенсации за нанесенный ущерб.

Рауль также указал, что модель бизнеса TikTok основана на удержании пользователей с целью показа им рекламы и сбора данных. Это достигается за счет внедрения вызывающих зависимость функций, таких как бесконечная лента и фильтры, которые, по мнению истцов, эксплуатируют психологические особенности детей. В иске утверждается, что TikTok осознает риски для здоровья детей, такие как нарушения сна, депрессия и даже мысли о суициде.

Особое беспокойство вызывает использование платформой "фильтров красоты", которые формируют нереалистичные стандарты внешности, вызывая у подростков недовольство собой. Рауль заявил, что продвижение таких функций, несмотря на осведомленность о их вреде, является нарушением закона.

В ответ представители TikTok отвергли обвинения, отметив, что компания активно работает над защитой подростков, внедрив такие меры, как ограничения экранного времени и настройки конфиденциальности для младших пользователей. Однако компания выразила разочарование подачей иска, утверждая, что пыталась наладить диалог с прокуратурой на протяжении двух лет.

Развитие этого дела может оказать влияние на дальнейшее регулирование социальных сетей, особенно в части защиты прав детей и подростков.