|
| Пн, Ноя 2, 2020 01:36pm [Аноним] - 1284 d back | ↑↓ |
|---|
Еврокомиссия начала изучать возможное несоответствие латвийского законодательства праву ЕС в вопросе отсутствия запрета на дискриминацию по гендерному признаку при продаже товаров и услуг, если продавец не занимается этим постоянно. Об этом сообщил юрист Европарламента и консультант фракции «зеленых» в Сейме Латвии Алексей Димитров.
В соответствии с директивой 2004/113/ЕС половая дискриминация в вопросах доступа к товарам и услугам запрещена. В латвийском же праве всеобъемлющий запрет на подобную дискриминацию отсутствует. Он, в частности, не покрывает продажи товаров и услуг вне рамок профессиональной деятельности человека.
Еще в 2004 году в Латвии разрабатывался закон о предотвращении дискриминации, однако он не был принят, так как, по мнению Сейма, «предусматривал слишком широкую защиту».
«Теперь, если это не будет сделано в краткие сроки, Латвии может грозить производство в суде ЕС», — написал Димитров.
В Латвии существует не только половая дискриминация, но и языковая. Так в июне этого года вступили в силу поправки к закону об электронных СМИ, в соответствии с которыми доля русскоязычного вещания в стране сократилась до 20%, при этом увеличилась доля англоязычного вещания. Видимо спрос порождил предложение.
|
|
| Сб, Май 22, 2021 04:29am [Аноним] - 1084 d back | ↑↓ |
|---|
.
|
|
| Сб, Май 22, 2021 04:51am [Аноним] - 1084 d back | ↑↓ |
|---|
Ассоциация лесбиянок, геев, бисексуалов, трансгендеров и их друзья "Mozaika" проводили в Латвии исследование детской сексуальности по заказу иностранной организации. Данные пытались собрать без согласования с родителями и руководителями учебных заведений.
Цели исследования были заявлены одни, а вопросы были совсем другими...
«Два других вывода надзорных органов подтверждают, что усилия идеологов ЛГБТ по доступу к детям и получению конфиденциальной частной информации об их сексуальности являются незаконными и угрожают безопасности детей. Такие исследования не следует проводить, особенно без ведома родителей. Омбудсмен рекомендует закрепить это в законе.
"Омбудсмен, читая содержание анкеты, соглашается, что вопросы, задаваемые учащимся, могут сбивать с толку, а вопросы о социологическом портрете опрошенного учащегося - название муниципалитета, название школы, класс, религия, этническая принадлежность, сексуальная ориентация, место рождения родителей позволяет довольно просто идентифицировать конкретного студента - человека, заполнившего анкету, что, по мнению омбудсмена, не допустимо в анкете, помеченной как анонимная (..). Исследователи были обязаны проинформировать детей и их родителей об исследовании, его целях и задачах. Кроме того, детям необходимо было предоставить информацию в понятной для них форме. По мнению омбудсмена, терминология, использованная в анкете без ее объяснения, в частности, в отношении различных вопросов гендерной идентичности, сексуальной ориентации и ее изменения, может быть непонятной большому количеству учеников, решивших принять участие в анкете. "» —  в тягостных раздумьях.
|
|
Chicago.Ru не несёт ответственности за достоверность размещенной информации © 2000-2024 Chicago.Ru
|
