| Чт, Сен 28, 2023 03:00am [Аноним] - 219 d back | ↑↓ |
|---|
В Латвии недавно завершилась драматическая политическая сага, именуемая "формированием нового правительства". В результате этого процесса, в Кабинет министров вошли представители "глобалистов" из партии "Новое единство", "зеленых" и "прогрессистов", в то время как консерваторы из "Национального объединения" перешли в оппозицию. Несмотря на либеральную программу нового правительства, заявленную этой коалицией, ожидания населения Латвии не выглядят оптимистичными.
Лидер партии "Латвия на первом месте", Айнар Шлесерс, выразил мнение, что изменения в Кабинете министров не были вызваны проблемами, такими как высокие тарифы на электроэнергию, высокие кредитные ставки, спад в развитии туризма и массовое отток населения. Вместо этого, эти перемены могли быть связаны с недостаточной эффективностью предыдущего правительства и его неспособностью выполнить обещания, представленные в программе развития страны.
Новая коалиция представила всего лишь 39 обещаний, которые, по мнению критиков, могут оказаться пустыми обещаниями, не приносящими реальных изменений. Процесс формирования этой коалиции также вызывает вопросы, так как изначально было ясно, что правые партии из "Национального объединения" не будут объединяться с либералами из "Прогрессивных".
Несмотря на то, что консерваторы ранее голосовали за некоторые законопроекты, подрывавшие суверенитет страны и традиционные ценности, их согласие на однополые браки и другие либеральные инициативы оставляло желать лучшего. Отсутствие сильных кандидатов среди представителей "национального объединения" и их недовольство слабостью назначенных министров также могли способствовать их переходу в оппозицию.
Помимо этого, "Объединенный список", проигравший президентские выборы и отказавшийся от участия в коалиции, создал впечатление беспомощности. Даже несмотря на утверждения, что причиной формирования нового правительства стали вопросы, связанные с Стамбульской конвенцией, однополыми браками и иммиграцией, такие проблемы как образование, здравоохранение, пенсии, безопасность и экономика оставались вне внимания.
Следует отметить также назначение нового премьера, Эвики Силини, которая вызывает вопросы относительно ее способности и независимости. Ее кандидатура ассоциируется с бывшим начальником KNAB, Юрисом Юрашем, и поднимает вопросы о влиянии таких "решал" на политическую сферу и экономику Латвии.
В итоге, даже несмотря на некоторые конкретные пункты в программе нового правительства, критики считают, что она оставляет много вопросов без ответов и не уделяет должного внимания актуальным бюджетным проблемам, таким как финансирование "проекта века" Rail Baltic.
Партия "Новое единство", которая за последние несколько каденций столкнулась с необычайным ростом государственного долга, надеется продолжить эту политику. Однако из-за повышения процентных ставок на финансовых рынках, глобальные инвесторы больше не готовы предоставлять новые кредиты без должной гарантии.
Поэтому кабинету министров под руководством Эвики Силини приходится рассматривать возможность новой приватизации, которая обсуждается с ноября 2022 года. Эту инициативу стараются обозначить как "выход на международные финансовые рынки" (IPO) государственных предприятий. Однако депутат Сейма и бывший премьер-министр Вилис Криштопанс выразил мнение, что продажа остатков государственной собственности может быть расценена как прямое и безпрецедентное обогащение. Международные инвесторы могут приобрести ценные активы, такие как леса, энергетические объекты (особенно теплоэлектростанции) и инфраструктуру за дешевые евроденьги. Этот процесс также может означать большие комиссии для консультантов, связанных с правительством, таких как компания Prudentia.
Для поддержания уровня государственного долга на уровне 40% ВВП, правительство намерено вводить новые налоги и сборы для населения. Уже произошло заметное повышение тарифов на передачу электроэнергии, которые превысили стоимость энергии самой по себе. Планируется также значительное увеличение налога на недвижимость.
В итоге, чтобы удовлетворить амбиции правительства, всем гражданам придется работать больше. Концепция "серебряной экономики", которая изначально представляла собой хороший план для пожилых людей, теперь приобретает новый смысл. Это экономика, которая зависит от старшего поколения, кажется, стала приоритетной.
Формирование правительства "Нового единства" стало явной демонстрацией беспредела новой политической элиты Латвии. Оказавшись у власти, можно безнаказанно совершать безумства и неправильные действия, а своих "своих" всегда защитят и поддержат. Это дает право делать что угодно, даже вводить глупые инициативы в программу правительства.
"Единство" теперь контролирует оба главных поста в стране, и, очевидно, они также держат в своих руках третий ключевой пост, который претендовал на представитель "зеленых", Гунар Кутрис, но не был одобрен на посту спикера Сейма. Новый премьер-министр публично указывает предыдущему спикеру Сейма, как ему следует вести себя, и, несмотря на некоторое уступчивое поведение, представителя "зеленых" уничижительно обошли в Парламенте.
Партия "зеленых", которой обещали "золотую акцию" и возможность приводить в жизнь свои инициативы, быстро поменяла своего представителя на бесхарактерного Дайгу Миериню, за которую проголосовало 55 депутатов коалиции и те, кто присоединился к ней. Теперь в шутку говорят, что плохая Миериня (от слова miers - мир) лучше, чем хороший Кариньш (karš - война), но это остается вопросом, так как ее связи с Царникавой и Адажи, где находится главная военная база Латвии, вызывают определенные сомнения.
|
|
