| Пн, Июл 22, 2024 01:38am [Аноним] - 454 d back | ↑↓ |
|---|
Нарендра Моди и его партия «Бхаратия Джаната Парти» (БДП) потерпели серьёзное поражение на выборах в Индии, потеряв абсолютное большинство. В чём причина относительно плохого результата премьер-министра и правящей партии?
Через несколько дней после выборов сложно сделать глубокий анализ мотивов почти 645 миллионов индийцев, отдавших свои голоса. Однако одно очевидно: результат стал большим сюрпризом, почти никто из национальных и международных наблюдателей не ожидал такого исхода. Были различные версии причин, включая значительное экономическое неравенство, проблемы с социальной справедливостью и различия в экономическом развитии. Это выглядит убедительно, учитывая потери правящей коалиции в штатах Уттар-Прадеш, Раджастан и Харьяна, которые долго были оплотами БДП и характеризуются сельским образом жизни. Индия, которая строит новые аэропорты, высадилась на Луну и имеет впечатляющие IT-хабы, всё ещё является развивающейся страной с ВВП на душу населения около $2500. Это особенно заметно в регионах, удалённых от крупных городов – Дели, Мумбаи и Бенгалуру. Индия находится в международном рейтинге между Анголой и Республикой Конго. Хотя экономика Индии выросла на 8% за последний финансовый год, выборы показали неравенство и рост безработицы на местах – реальности, в которых живёт множество людей.
Несмотря на успехи индийского правительства в борьбе с бедностью, 800 миллионов человек всё ещё получают пайки, что говорит о том, что социальная справедливость и более справедливая Индия должны быть приоритетом. Оппозиция строила свою кампанию на этих проблемах и смогла добиться неожиданного успеха в некоторых частях страны. Хотя их стратегия включала старую добрую политику подачек, а не структурные изменения, она оказалась эффективной, так как политэкономия Индии продолжает создавать социальные расколы, сложные логики идентичности и иерархии социальной власти, которые влияют на положение людей. Несмотря на отчёты правительства об успехах в выведении многих индийцев из бедности в средний класс, Индия всё ещё сталкивается с серьёзными проблемами развития.
Однако БДП Моди всё же остаётся лидером с большим отрывом. Премьер-министр, похоже, уверен в ещё одном сроке, но теперь он зависит от партнёров по альянсу. Что это значит для нового правительства?
Ранее партнёры БДП играли второстепенную роль. Теперь им придётся учитывать региональные интересы. Партии вроде «Джаната Дал» из Бихара будут требовать внимания к развитию беднейшего штата Индии в обмен на свои 12 мест в коалиции. БДП и Нарендра Моди будут вынуждены вести переговоры и заключать компромиссы. Это может положительно сказаться на развитии страны, ведь более широкое региональное развитие, борьба с безработицей и более справедливое распределение ресурсов – это правильная политика, которая понравится избирателям.
Оппозиционный «Индийский национальный конгресс» (ИНК) почти удвоил количество своих мест в парламенте по сравнению с прошлыми выборами. Это хороший знак для индийской демократии?
Чуть менее 645 миллионов из 970 миллионов индийских избирателей голосовали в семь туров, которые длились почти 90 дней. Никто из проигравших кандидатов не обжаловал результаты, даже те, кто проиграл с небольшим отрывом. Выборы прошли без серьёзных нарушений и с рекордной явкой женщин – почти 310 миллионов. Индия показала, что самая большая в мире демократическая задача была выполнена честно и профессионально. Как и на любых демократических выборах, смена власти или изменение количества мест в парламенте – это хороший знак, свидетельствующий о жизнеспособности демократии.
ИНК, почти удвоив количество мест, войдёт в 18-ю Лок Сабху более уверенным. Одним из ключей к успеху стала Бхарат Джодо Ятра – массовое шествие во главе с Рахулом Ганди, целью которого было непосредственное взаимодействие с избирателями. Это позволило изменить имидж Рахула Ганди с члена семьи Неру-Ганди на человека, который заботится о проблемах простых людей. Этот вид «прямой демократии» стал одной из причин хороших результатов ИНК.
Как результат выборов повлияет на международную ориентацию Индии?
Вопреки ожиданиям, внешняя политика не стала решающим фактором на выборах. Хотя Индия при Моди и Джайшанкаре приобрела влияние в международной политике, для избирателей это не было решающим фактором. В плане международных отношений и внешней политики выборы не принесут изменений. Индия продолжит курс на multi-alignment и будет стремиться реализовать свои стратегические интересы через многовекторность.
|
|
