Обама вииграет вибори.....100% но ни хрена не зделает

Вот блин, и я так думаю...Печално

Вот блин, и я так думаю...Печално (ц)

А ты прекрати занимаца несвойственным тебе делом и печаль сразу как рукой снимет ;-)

A chto eto u menia za nesvojstvennoje delo takoje?

думаеш, вася, думаеш - а не следовало бы

Республиканец Рейган делал амнистию нелегалам.
Дело не в партийной принадлежности а в уровне безработицы. Ни одна из партий не прочь "подрубить" голоса латиносов проведя амнистию нелегалам но ... они понимают что потеряют голоса разьяренных безработных у которых легализованные нелегалы будут отбирать работу, усиливая напряжениe на рынке труда.
Когда политические стратеги посчитают что выгоды от проталкивания амнистии перевесят потери голосов - тогда и нaступит время амнистии. Чистая арифметика :) При нынешнем уровне безработицы мы очень далеки от такой точки ....

Алекс.

>> Обама вииграет вибори
Не зарекайтесь. Да, пока небольшой перевес есть но на другой чаше весов цены на бензин, снова наметившийся спад в экономике, высокий уровень безработицы и мормонская церковь которая богаче Ватикана и которая немалую финансовую поддержку сможет оказать единоверцу Ромни, который они верят станет первым мормоном Президентом США..., Обаме такие финансовые ресурсы и не снились.
Алекс.

To, chto nelegaly otnimajut raboty u grazhdan-eto bred, nikto ne hochet idti na minimum wage. Eti ludi takogo nasmotrelis i privykli rabotat, chto dazhe posle legalizaciji ne naglejut

Vasyl,+1 Нелегалов надо думать не из жалости нанимают и держат на работе а потому что они работают хорошо. Иначе бы не нанимали. А американцы многие не ценят работу. нелегалам никто не поможет вот они и стараются и за работу свою держатся.

ромни не из *мексиканского* штата, так что никаких поблажек латиносам не будет.
но зато процент латиносов рождённых в этой стране растёт, так что через какое-то время эти люди будут голосовать, и скорее всего за демократов.

гр.

>> nelegaly otnimajut raboty u grazhdan-eto bred
Можно до хрипоты спорить правда это или нет, но главное не в этом а в том ЧТО ДУМАЕТ ЭЛЕКТОРАТ - рэднэки которые прийдут голосовать. И 90% из них в Вами, Vasyl, категорически НЕСОГЛАСНЫ ибо плохо разбираються в вопросах экономики но зато прекрасно знают что даже на низкооплачиваемую работу не устроиться по причине того что она занята нелегалами готовыми за копейки ее делать. :)

А потому прокатят на выборах с ТРЕСКОМ любую партию ( демократов, республиканцев, либертарианцев и т.д. ) которая будет проталкивать амнистию нелегалам. И партийные стратеги это прекрасно понимают, потому вопрос амнистии просто обходят молчанием....
Алекс.

... тут снова конечно нелегалы начнут говорить что дескать без наc сфера услуг подоражает и т.д. ибо многие нелегалы работают официантами, контракторами на стройке, на фермах урожай собирают.
Но ... скажу Вам никакой катастрофы не будет: ну прийдеться за бергер в МакДональдсе платить на 20-40% больше или за клубнику собранную "легалами" ну и что ? Или владельцы контракнтых фирм увеличат платы за услуги - так при нынешнем состоянии рынка недвижимости на них спрос небольшой, выживут только те кто сможет работать ЛЕГАЛЬНО и при минимальных ценах на услуги.
И никакой катастрофы без нелегалов не будет: Канада, Австралия прекрасно существуют без них.
Алекс.

Согласна с Алексом. Нелегалы больше потребляют социальных благ нежели производят для общества- школы, медицина, фудстампы- а ведь многие даже налогов не платят чтоб это все иметь!! . А американцы -народ очень флексибильный и уже вовсе не особо капризничают по поводу выбора работы - нет денег-идут и в официанты и в посудомои, и кстати без нытья и сожалений об "утраченной родине" как наши которых, правда, назад а грязным веником не выпрешь!

Будет очень хорошо если производство вернется в Америку и даст работу молодежи которая пришла к разрушенному рынку труда который кормит китай и другую азию, мне как-то больше нравится качество товаров "Made in USA" и Америка перестанет кормить всю планету и получать плевки что "зажралась". Пора Америке подумать о себе и своих легальных жителях

См. арифметика: сколько стоит депортация одной мексиканской семьи ? 10-15к.
А сколько будет стоить обучение их детишек в школе ? Только на одного ребенка уйдет больше 20к.
Потому как говорила одна из кандидаток в Президенты от Республиканцев - строительство стены на границe с Мексикой GOOD INVESTMENT - в будущее нашей страны.
Алекс.

Nu vot vy vsio pro meksikancev i pro meksikancev. A russkije, ukraincy, moldovane, belarusy, izrailtiane, bolgary, rumyny i t.d. Ih ved tozhe ne malo.
Vopros ved ne v tom, chto by bolshe nikogo ne puskat, eto mozhno reshit po-hodu. Nado razobratsia s temi, kto uzhe sdes.

>> Nado razobratsia s temi, kto uzhe sdes
Но сначала следует закрыть границу от новых нелегалов и потом разбираться с теми кто уже пролез. Такова позиция большинства в Конгрессе. Ибо легализовав нынешних нелегалов мы "пригласим" новых лезть через забор - дескать лезьте, рано или поздно Вас амнистируют :) Это просто пропаганда неуважения к закону и такое не может иметь места более в США.
Алекс.

>> pro meksikancev. A russkije, ukraincy
Так потому как 80% нелегалов именно мексы.
Я лично ничего не имею против легализации "европейских нелегалов" - по уровню культуры они на порядок выше мексов которые никогда унитаз не видели. Но ... тогда известные политики поднимут вой о расизме и т.д.
А однажды проснуться в Мексике а не в США я не хочу.
Алекс.

A est raznica mezhdy ludmi, kotoryje vjehali po vize i peresedeli eje i temi kto vjehal bez vsiakih dokumentov? Ili s tochki zrenija dlia zakona vse ravny?

есть.

какая разница интересно?

когда вы нелегально перешли границу то вы нарушили намного больше законафф, чем чел каторый нарушил тока один и остался пересидев визу.

Разница огромная - нелегальный переход границы crime - т.е. по-русски уголовное преступление.
Не покинуть страну с просроченной визой - просто нарушение иммиграционных законов но никак не crime.
Хотя и та и другая категория нелегалов - согласно закону subject for deportation.
Алекс.

... хотя формально те кто нелегально пересек границу должны быть судимы уголовным судом в США и после вынесения приговора тюремный срок им заменяют депортацией. Но criminal record остаеться на всю жизнь, ибо они совершили уголовное преступление - нелегально пересекли границу.
Алекс.

Mon, May 21 02:25pm Alex


Снова двойные стандарты. Надо депортировать всех нелегалов вне зависимости от возраста, пола, цвета кожи или методов проникновения в США. Нелегалы не должны делиться на какие то группы, нелегалы они и в Африке нелегалы. Если нелегалы пресупники с более длинным криминальным списком, то надо депортировать просто бытрее. А типа европейские нелегалы лучше или умнее или болгарок сиськи слаще, это не система, это повод для подкупа системы и переделавания законов под свои личные соображение. Короче, правильней и без двойных стандартов надо депортировать всех или никого, но так как никого не депортировав не решает проблему нелегальной иммиграции, фиктивных браков, найма нелегалов на работу, етц.. то надо всех. Работадателей тоже надо наказывать кошельком и размер штрафа должен зависить от размера фирмы и уровня не повиновения законов для обязательного использования "Е-Верифай".

>> Нелегалы не должны делиться на какие то группы,
Они однако разделяються с точки зрения закона: на уголовных преступников ( нелегально пересекших границу ) и нарушителей иммиграционных законов.

Что касаеться "двойных стандартов" так США всегда были страной иммигрантов и наше право решать кто требуеться для страны а кто - нет.
Республиканская партия в 90-е имела программу помощи квалифицированным эмигрантам специалистам, ученым из бывшего СССР - тем которые могли платить налоги и развивать страну.
И что после этого их следует обвинять в "двойных стандартах" что помогали ЛЕГАЛЬНО эмигрировать в США специалистам которые могут платить налоги а не папуасам или безграмотным мексиканским крестьянам ? :)
Алекс.

На папуасах америка тоже хорошо выехала. Как сеичас помну цену в ресторанах были намного дешевле чем сеичас. ПОПУАСЫ МЫЛИ ПОСУДЫ УБИРАЛИ ЗА КОПЕИКИ. Собирали урожай за копеики тоже. Че тогда попуасов juzали и в хвост и гривы? Надо было их тогда и не пускать -жадность привела к тому что теперь очень трудно решить йеты проблему.

Все просто: ну не нужно нам БОЛЬШЕ такое количество папуасов, тем более когда никто не контролирует их приток через границу. Нет здесь достаточно работы для тех кто моет туалеты и стрижет газоны, в связи с массовым уходом в Китай и Индию рабочих мест и американские рэднэки не против делать папуасовскую работу. Потому их ( папуасов ) и поперли из Алабамы к примеру, типично рэднэковского штата.
Алекс.

A ja dumaju, nado vseh chernyh vygnat na rabotu, a to oni sediat i tolko zhalujutsia, kak herova zhit i zhopu rvut, chto b poluchit posobije. A vspomnit 60-je gody. Oni kak raz zanimalis sferoj uslug, a ne meksy. Togda bylo im konechno tiazheleje, no liudi pahali. A teper doroga vezde otkryta.Ne zakonchili shkolu i college-myt posydu i tualety v McDonalds.Tak chto vseh na rabotu, vidat i deneg togda bolshe ostanetsia, naprimer na healthcare.