Дорогой Сосед! Насчет «верить» тому, что написано, я вспомнил старый анекдот: Сидит рабочий, читает газету, а там написано «Донецкий шахтер Иванов выиграл по лотерее 10000 рублей». Реакция рабочего «Опять газета врет, я ведь точно знаю, что не Донецкий шахтер Иванов, а наш инженер Рабинович; и не выиграл, а проиграл; и не в лотерею, а в карты; и не 10000, а 5 рублей». Так, что я верю тому, что пишут, пример: сегодня в Chicago Tribune есть статья, где написано, что во время рейда Израиля погибло 8 арабов – я этому ВЕРЮ. Далее, в той же статье упоминается, что US State Department was troubled over civilian casualties – и этому я ВЕРЮ. Но я НЕ РАЗДЕЛЯЮ их беспокойства и имею свое мнение на этот счет (а могу и разделять). И не надо путать эти два различных понятия: факт и оценку этого факта. Лично я не согласен с реакцией Департамента на это событие и тон, в котором написана эта статья, мне не нравится, но тому, что там написано Я ВЕРЮ и не понимаю, что здесь глупого. Вот статья в Sun Times на ту же тему мне больше по духу. Здесь уже решение зависит от Вашего мировоззрения, воспитания, окружения, образования, знания истории предмета о котором идет речь и т.д. А чтобы развивать в себе способность МЫСЛИТЬ И ОЦЕНИВАТЬ надо ЧИТАТЬ, ЧИТАТЬ и ЧИТАТЬ. Ну а способ узнать, кто выступал, по моему, самый современный (а зачем еще нужен Интернет, как не получать необходимую информацию?), тем более никто из тех, с кем я общаюсь, этой передачи не слышал. Спасибо за внимание к моему обращению к массам, всего хорошего. |